今天來談論我們的體育官員為了官職怕民意代表修理，而更有一些不具公信力的所謂工會挾持民代撐腰扮演「現代東廠」角色，助長了現在類似自稱「女足工會」的囂張！這個話題點出了我們體育行政最軟弱、也最黑暗的「共生結構」。

今天很多人都看穿了這樣的政治體育劇本：「民意代表（通常帶著特定政治色彩）利用網軍與假民粹施壓，逼使體育領導如現升格為運動部，還有校方官員為了保住官位、怕被「修理」，只能選擇向所謂的「工會」一再低聲下氣，甚至配合演出重裁，犧牲像周台英這樣「中華木蘭女足歷來奉獻最長、貢獻最大的元老」。

過去一年「周台英事件」爆發以來，整事件從政治操弄、輿論網軍操作、官僚執行，在檢調查證未出爐之前，先後以輿論煽情定調，再借官僚之手，上級相關單位迅速力求自保「止血」直接執行重懲，把周台英直接拉上了「斷頭台」開鍘！

當我們用心去探討這事件背後的來龍去脈愈清楚明白時，最終會發現她成了整個國家教育界、體育界、足球界甚至社會下唯一遭受「嗜血」的犧牲者，已嚴重鑄成整個社會大眾「全面霸凌」周台英，更直接斷送了她的人生後路。

今天工會「囂張」背後的共生關係，主要來自民代當靠山，某些民意代表需要「體育改革」或「性平、權益」的口號來刷選票。他們與工會裡的人私相授受，把工會的片面之詞當作「絕對正義」。

其次，因為官員的懦弱，讓我們看到了體育官員本應是專業的「督導」，現在卻變成了「傳聲筒」。他們在議會被質詢時，只要民代一拍桌，甚至民代為特定目的自行開記者會的砲轟下，類似「周台英事件」立馬就要求台師大、要求足協「從嚴處分」周台英，完全不顧程序正義與專業貢獻。

看今天工會的狐假虎威，既然官員怕民代，民代挺工會，工會就變成了足球界的「東廠」。他們可以隨意羅織罪名、帶風向，讓不聽話的教練直接面臨「雙死刑」。

這種歪風正在毀掉「中華木蘭女足」！因為專業被政治凌駕，當教練在場上想要求纪律、要求高強度訓練時，只要球員稍有不滿，工會就能串聯民代發動「修理」，導致基層教練人人自危，誰還敢像昔日木蘭總教練陳定雄等等那樣帶出鐵血軍魂？

拆穿現有的女足工會，並非是整個國內女足參與者所認同的公信組織。目前女足環境中，這只是一個被政治化、被特定人把持的現狀組織。工會名義上是為球員發聲，但在實務與公信力上，它更像是某種「假民粹」的側翼，而非代表全體足球人的利益。

這正是為什麼周台英事件被處以「雙死刑」時，這類工會組織不但沒有站出來維護教練與守規矩球員的專業尊嚴，反而在背後推波助瀾、順應政治風向進行清算。

我們來拆解這個「不具公信力」的工會現狀，為什麼「女足工會」缺乏公信力？首先，代表性不足。真正的女足參與者包含基層教練、歷代中華木蘭女足國腳以及廣大的女足球員。但目前的工會往往由少數具備特定傾向的人主導在刻意操控，無法反映全體足球人的心聲。

看看工會這幾年所製造的事件，已淪為「鬥爭工具」。工會一再挾借民代並結合網軍合流時，它就不再是保護勞權的組織，而是變成了裁決專業的私人法庭。在周台英事件中，工會的傾向性表態，正是其「自私自利」與「政治掛帥」的證明。

一個有公信力的工會應該懂「技術督導」與「運動法務」。但目前的組織往往刻意製造問題，操弄帶風向頭的「假民粹」，以達其背後所設定的意圖。周台英被處以「雙死刑」，正是台灣足球人的集體恥辱！

與其任由這樣蓄意帶假民粹故意製造事端的工會組織在興風作浪，歷代老中青木蘭女足人近三百位該團結起來，正式籌組一個屬於良善為女足主持公道的「木蘭女足工會」，共同維護木蘭女足的名譽不再受到外界的污名與毀謗。

這篇文章 《再拼重返女足世界盃話題》之10 官員何以怕缺乏公信力之「女足工會」 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

我們好好回想一下，現在國家境內的亂象，一再來自假藉民意蓄意帶風向，再強加施壓政府單位及官員，逼使做出政治干預教育及體育事務，攤在眼前的事實，政府單位與主管為保官職，個個都害怕被立委大人找麻煩，愈發造成了有特定目的者，一再假民意代表出面召開記者會，然後總是見到政府單位乖乖「買單」，長久以來，已變成了一股歪風，形成了國家社會亂象的背後「惡勢力」！

當今我們社會的種種亂象行徑，你我想一想，類似這樣的操作手法，豈不都有類同之處，全面策動側翼網軍掀起大風暴，這樣的行徑，不是一個成熟而良善的社會該有的怪力亂神，更不該是治國之道。

除了不該有的政治力介入，立委炒作推動嗜血外，一些民間組織也橫加助長加刑述求，帶頭策動簡生出面的「人本教育基金會」，在周台英重新受處份結果出爐後對媒體指出：周台英的行為已嚴重違反教師倫理與學生人權，應予以「終身解聘」，而今校方做出「4年不得教職」的處分，雖比原本懲處更進一步，但仍未達社會期待。這算啥話，說得台師大校方判處輕或重，要照著人本基金會自當判官說的嚴懲力度才合理？

了解足球事物的人很清楚，近兩年來專找足協麻煩的特定民意代表，不就是其助理仗著背後有立委大人當靠山，一再假借其運作操盤的「台灣女足工會」出手，動不動就直接向體育署施壓處治問題，體育官員對其既討厭又害怕。事實上，足球人並不認同這個只代表一些特定人的組織團體。

眼前周台英會遭受社會霸凌，這個「女足工會」也插了一腳。去年12月，這個台灣女足工會即參與由立法委員陳培瑜、人本教育基金會與吹哨者共同舉辦的記者會，會中共同直接指認就是周教練以學分威脅選手配合抽血的違法行為。

我們也遺憾的是，現在的傳播媒體已失去獨立、客觀的新聞評選思維，隨興草率地直接引用網路上的話語跟風起浪，還直接引用下標題，類似此案，等同直接暗示周教練罪不可赦，放大「未經證實指控」，造成社會對其全面否定式撻伐，嚴重違反了新聞倫理。

現實的環境，大多時候在惡勢力脅迫下，很少有人敢出來仗義執言，卻任由壞人胡作非為。政客謊話連篇，主管保官怕惹事，傳播媒體助長歪風，造成了整個國家社會是非錯亂，真正良善的反而被打壓。

公平正義是我們社會所需要的，而為人處事「仗義執言」該被認同，一般人如此，新聞媒體是第四權，更必須要獨立、要客觀、傳播正確的資訊，因此新聞工作者也必須遵守旁觀者的角色，不可介入新聞事件。但現在的新聞媒體風格明顯、立場明顯，或許有的為五斗米折腰的新聞工作者，被迫也只能隨波逐流，這是那些媒體工作者的悲哀！不過，發哥相信還是很多有正義感操守的骨氣傳媒人，早已唾棄這樣敗敗壞國家社會和諧的跟風亂象。

發哥從昔日民生報開始投入體育新聞傳播，至今退而不休持續在網媒扮演好體育觀察者的角色，堅持一個理念就是寫出事實真理，過去常跟好友說，一件事發生我會先觀察這些話是出自誰的口中？因為有的受訪者十句話裡只有一兩句是真實的，其他都是企圖製造假象，刻意掩飾真相的謊言。清楚了這點，我會避免寫出那些明知就是謊話的報導，否則反而製造了視聽困擾，淪為被有企圖受訪者所利用的傳播工具。

生活在寶島台灣的百姓真是超自由、超民主，可以隨性在網路攻擊罵人，然而如此隨性的超自由、超民主的後果，卻也帶來了當今整個社會亂象不堪，追根究底，這一切亂象的造成，台灣現今的一些政客與網路媒體要負很大的社會責任。

大家不健忘的話，當記得2008年單純的北京奧運會棒球賽賽程，竟被有心的台灣政客炒作成「台灣棒球被老共惡整?」除非故意找話題來打擊當時執政者，否則他們根本就是完全沒有「運動常識」可言，稍有一點運動概念的人都知道：國際大賽的賽程編排，包括奧運會在內，都由專屬的競賽組織在規畫，並且有一定的程序，大多是經由公開的公平抽籤儀式決定出賽程，這其中又含「國際慣例」的，多少對東道主有點占便宜的「東道主優勢」安排。

今天台灣的傳播媒體，很多不只沒有運動常識，更嚴重的是已失去了對新聞價值的判斷能力，尤其是忘了對社會道義的正面評斷作用，曾幾何時，現在的媒體充斥著「八卦當道」，媒體草率引用網路內容直接當標題追蹤報導，還隨性扣人帽子，但又是誰養成了這樣的媒體成了主流新聞?愛看八卦的族群當深思這點。

網路媒體太隨性了，而看新聞的人也莫名跟著瞎起鬨，舉例2005年台灣首度請來跑江湖的巴西教練迪多帶中華隊，一些媒體自以為有了足球王國巴西的教練來教，中華隊就擁有了「巴西攻略救台灣」踢國際賽的迷失，結果呢?反而慘輸香港更多5球，連弱小的蒙古隊都無法踢贏，是誰給球迷這樣的「假相」，說穿了還是那些自以為是的網路媒體人。

如今周台英事件，網媒無厘頭地跟著蓄意造事者的興風作浪，聯合把周台英未審先判，直接貼上就是那個「吸血鬼」的惡劣老師。事情演變至後來，現在終於有很多打抱不平的人包括師大人，校外接受過台英指導的足球人，還有逐漸了解整事件端倪的人，開始廣泛站出來為台英發聲，而原先像蒼蠅釘人的這些網媒反而「自動消聲」了，大家自問「為什麼」？

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（四） 社會亂象源自政客官員與網媒 最早出現於 樂聯網。