多位專家學者出席會議，包括：中華泛藍協會理事長林忠山、新黨主席吳成典、中華青雁和平教育基金會副主任委員孫揚名、國立政治大學國際事務學院教授李明、中國文化大學國家發展研究所教授李炳南、開南大學法律系兼任副教授仉桂美、新黨競選總部總幹事吳正群。

針對中華民國憲法是一中憲法或兩國憲法?現今的憲政作為是否依照五權分立憲法原理來實施？多次修憲後，如今將走向半總統制、內閣制及聯合內閣何種制度？公民投票、選舉、罷免權相同，都是主權意志，如今憲政慣例將走向何方？

林忠山指出，當年中華民國憲法由35省制憲代表共議訂定，唯民國38年國民黨遷台，故憲法主要在台彭金馬實施。如今沒有建立良好的憲政習慣，行政院長由總統分配，民選落選人士也可以擔任大官，痛心行政只有派系分配。

吳成典提到，現今行憲紀念日人民只在慶祝聖誕節，感到非常憂慮，若憲法沒有了，中華民國也會沒有了，國家也將沒有了，失去憲法國家將無以為靠。

李明表示，1946年國民大會制憲會議中，將五權分立，權能區分，人民有權，立憲是中華民國全體人民帶來安定繁榮的根本。如今行憲紀念日不放假，甚至不慶祝，使立憲根本、五權分立蕩然無存。對政客違憲、毀憲，感到痛心疾首。

仉桂美說，我們不能相信人性，要相信制度，絕對的權利，絕對的腐敗。大法官全部由總統提名，總統有權無責。然以748釋憲為例，司法介入立法，破壞權力分立。大法官解釋等同憲法，這是嚴重的憲政危機，司法監察考試再無超乎黨派的地位。

李炳南呼籲：掌權者需自我節制，總統應該主動向立法院報告，避免破壞分權制度。即便台灣的政治文化內閣偏向總統制，據有可調和的優勢，但掌權者沒有相對應的責任，造成贏者全盤掌握的情況。

孫揚明痛批：執政黨「已獨養貪」是民主政治的衰敗，中華民國憲法為自由與統一而制定，雖中華民國丟失許多土地，但法統還在，中華傳統文化還在，對岸存在不完全繼承得情況。

吳正群指出，總統不必對國會負責，700多天不開記者會，不向民眾、媒體報告，總統、司法、監察、考試，全是國王的人馬。呼籲重啟國統會，相信會對兩岸的和談會有很大的幫助。

這篇文章 泛藍協會、新黨 進行憲政總檢討 最早出現於 樂聯網。