伊朗足球隊是否能夠如期出現在2026年6月中旬開幕的美加墨世界盃足球賽場，是近來全球體壇最受關注的話題。戰爭帶來的不確定性，讓體育與政治再次交織。雖然國際足總一貫強調「足球無關政治、足球高於政治」，但在現實層面並非總能各自唱著高調。發哥要說「足球可以無關政治，但現實下足球無法脫離政治所塑造的眼前這個世界」！

外媒評論說得貼切：當戰爭真的降臨到某個國家上，當某支國家隊可能因「地緣政治」的變局而無緣賽場，國際足總那句「足球高於政治」的口號便顯露出它的蒼白。國際足總不可能不懂，而國際足總的選擇是，在不同政治力量之間，巧妙地、選擇性地「無關政治」。

1992年，南斯拉夫因聯合國制裁被逐出那一年的歐洲國家盃；2022年，俄羅斯因俄、烏衝突遭到國際足總與歐洲足聯的聯合禁賽。這些決定背後，是國際足總對政治壓力的「順應」。但當美國曾經先後發動或參與的戰爭（越南、海灣、阿富汗、伊拉克）一次次影響地區和平時，國際足總卻始終保持著異乎尋常的沉默。從未有過禁賽處罰，從未發表譴責聲明，甚至連象徵性的質問都欠奉。這種沉默持續了一百多年，早已不是偶然，而是制度化的「雙標」。

如今，俄羅斯和伊朗，一個是戰爭發起者，一個是被動參與者，卻有著無法參賽的同樣遭遇。但另一個戰爭發起者卻相安無事，甚至那位傲慢自大的美國總統川普還在三個月前獲得了首屆國際足總和平獎，頗為諷刺。頒獎時，FIFA會長英凡蒂諾還冠冕堂皇地說道：「你讓我們看到了希望、團結與未來。」而就在此後不久，美國的種種行為又為本就不太平的世界再添混亂。

「FIFA和平獎」的獎盃尚未蒙塵，戰火已經燃起。和平獎究竟是頒給和平，還是頒給權力？答案就在英凡蒂諾和國際足總心底，而國際間自然把這事項視為對國際足總長久以來雙標行為的反噬和諷刺！

話題說回伊朗足球隊的現實面。用實力取得了會內賽參賽資格，因此，伊朗赴美國境內出席會內賽，那是伊朗的「權利」，國際足總及美國主辦單位必須讓伊朗如期赴會；可是現實迎來的到美國比賽的通行證和安全問題考量上，伊朗最終如果是「棄賽」的話，那麼伊朗將會損失大筆參賽獎勵，還得被罰歀加上禁賽處分，可以這麼說，「伊朗世界盃生死局，棄權代價太慘重」！

國際足總給每支晉級48強會內賽球隊先發放150萬美元「備戰費用補償」，就算是在小組賽被淘汰的16支球隊，也可再拿900萬美元參賽費。只要參賽，保底1050萬美元到手。如果小組賽再晉級，收入更高。這筆大錢對伊朗體育部門來說不是小數目，說放棄就放棄，等於把千萬美金扔進火裡。

更麻煩的是罰款。根據FIFA章程，大賽開幕前30天棄權，罰款至少25萬瑞士法郎，如果30天內棄權，罰款翻倍到50萬瑞士法郎。加上損失的1050萬美元收入，伊朗如果棄賽，經濟損失至少1082萬美元起步。

還有競技層面的禁賽風險。按照FIFA規定，進入世界盃會內賽後主動棄權，下屆世界盃參賽資格可能被取消。這意味著伊朗連2030年亞洲區世足會外賽都無法參加了，那伊朗一代球員的黃金期直接就荒廢了。

現實世界的複雜性已經無限逼近足球賽場邊界，本屆美加墨世界盃被蒙上了一層揮之不去的陰影。足球再次顯露出它的脆弱，它無數次成為普世止痛藥，卻也無數次被現實的殘酷無情刺破了。

這篇文章 戰爭與足球 伊朗世界盃生死局誰造成 最早出現於 樂聯網。

2026年美加墨世界盃的開幕日倒數剛破百天。儘管伊朗隊是否能夠順利參賽尚存變數，特別是伊朗的小組賽三場比賽全部排在美國，但這屆世界盃依然備受期待。值得一提的是，這將是首次擴增由48強共同角逐的世界盃，規模更大、競爭更激烈，註定成為一場全球矚目的足球盛會。然而美國傲慢自大總統川普在關鍵之年，卻成了嚴重破壞世界足球和平之惡魔！

德黑蘭的爆炸聲，最終還是震撼到了綠茵場上的世界盃足球賽。伊朗足球隊踢進了美國辦世界盃的會內賽資格，但此刻美伊卻因戰火可能就要門票作廢了！這大概是足球世界裡最殘酷的一種下場，不是因為技不如人，而是因為真正的戰爭打起來了。世界排名第20、連續四屆世界盃的老面孔伊朗隊，可能要以這種方式告別美加墨。

2026年2月28日美、以聯合發動的「史詩怒火」行動，直接導致伊朗最高領袖哈米尼身亡，伊朗隨即啟動了代號「真實承諾-4」的大規模報復，使中東的戰火更緊張。連帶近期，伊朗能否順利參加今年六月開幕的美加墨世界盃引發各方關注。要不得的是，美國總統川普強硬地表示自己根本不在乎伊朗來不來美國踢比賽，還嘲諷伊朗輸得太慘了！

自從2月28日伊朗遭遇美國及以色列的轟炸，並在過去的一周內，轟炸仍在繼續，多人在襲擊中喪生。對於美國突然發起的戰爭，伊朗方面表示反對和憤怒。美加墨世界盃按照賽程的安排，已取得會內賽資格的伊朗隊三場小組賽都將在美國舉行，而伊朗球員在美國的安全也會是各方討論的熱點。即便伊朗隊願意出席，他們也不一定能順利出現在美國的領土上，因為川普一直拒絕為伊朗隊正常發放簽證。

在2025年11月伊朗足協宣佈抵制美加墨世界盃的抽籤儀式，原因是美國拒發簽證。目前，這一局面仍未得到改善。川普根本不在乎外界的看法，也不在乎伊朗能否踢世界盃。川普甚至明確表態：「我真的不在乎這些。我覺得伊朗是一個輸得很慘的國家，他們只是在強撐。」身為一個領導世界的國家領袖，如此無視人家，更無視FIFA強調的世界足球和平的理念！

而在此國家生死存亡的關頭，伊朗足球隊跑去美國踢球世界盃，從政治到安全，那一關都過不去。此刻，伊朗足協宣佈國內各級聯賽全面暫停，恢復時間另行通知。在伊朗踢球的外援開始撤離，集訓中斷，國家隊連訓練場都沒了，還談什麼世界盃？

說起來真是造化弄人。就在一個月前，伊朗隊還在為世界盃緊鑼密鼓地準備著。因為擔心簽證問題，教練組甚至搞了個「人海戰術」，把所有可能入選的伊朗國腳都提前提交了簽證申請，就怕到時候被美國擋在門外。伊朗隊這次世界盃籤運其實不錯，與比利時、埃及、紐西蘭分在一組，三場小組賽全在美國境內進行，兩場在洛杉磯，一場在西雅圖。以他們的實力，小組出線是大有希望的。但現在，這些努力可能將會全白費了。

歷史總反照出現實的敏感情境：1998年法國世界盃會內賽，伊朗隊曾經2比1戰勝美國隊，馬達維基亞那腳遠射，成了伊朗足球史上的「世紀進球」。那場比賽，被賦予了很多超出足球的意義。28年過去了，兩國在球場上再次相遇的可能性，恐將被戰場上的炮火徹底堵死了。這次如果伊朗真的退賽，他們不僅要放棄至少1050萬美元的獎金和備戰補貼，還可能面臨國際足總的罰款，甚至影響下一屆世界盃的參賽資格。

德黑蘭的硝煙什麼時候能散，沒人知道。那些原本準備要在美國洛杉磯足球場上奔跑的伊朗球員，現在可能在防空洞裡躲避空襲，或許眼看著他們就這樣與世界盃大賽擦肩而過！

世人皆知，當今世界有三大不同類型的龐大組織－聯合國、國際奧林匹克委員會及國際足球總會。

「聯合國」是為了維持世界和平(World Peace)而組成的，希望藉此化解各國間的紛爭，以避免戰爭的發生，但事與願違，各國之間仍因彼此的經濟利益或政治的因素而產生衝突，終究免不了要以戰爭方式來解決。

而「國際奧林匹克委員會」也是為了人類的和平相處而成立，卻也同樣曾因各國政治考量，而時有相互抵制拒絕參加，使奧運會因而失色，最明顯的例子是1984年洛杉磯奧運會，曾遭到東歐國家集體抵制美國而拒絕參賽，意外地得利的竟然是我們獲得一面舉重銅牌，因為東歐的舉重實力很強，拒絕參賽下，讓蔡溫義在事隔了16年後成了繼楊傳廣和紀政之後，第三位在奧運奪牌的選手。

唯有FIFA「國際足球總會」是無國界的組織，世界各國對國際足總所舉辦的活動或參賽人員，都會給予支持及禮遇，並不因種族、膚色、宗教信仰及政治制度之不同，而遭抵制。因此，透過足球運動來促進世界和平，是最有效的方法。

正因如此，足球是「全球的運動」，足球的組織是「無國界的組織」，足球運動的興盛，也可提升國家的國際知名度，更是突破國家外交困境的一條活路。

我們常呼籲「政治不干預體育」的口號，看來如今正面臨政治與體育的角力戰了！值得一提的是，川普的身份不止美國總統，他還是白宮2026世界盃特別工作組的主席，直接指導參與世界盃籌備工作，更諷刺的是，在2025年12月的世界盃抽籤儀式上，川普還榮獲首屆「FIFA和平獎」。而現在川普的行徑你說是和平的宣導者，還是戰爭矛盾的製造者？不管怎樣，在FIFA的規範下，要不要出席世界盃，那是已晉級的伊朗足球隊之「權利」，絕非川普可以下令禁賽的，這是基本的原則問題。

這篇文章 川普嚴重破壞世界足球和平之惡魔 最早出現於 樂聯網。

美國主辦2026年世界盃正深陷政治爭議的漩渦，足球這項全球最受矚目的體育盛事，正被推向地緣政治角力的敏感爆點。川普政府的一系列外交與移民政策，已引發多國政界、體育界及人權組織的強烈反彈，使本屆世界盃面臨前所未有的抵制呼聲。

近日有關德國政界正將2026年美加墨世界盃足球賽與地緣政治議題緊密關聯，尤其是在美國總統川普對格陵蘭島提出主權訴求、並對歐洲多國施加貿易壓力的背景下，這全球最大的體育盛會已逐漸演變為政治博弈的延伸舞臺。不過，德國足協方面偏向於堅守體育自主，反對「政治綁架」。我們常呼籲「政治不干預體育」的口號，看來如今正面臨政治與體育的角力戰了！

這場爭議的源頭，是美國總統川普對丹麥自治領地格陵蘭島的領土野心。2026年1月，川普因格陵蘭島問題對歐洲八國徵收10%關稅，並暗示不排除使用武力奪取該島。隨後德國總理默茨的親信于爾根.哈特強硬表態：「若美國執意吞併格陵蘭，德國將帶頭抵制世界盃。」

這場由德國政界發起的議題，尤其是利用歐洲足球的全球影響力，作為地緣政治談判的非傳統杠杆，點出的政治信號為若美國執意推進對格陵蘭島的吞併計畫或對歐洲國家實施貿易制裁，歐洲考慮以集體抵制世界盃作為反制手段。

2022年俄羅斯因入侵烏克蘭遭國際足球界孤立，歐洲衛報質疑，對吞併格陵蘭島若美國動用軍事力量，其世界盃主辦國地位是否仍應被承認？這種類比讓國際足總陷入道德困境。

國際足總此前對2022年卡達世界盃的「政治化」批評聲不斷，如今面對美國主辦卻試圖「去政治化」，被解讀為為雙重標準。普遍認為，體育不應成為強權政治的遮羞布，而應成為捍衛價值觀的平臺。

INSA民調顯示，若美國強行吞併格陵蘭島，47%的德國人支持抵制世界盃，儘管反對者也占35%，反映出社會的深刻分歧。這說明政界的呼籲並非空穴來風，而是有一定公眾情緒支撐。

而作為實際決策權仍在德國足協，儘管政界呼聲高漲，德國足協已明確表態，是否參賽的決定權屬於體育組織而非政界，並強調抵制並非當前議題，體育應聚焦團結而非政治對抗，尤其體育應保持自主性，避免成為地緣政治的直接工具。

德國足協明確表示正為2026年世界盃積極準備，並與政治、安全、經濟等多方保持溝通，展現參與大賽的決心。

目前除德國外，挪威、愛爾蘭、法國等國也有政界或足壇人士發聲，討論抵制可能性；前國際足總主席布萊特甚至公開支持球迷抵制行動，認為美國簽證禁令已違背世界盃精神。

國際足總堅稱世界盃不受政治干預，但其主席英凡蒂諾與川普關係密切，被指「政治聯姻」。川普甚至在世界盃抽籤儀式上接受「FIFA和平獎」，這一象徵性舉動被廣泛諷刺為對現實的嘲弄。當俄羅斯因烏克蘭戰爭被全面禁賽，而美國作為主辦國卻享有豁免權，公平性原則正遭受嚴峻質疑。

2026年世界盃的商業利益極為龐大。大賽門票已啟動預售，小組賽最低票價60美元，決賽最高票價達6730美元。一旦歐洲強隊集體退出，國際足總將面臨巨額損失。

這場分歧不僅是機構間的立場差異，更折射出一個深層命題：當政治衝突蔓延至體育領域，他們是該用退賽捍衛價值觀，還是該讓足球賽場成為超越紛爭的淨土？

這場博弈的本質，是歐洲試圖以體育影響力為杠杆，反制美國單邊主義外交政策。然而，足球能否真正脫離政治？還是終將成為大國角力的犧牲品？且靜觀其變吧。

這篇文章 「政治綁架」美國辦世界盃足球！ 最早出現於 樂聯網。

你是不是無法理解，為什麼有人喜歡「高雄發大財」這種說法。

我想告訴你，講這種話的人，展現的就是最高等級的說服力。

在講內容之前，我先說一個方法論：

「學習任何高級技能，都得有一個理論基礎。」

「要掌握新的高級技能，你必須更新自己的知識」

好了，接下來我們來說這個案例：

你是不是覺得，喜歡「高雄發大財」這種說法的人，非常的「不理性」。

然後你發現，你用「講道理」的方式，說事實、提數據來說服對方…

結果是，完全沒效….

然後你得出一個結論：「人大部分情況下都是非理性的」

所以說服力沒用，無法讓那些跟你有不同想法的人「改邪歸正」。

我說一句直白一點的話，如果你是用這種角度來看待「說服別人」這件事..

那麼，你可能永遠都說服不了任何人…

因為，說服力真正的理論基礎是：「人們任何時候，都是感情用事的，人做決定並不是感情對理性，而是感情對感情。」

當然，有感情來做決定，不代表不正確，更不代表不理性。

那是怎麼回事？

那些人相信的東西，明明就與事實不符啊….

在你這樣抱怨之前，給我一點耐心，我來說說兩個心理學的研究成果。

先說結論：「非理性，指的是感情的判斷出錯了」

但是請注意，情感本身是不會有錯的…

除非你根本沒有情感，否則人人都會用情感來判斷事實，這是人性。

不這樣做的，就不算是人了。

那麼，情感的判斷，會怎麼出錯呢？

一個是「認知失調」。

一個是「確認偏誤」。

由於人類的這兩個心理機制，每個人其實都是生活在自己建構的幻覺之中。

所以，當你要說服別人的時候：「事實根本不重要，怎麼看待事實，才重要…」

武器級的說服力，並不是調整事實，而是調整你對事實判斷的情感基礎。

人們通常會忘記你說過什麼，甚至忘記你做過什麼…

但是，他們永遠都不會忘記，你帶給他們的那種影響「感情」的影響。

這才是真正的說服力。

當然，我並不會這樣空口說白話。

接下來，我給你一個例子，一個高配版本、尊爵版本的韓國瑜..

—「現任美國總統川普」

如果你說，韓國瑜說錯很多話，有很多常識性的錯誤，不配跟川普相提並論…

那我想告訴你：「川普說話，根本不在乎小錯誤。」我們來回顧一下，幾年前川普在共和黨初選時的做法，大致上可以分為三步：

第一步：「說一些在大方向上正確，但具體的說法誇張、或者有事實錯誤的話」

接著，等著別人批評。

是的，他就是等著你批評他。

很快的，專家學者、競爭對手會就開始分析川普的話裡有各種常識錯誤….

但是，那又怎麼樣呢？

當你需要不斷地批評川普… 

就等於你需要花很多時間談論川普

而這，就等於告訴全美國的觀眾一件事：「川普說的內容很重要，而且川普這個人很重要！」

請問一個要選總統的人，有什麼比全國性、全年齡層、長時段的曝光更重要的事情呢？

比如說，川普在參選時，一直說要在墨西哥邊境建牆。

這當然是一件蠢事，可是他就一直說、一直說、一直說…

說到全世界的媒體都在報導，說到連台灣的觀眾都知道美國有個選總統的人要蓋一道城牆。

你每天忙著嘲笑他、批評他、數落他…

而這就是他需要的。

你想到「高雄發大財」了嗎？

如果你想到了，你就已經踏進了「韓國瑜思考領域的第一步了」。

當然，你可能會想辯駁…

什麼「高雄發大財」根本不可能…

因為有這樣、那樣的各種原因…

但是，讓我告訴你，美國幾年前發生的事情吧。

當時，美國有大批的專家學者，每天晚上到電視台批評川普跟他的城牆。

他們有一百種理由說明，川普的想法很愚蠢….

比如說：「加強邊境控制不一定哪裡都要建牆」、「有些地方適合鐵絲網，有些地方適合電子巡邏系統」、「到處建牆，花了很多錢，可是沒有用啊….」

是啊，你說的都對，那又怎麼樣呢？

當你把時間都花在批評川普跟他那道愚蠢的牆

那其他的競爭對手，其實都已經自動被你忽略了…

請記住，觀眾的時間是有限的，情感能量更是有限的。

如果你討厭一個政治人物，那你最該做的不是批評他，而是忽略他。

再來，第二步，持續回應，保持熱度，但是不需要談事實，因為：「事實上，事實根本不重要」

當你在『邊境建城牆』這件事情上，拼命批評川普的時候…

你已經輸了…

因為你已經默認，邊境問題很重要了。

這才是川普想要的。

最後，第三步，絕對不道歉，說錯就說錯，無所謂。

為什麼，這樣公眾形象怎麼辦？

你會這樣想，就說明你根本不適合從政。

在政治上，沒有對錯，只有立場。

公眾只在意你的方向是什麼，沒有多少人分析具體的細節。

想要跟公眾講道理的人，只有一個下場…

「根本沒人想聽完」

郭台銘董事長就是還沒學會這一點…

郭董拼命的想要告訴公眾，某些他覺得非常重要的事實…

他缺一個懂政治跟公眾心理學的人告訴他：「你現在是在選總統，不是在跟客戶談生意，公眾跟你沒有金錢往來，沒人在乎你說的那些道理。」

武器級說服力，重視的是「吸引注意力」…

至於這個注意力是好是壞並不重要，甚至是批評也沒關係。

川普最大的一個特點就是不怕批評……

你可以說他臉皮厚，甚至是無恥….

那又怎麼樣呢？

但是這正是一個政治人物必備的技能。

正如同他自己說的：「就讓其他人盡量去批評我的主張吧」、「在他們說完之前，我已經提出新的主張在等著他們批評了」、「等我選上總統，做出大事業之後，誰還在乎我說的那些話？」

這是他幾年前說的話。

現在回頭想想，的確如此。

他現在已經在發動中美貿易戰了…

還有幾個人揪著他幾年前發言當中的「事實錯誤」不放嗎？

一個都沒有了。

我相信，韓國瑜陣營當中，一定有某個人很懂得川普這一套。

當然，我也懂這一套。

我會繼續寫出他的種種做法，幫大家破梗，讓大家看戲更開心。

下回預告，你認為，為什麼會有幾萬人在雨中出來挺韓？

我告訴你，是因為「認知失調」與「確認偏誤」

這是我們下一回的主題。

這篇文章 川普和韓國瑜都擁有「武器級」的說服力 最早出現於 樂聯網。

習近平在參加六月28、29號在大阪的 G20峰會召開前，忽然決定於20、21訪問朝鮮2天，期間多為儀式性活動，一般解讀，此乃為了向美國釋放信號：川普總統，你可想清楚了，在朝鮮半島無核化問題上，大美霸權仍然需我們天朝上國的協助，您就不要在貿易戰上，太過咄咄逼人了！

從川普的大量推特中，刨去內政，可以看出，除了跟盟友斤斤計較「相對獲利」之外，伊朗與朝鮮的無核化問題，是他最關注的「高階政治」議題，中國顯然在朝鮮半島擁有地緣與歷史為基礎的影響力。所以，習總神來一筆，在跟川普會面前的時機，突然決定訪問朝鮮，突顯中方的份量，川普大帝不可能無動於衷。。

川帝縱橫商場數十年經驗所展現的行為準則，與中共奉行的現實主義路線，如出一轍。此外，從不認輸的他，還有操控媒體與製作電視節目的經驗，可以揮舞上陣。於是，竟然在空軍一號上想出比習大大更猛的點子：在G20結束後、原定訪問南韓時，順便到南北韓非軍事區DMZ跟金三胖握個手！

而且還先發推特，造成懸疑；接著在非常有限的時間內，擠入檔期，順利上演！這等於回應了習總：我的好朋友習總書記，你才要看清楚，朝鮮半島上兩位小弟是不是更聽我的話？老夫推特一發，南韓大統領文在寅立刻忠實執行、朝鮮金正恩委員長也屁顛屁顛的趕來配合演出，讓我搶盡全球鎂光燈！你認為，在朝鮮半島上，是誰說了算呢？

感謝《觀測站》刊登拙文，請網友點閱連結，批評指教全文。

這篇文章 習川 DMZ 鬥法　誰贏？ 最早出現於 樂聯網。