公館師大分部附近的「神秘花園」餐廳裡，廣傳周台英教練寄付錢放在店家讓球員免費用餐的溫馨故事。發哥今天親自前往店家拜訪老闆娘洪禎鴻，聽她娓娓道來真實生活中這位被「社會霸凌」的周教練。

師大分部（現台師大公館校區）附近的「神秘花園」是一家經營超過27年的溫馨咖啡簡餐館，以和藹老闆娘、香醇奶茶及親切服務聞名。這間餐廳位於師大分部操場外，是學生家聚、慶功的熱門選擇，因免費招待飲料與親切關懷，成為師生口中的溫馨據點。

老闆娘從屏東車城來台北工作，接管這間店後重新整頓出發，對待客人如同家人，常在結帳後仍希望能為客人奉上茶點，並主動關心餐點狀況，營造出像家一樣的舒適氣氛。

關於這家餐廳「神秘」的由來，來自坐落於汀州路四段的小巷弄內，因環境清幽、隱蔽，且被植栽環繞，常被稱為「隱藏在城市中的美食小花園」。其「神秘」之稱來自於它大隱隱於市的感覺，通常需要在地居民或師大學生引路才能發覺。

對許多師大分部的學生而言，這裡不只是吃飯的地方，更是課餘時間打發時間與跟朋友聊天的首選。餐廳環境寬敞、燈光美氣氛佳，尤其老闆娘就像媽媽一樣招待進店用餐的學生，充滿「人情味」，是不少校友畢業多年後仍會特地回訪的溫馨店家。

這家充滿溫馨的餐廳裡，也伴隨著一段店內流傳出來的教練照顧球員的溫暖事蹟，故事主角是從踢球轉教球長達近半世紀的木蘭金招牌周台英。周教練在2025年七月前仍任職於師大那近二十年期間，常帶領女足隊員到師大公館校區（分部）旁的「神秘花園」餐廳用餐。老闆娘感念周教練對台灣足球的貢獻以及對學生的照顧，店內據說曾有特定的座位或角落是周教練與球員們聚會、討論戰術或心理輔導的專屬空間（見上圖）。

老闆娘因長期幫周教練接待女足隊員，被球員們親切地視為「足球阿姨」。周台英教練有時會因訓練繁忙或球員經濟壓力，與老闆娘達成某種默契，讓球員能以極優惠的價格吃到飽（如無限續飯與招牌奶茶），老闆娘則透過這種方式與周教練一同默默支持體育學子。

這段與周台英有關的故事核心，在於餐廳老闆娘洪禎鴻與周台英教練多年的深厚交情，其中更有個「寄付與免費用餐」的暖心機制插曲，故事體現了周台英教練與「神秘花園」老闆娘之間的一種特殊默契，用來照顧經濟狀況較不理想的球員。

據傳周台英教練在帶領師大女足期間，因為體貼部分球員家境辛苦，或為了獎勵球員訓練辛勞，每隔一段時間總會預先在「神秘花園」寄放一筆現金（寄付）。她與老闆娘達成協議，只要是女足隊的球員前來用餐，不必付錢，只要餐後簽名即可，費用直接從這筆預付款中扣除。這讓球員在訓練之餘能無後顧之憂地飽餐一頓。

這段周教練對球員的關照，因取得老闆娘的應援默契配合。洪老闆娘本身也將球員當作自己的孩子看待，除了執行周教練的寄付制度外，私下常會加菜、加飯，甚至提供「無限暢飲奶茶」等福利，讓餐廳成為女足隊的另類「補給站」。

師大女足的球員由於周台英的因緣，也與老闆娘有良性的互動，已66歲的老闆娘，今天發哥與妻小專程前往神秘花園探密拜會時，她身上穿的球衣正是已畢業女足守門員羅涵靖送給她的，平時樂於助人又常保正面態度生活，令她看起來倒像是才五十初頭的美麗老闆娘呢。

雖然這段溫馨往事在公館被傳為佳話，可是隨著2025年「教學抽血檢測案」風暴爆發，正如范揚松教授所述的「在尚未完成司法查證與專業鑑定之前，周台英事件即被迅速定性為「霸凌」、「侵權」、「道德敗壞」，並以極刑方式結案（遭教師解職與終生足球雙死刑），反映出台灣近年公共治理中一個危險趨勢：程序正義讓位於情緒正義，制度理性敗給流量審判…..」

進入2026年，這段在「神秘花園」寄付餐費的故事，仍會被校友或曾受惠的球員提起。對許多人而言，這代表了周教練在體制爭議之外，曾有過那份關心球員生活需求的初衷。

當周台英教練在2024年底捲入「師大女足抽血檢測案」，隨後於2025年七月遭到解聘並撤銷博士學位與教練證。在當前充滿爭議的處份背景下，這段在「神秘花園」中呈現的溫馨往事，被知悉的人百思不解，如此照顧學生的周教練，怎麼就這樣被社會大眾硬扣上「罪該萬死」的學校抽血案唯一犧牲者！

這段故事代表了「神秘花園」作為師大人情感避風港的角色，即使這段溫馨故事裡的當事人周教練如今深陷風波，但那份大隱於市的溫情與師徒互動的痕跡，仍留在這間餐廳的歷史中。

洪老闆娘口中的周台英，是一位照顧學生球員的好教練，竟被捲入「師大女足抽血檢測案」而遭教職與足球「雙死刑」，她為周教練打抱不平，從近十年她與周教練的互動認知，以及有關的師大師生經常在她「神秘花園」走動觀察了解內情，她堅定認為周教練被陷害了。更可惡的是，那位「吹哨學生」畢業後，還幾次進店用餐要簽名繼續吃「球隊免錢」的福利。

這篇文章 神秘花園餐廳內廣傳周台英照顧球員故事 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

名威中外的中華木蘭女足金字招牌名腳周台英，1999年帶領景文女足奪下全國女足甲組聯賽冠軍後，突然在足壇銷聲匿跡，直到2004年她重返師大母校，由於只有學士文憑，無法獲聘在校任教，暫以「打工」身分頂替別人帶女足專長課，也從而開啟了台英在母校師大先帶女足隊，再擔任正式教師的心路歷程。

「亞洲女足一姊」周台英，他曾經是亞洲足壇唯一橫跨歐、亞兩大洲國外球會踢球的女足明星，是中華木蘭最具代表性的球員，1988年她曾赴德國踢球，1989年再赴日本清水踢球，1994年，她落葉歸根選擇在景文學院任職，第一年還教練兼球員，便帶隊首度獲全國聯賽冠軍，並在1999年第二度在聯賽掄元後，卻突然自景文離職，一度完全脫離了足球圈。

發哥在2004年夏天，正式從服務25年的唯一事業單位民生報申請優退前，正好曾為台英作了最後一次的專訪，問她為何帶隊拿冠軍後，反而在足壇銷聲匿跡？

當時台英告訴我：「在景文帶隊6年，拿下兩屆全國女足聯賽冠軍，覺得能給球員的東西到了極限，個人也面臨了瓶頸，並且在國內沒有突破的新目標，覺得該是休息好好再充電的時機，心裡只想再出國看看，學點東西，決定離職出國去。」

發哥接著問：「那5年台英妳人都在那裡？」台英回說：「離開景文後，曾赴美國五個月，主要是試著學習語文為主，之後曾回到台中老家，一度試著在老家找個教學新環境，但最終還是希望再出去多看看，這段時間大都在大陸廣州落腳，也往澳門、香港跑。」

「那段期間，我大都借住當地友人家，並沒有參與任何工作，包括與足球有關的事務，不過經常在關注國內外的足球訊息，期間也曾到過廣東著名的清遠足球基地參觀兩次。由於大陸經常轉播國內外的女足比賽，對她了解國際女足現況很有幫助。」

周台英在那五年的浪跡天涯中，沒有固定的工作，四處浪流看看，可是坐吃山空，還好四處皆朋友可以依靠，自己沒有預設目標與方向，一切隨緣，相信自己各方面也增長了不少。

從上述專訪得知，周台英離開景文後，曾赴美國學著適應當地生活，這幾年期間，她幾度赴中國大陸及香港，曾與宜寧的啟蒙老師劉潤澤有碰面，也數次返台，試著找適合的工作環境。2004年新學期開課了，台英終於在師大母校現身，帶領著師大第一批僅有的5位女足甄試保送生在練球。她當時曾說，有機會為足球奉獻，是最好不過的事了

那麼台英是在怎樣的機緣下，回到師大母校帶女足隊？當時台英告訴我：「能重返師大帶女足隊，可說是陰錯陽差下形成的。1986年她自師大畢業，當年的導師陳和睦，在2004年時是師大體育系主任，透過他人間接傳訊，現師大有女足專長學生，卻無專職的教練指導，於是協議當時運動競技系主任蔡禎雄（已故），暫以體育室聘用「專任教練」方式回校帶隊。

當年叱吒風雲足壇的周台英，她重返母校師大教球時已快40歲了，她在「30而立」之齡，結束與日本清水FC女足球會的4年合約，落葉歸根在景文帶女足隊，十年過後「女人40一枝花」，台英選擇培育她完成大學教育的師大重新再出發。

由於台英只有大學文憑，依法令無法獲聘在師大任教，暫以幫人「代打」女足專長課的方式，進入母校代訓女足球員，師大方面借重台英在女足方面的名氣與專長，希望讓台英能帶領師大女足隊參加全國比賽，後來也多次贏得全國大專女足聯賽冠軍。

早在1982年便曾勇奪全國中正盃及足協盃「雙料冠軍」的師大女足隊，在2004年復出足壇，當時師大運動競技系主任蔡禎雄表示，師大擁有五名亞青女足賽亞軍保送生，加上木蘭老大姐周台英重返母校帶隊，第二年再甄試招收7名以後，師大女足從此復出足壇再戰全國大賽。

國內名門大學師大，很少開放名額吸收大批的女足專長學生，過去只有在退休元老級老教授王森典在1979年時，破例吸收以寧宜中學為主的整批木蘭國腳入校，並連續三年均補進木蘭球員壯大陣容，1982年師大女足終於連奪全國中正盃及足協盃社女組雙料后冠，隨後因黃映雪、周台英等這批木蘭大將畢業離校，師大女足從此在足壇銷聲匿跡，直到2004年周台英返母校帶隊重出足壇。

當時為師大女足隊再度催生的運動競技系主任蔡禎雄，以及前體委會副主委林德嘉，均很關心師大女足隊的組訓，先促成周台英重返母校帶隊，並且鼓勵台英再進研究所進修，拿個碩士學位好在師大正式任教，重要的是讓她發揮足球專長奉獻學校及國家。

師大運動競技系再收女足專長保送生，給踢球的女孩子多一個尋夢的校園，首批先從甄審保送中收取亞青賽獲亞軍的五名小港高中女將黃玉珍、曾淑娥、盧燕玲、王玉婷及林雅淑，隨後每年均開放名額再吸收女足專長進入師大。

1986年，周台英自師大畢業離校，後來有機緣重返母校奉獻所長，帶領女足隊重現國內足壇，期盼再造師大女足第二個高峰，台英告訴後起的師大球員，國內踢足球的大環境未改善下，導正球員的踢球心態很重要，踢球要先對自己有所交代，更激勵她們是因自己興趣而踢，不為別人。

如今，台英返母校師大再造女足新活力，過去21年來的堅守崗位，此刻卻因女足隊參與一次研究抽血事件出錯，遭受極不公平合理的網路輿論未審先判，在檢調尚在查處之中，卻被迫先行已遭台師大及足協判她「死刑」，面臨人生絕境！

誠如台英首批在宜寧帶出的木蘭國腳顏春梅所發起的請願心聲：「懇請撤回終身封殺式處分，我們並非為錯誤護航，而是認為終身封殺式的極端懲罰，無助於制度進步，也違背教育精神。」這樣的呼應聲音愈來愈多，社會的公理正義相信正在改變原先大家誤以為的事實，真相即將會大白。

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（九）台英重返師大從打工到正職的心路歷程 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

這次台師大女足「研究抽血事件」，整個案仍在檢調查處未終結之前，教練周台英被憑片面提供的證據即遭足協判處「足球死刑」，並遭台師大解聘，不得請領退休金，開始引起了社會「不平之鳴」。一位台英返母校宜寧中學帶的首批球員，很理性寫出她的呼籲：「誠然，若調查結果證明她在程序上確有疏失、違反運動倫理規範，接受懲處是應當的。但我們也必須問：這樣的懲處是否符合比例原則？是否已經超越了合理糾錯，而走向了情緒性清算？」

這位為老師台英相挺發聲的是顏春梅，她是民國75年周台英返母校宜寧中學時所帶領的首批女球員，即榮獲全國中正盃高女組冠軍(即前一篇那張團體照)，後來就學台中省體，1987年入選台北世界女足邀請賽木蘭後衛國腳並奪得冠軍，隨後也入選大洋洲及亞洲盃國腳。1990年北京亞運後，她退役自修再考上台東師院，如今在茄定國小任職，作育英才。

台南純樸家庭出身的顏春梅，她是我們身邊人口中的那位「木蘭之花」，個性溫婉儒雅，氣質出眾，近170的高眺身材，一般人認為她可以去考空中小姐，但她志在當老師。發哥記得1989年參加澳洲布里斯本大洋洲女足賽閉幕典禮上，領隊陳定雄老師知道春梅的英語不錯，大膽推派她上台用英語講話，侃侃而談頗獲好評。

春梅就是台英在宜寧帶出來的一位懂事明理的昔日木蘭國腳，如今，她站出來為周老師向有關的上級單位請願：「懇請撤回「終身封殺」式處分，我們並非為錯誤護航，而是認為終身封殺式的極端懲罰，無助於制度進步，也違背教育精神。敬請教育部與足協審慎考量以上建言，展現制度理性與教育包容的精神，也避免讓這次事件成為摧毀台灣女足形象與士氣的導火線。」

春梅並與前後期的中華木蘭良玉女足隊以及宜寧中學女足老師同學，一塊發起了聲援周台英老師的連署活動，大家相繼出聲請願。

這篇很理性又感性的聲援心聲，發哥相挺幫春梅推上網媒「樂聯網」全文分享如下：

「近日台師大女足「抽血風波」引發社會高度關注，尤其前木蘭女足教練周台英遭足協判處「永不錄用」等同「足球死刑」的處分，並遭台師大解聘，不得請領退休金，更讓人震驚與唏噓。

誠然，若調查結果證明她在程序上確有疏失、違反運動倫理規範，接受懲處是應當的。但我們也必須問：這樣的懲處是否符合比例原則？是否已經超越了合理糾錯，而走向了情緒性清算？

根據足協與教育部公開聲明，本次重罰的理由是「保護選手權益」、「捍衛制度尊嚴」、「示範懲戒決心」。這些原則我完全認同，制度要有力量，教育要有底線。

但問題在於：制度不是用來獵巫，而是用來引導改進，若只為了展現鐵腕，就犧牲一位曾長期奉獻、領導國家隊的資深教練，那我們展現的是「震懾」，不是「進步」。

真正該問的是：制度在哪裡失靈？誰讓錯誤可以發生？

如果「抽血事件」能發生，是不是意味背後的制度空窗、倫理模糊與管理層監督不力？

我們不能將錯全由周教練一個人承擔，卻放過整個結構問題。

教育該是導正，不是除名。周台英是錯了，但她不是不能被導正。「永不錄用」、「遭台師大解聘，不得請領退休金」的處分，是否剝奪了教育體系中最基本的「學習與修正權」？

周台英不是完人，但她的貢獻不能被抹殺。從帶領木蘭女足參與國際賽事、培養無數國腳，到推動基層女足發展，她的角色是木蘭體系崛起的推手之一。台灣本就人才稀缺，若每次都用「斷頭式」的處分對待犯錯者，那真正受害的，不只是她個人，而是整個運動生態。

懲處可以強硬，但也要保有空間。一個犯錯的教練，不代表一個人的一生都應該被否定，更不代表她永遠無法再貢獻她的經驗與反省。若我們連「改過自新」的機會都不給，那整個教育與運動體系，不也是一場失敗？

若周教練確實違反運動倫理與行政程序，依法接受懲處本無可厚非，但處罰的方式應當建立在合理、比例、可回復的基礎上。

如果這次判決真的代表「未來制度趨於成熟」，那我們希望看到的，是更透明的調查機制、更清晰的操作界線、更人性的教育方式——而不是一次又一次冷酷、割席式的作法。

懇請撤回「終身封殺」式處分，我們並非為錯誤護航，而是認為終身封殺式的極端懲罰，無助於制度進步，也違背教育精神。

敬請教育部與足協審慎考量以上建言，展現制度理性與教育包容的精神，也避免讓這次事件成為摧毀台灣女足形象與士氣的導火線。

若此案被當作改革轉捩點，我們期待看到的不是切割過去、切斷未來，而是真正面向制度與文化的長遠改變。」

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（七）看當年木蘭之花春梅 呼籲懲處錯誤但不該斷絕未來 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

這場眼前炮火直接重打木蘭金招牌周台英一人的嚴懲事件，誠如網路學者陶以哲道出的，「原應回歸制度與專業處理的運動科學倫理問題，如今卻演變成一場政府機關補破網、民眾網路「假民粹」霸凌、媒體肆意渲染的現代公審之荒謬發展。」全案讓周台英眼前遭受師大教職被解職了，足球生涯被終止了，老師退休金也沒了，陷入其人生絕路！我們這個國家社會真的病了，有良知的普羅大德們，您們作何想法？

發哥十分認同學者陶以哲寫出的觀點：「師大女足科研倫理爭議延燒，各界究責聲浪不斷。模糊的政府規範、網路輿論公審、媒體過度渲染與嗜血，凸顯程序正義的缺乏與社會的以為善良。真正的故事只有當事者群最清楚，多元觀點事實的時代，如何全盤了解周與簡的互動，不被風向帶著走，進而能公正看待本事件，考驗您我智慧與判斷。」

然而，從這事件所產生的種種連想，包括背後操盤者的陰謀，整個國家體育領導及學術引導的派系之爭，甚至淪為國家政黨之鬥等等，這些更是我們這個善良社會老百姓所不能容忍的背後權力與權益之暗鬥。

陶以哲文中寫道：台師大女足案從時間點來看，六月下旬起媒體陸續披露學生「遭抽血」、「被迫參與實驗」等訊息，特定立委迅速召開記者會施壓，馬上行政院長暴怒、教育部火速介入，校方則在輿論壓力下重複道歉、宣布再調查。這樣一連串幾近劇本式操作，發生於運動部部長內部協調最膠著的時刻。

因為，如陶以哲寫的：「這場風波的爆發時機點與力道，正巧在運動部即將成立之際，女足事件突如其來，直指師大體系核心的周姓教練與相關研究團隊，讓整個體育運動學術界陷入寒蟬效應，不能不讓人起疑：這究竟是單純的學生申訴，還是一次精密操控的權力操作？」

師大這個原本被認為最具部長人才儲備的學術體系，瞬間陷入信任危機；而來自其他體系或與師大學派有競爭關係的體育運動學者（甚至非體育運動圈競爭者），則相對保持潔身自好、坐收漁利。這是否是一次政治清洗？表面是學生維權，實則是排除人選的手段？誰是影武者，或許，九月最後部長人選會有所端倪。」總之，體育運動不能成為政治鬥爭的「人質」。

發哥也認同陶以哲所說，今年九月即將成立「運動部」，這將是臺灣體育運動發展史上的關鍵轉折點，臺灣若欲讓運動政策不再流於口號與工程預算，更要從制度源頭（運動部長）確保專業與責任。運動是門複雜專業，需要戰略，更需要正直宏觀有料的領航者，而非政治酬庸的產物。運動部的未來不容試錯，專業運動領袖的選任，攸關我們是否真正邁入運動國家的新紀元。

回顧近一個月裡的這事件過程，令人痛心地隱約出現了類似大文革時期的派系和師生鬥爭，學校倫理乃至社會倫理受到挑戰，這絕不是我們所願看到的事。

當台灣的政客與網路媒體不知收斂的話，整個國家社會亂象就會像連續劇一樣，會一直演下去，您我都有拒看這樣爛戲的權利，更有監督爛戲上演的義務，寶島台灣真的不要這些令人煩透了的亂象再現了。

發哥球友小孔傳過來一位師大老師的感言：「事發至今，無法理解簡生在記者會上表示「只要老師道歉就能原諒」，卻又積極參與Podcast訪談、在Threads持續發言。簡生當然可以選擇不原諒，但一邊持續散發恨意卻又塑造自己是不記仇的英雄，難免讓人質疑目的為何？媒體對事件的報導，經常超出「違反研究倫理」的事實本身，引導輿論朝單一方向發展。無論是足協祭出終身禁止從事一切足球事務的處分，或是校方決議解聘老師的做法，是否也有為了回應媒體壓力與向社會交代的成份？

這次事件提醒所有仍在教育現場的我們：依法行事、謹言慎行、保留證據，是保護彼此、也是守護校譽最基本的底線，我們得更努力重新擦亮國立臺灣師範大學這塊招牌。」

周台英認為，「將有顯著成效的運動科學計畫與訓練等同於霸凌現場，將教練的苦心扭曲為惡意，這不僅傷害了我，更傷害了整個運動教育的專業性。」她也說了，自己願意為所有程序、溝通上的不足深深致歉，但不應被貼上「霸凌者」這樣的標籤，「這不僅是對我個人的傷害，更是對未來運動教練能否安心教學，以及對所有嚴格要求卻用心良苦教練來說是一大打擊。」

總結這次周台英事件，再借用學者陶以哲在網路所論，「曝露出重大人才維護問題，是媒體、民代到人本過度刻意放大與誇大研究者錯誤，造成民怨不可收拾局面。另，組織單位挺不住輿論，屈服民粹與上級單位，解職周師，凌遲曾為國內足壇作出卓越貢獻的運動人才；更讓人搖頭的是，風波過程中相關單位(體育署到足協)未對國家寶貴運動人才深入了解始末、沒有適當保護與辯護，甚至落井下石。」

懂法律的學者莊茂建議，請周台英不要對人生絕望，眼前最要緊的是，把握時效性，必須在台師大校方處決日的20天內，先向台師大內部的「申訴委員會」正式提出申訴，如未達合理結果，應繼續往上向教育部提出「行政訴訟」，爭取自己的權益。至於足協的「死亡狀」，台英因非在足協控管的活動裡犯規，這道禁令確實判得很離譜，台英更可以直接向足協申訴委員會提出申訴，還她一生熱愛執著的「足球生命」。

相信眼前強鍘在台英身上的這道死令，絕對會有起死回生還給台英重生的希望，不要氣餒，天無絕人之路，更相信公道自在人心，是非自有公論。

最後，發哥在此呼籲大家，不管您是否為運動教育界或足球界的人，只要對周台英犯的錯誤可原諒她，並且願意在她遭受極不公平合理的網路輿論公審、媒體過度渲染嗜血下，仍在檢調查處中，卻被迫先行已遭台師大及足協判她「死刑」！在這關鍵時刻大家一塊站出來，發哥一定站台，台英有錯，但絕非罪該萬死。我們相信良知的社會還是充滿正義與公理！

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（五）最後呼籲大家站出來 請命還給台英重生 最早出現於 樂聯網。