至於讓白一輩子瞧不起張的原因，有下列二點：

第一，北伐汀泗橋戰役時，因戰況慘烈，草地上都是血跡，總司令蔣介石巡視戰場時靴子沾了鮮血，這時張治中突然當眾蹲下幫蔣擦靴子，白認為擦皮靴是傳令兵的事，堂堂上校參謀長怎會搶著幹這種事，實矯情之至。當年在軍中高層暗諷某人不要臉、拍馬屁，就說「這傢伙是擦鞋的…」。

小結：

張治中與張自忠，同姓同音同上將，但一位「英烈千秋」；另一位則「遺臭萬年」，在文革時多次被紅衛兵整肅鬥爭，痛不欲生，沒料到現世報來的如此之快，內心悔恨交加。誠所謂-變節降將，風光一時，淒涼一世，所言非虛。

貳：馮世寬上將為何嘲笑于北辰少將？

在台灣民主社會裡，于北辰幫賴清德站台助選，是他的「理性選擇」，旁人無權置喙，筆者給予尊重及祝福。但他犯了三個嚴重錯誤，致讓馮世寬公然大聲嘲笑，還說了句-「這種人物還需要我來批評嗎？」。茲從遠因及近因，來分析前國防部長馮世寬的笑因。

一、遠因：

至於誇讚林靜儀貶損顏寬恆等選舉時的「政治語言」，就不列入討論範圍。只是好奇高學歷的主持人謝震武，難道不會發現其中破綻或謬誤嗎？于一直靠批評「老東家們」來吸取政治能量，賣弄少將官銜來擷取話語權，還要同儕不要再拿「黃埔」來束縛他。

說真的，于如果摘掉少將，拿掉黃埔這兩個賣點，哪個節目會花5000元通告費找他？又不是「藍色蜘蛛網」，或司馬中原講鬼故事等搞笑節目。

小結：

于北辰就如黃捷，欲拒還迎做足姿態，遲早都會加入綠營，只是年輕貌美的黃捷可以吸引年輕偏綠的選票，而于北辰下次選舉呢？只能瓜分同選區綠營的選票，除非于跳出桃園，立馬投靠陳其邁與黃捷當革命夥伴，並肩作戰，或有殺條血路之可能。