<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>採訪權 &#8211; 樂聯網</title>
	<atom:link href="https://leho.com.tw/archives/tag/%e6%8e%a1%e8%a8%aa%e6%ac%8a/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://leho.com.tw</link>
	<description>您好！天天快樂分享好新聞。Happy Sharing Good News.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Sep 2024 04:14:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>保障新聞自由</title>
		<link>https://leho.com.tw/archives/96898</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[慶 正]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2024 21:42:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[皖桃鄉情]]></category>
		<category><![CDATA[樂評佳論]]></category>
		<category><![CDATA[採訪權]]></category>
		<category><![CDATA[新聞自由]]></category>
		<category><![CDATA[獨立記者]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://leho.com.tw/?p=96898</guid>

					<description><![CDATA[<p>新聞自由包含採訪、編輯、出版、流通這四個面向，所以記者的採訪權理應受到新聞自由理念的保障。<br />
本事件應該屬於政府部門和獨立記者間的認知落差。不過簡單來說，採訪通知等同於邀請函，既然邀請了記者就不應該不接受其採訪，除非採訪通知中已註明須持邀請函方能入場，而非現場另作解釋。</p>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw/archives/96898">保障新聞自由</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw">樂聯網</a>。</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>保障新聞自由<br />
文/莊伯仲(文化大學新聞系教授)<br />
新聞自由包含採訪、編輯、出版、流通這四個面向，所以記者的採訪權理應受到新聞自由理念的保障。<br />
本事件應該屬於政府部門和獨立記者間的認知落差。不過簡單來說，採訪通知等同於邀請函，既然邀請了記者就不應該不接受其採訪，除非採訪通知中已註明須持邀請函方能入場，而非現場另作解釋。<br />
此外，不患寡而患不均，對待記者最忌諱大小眼，理應一體適用，就如同不可獨家，也不可獨漏一樣，必須一視同仁，若有差別待遇，必生糾紛。<br />
最後如何保障獨立記者的採訪權，也是一個值得探討的課題，能否完全比照媒體組織的記者，目前仍有爭論，有待集思廣益。</p>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw/archives/96898">保障新聞自由</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw">樂聯網</a>。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:content url="https://leho.com.tw/wp-content/uploads/2024/09/李惠仁獸醫研究所001.jpg" medium="image"></media:content>
            	</item>
	</channel>
</rss>
