沈子勝 – 樂聯網 https://leho.com.tw 您好！天天快樂分享好新聞。Happy Sharing Good News. Sat, 01 Jan 2022 16:31:10 +0000 zh-TW hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://leho.com.tw/wp-content/uploads/2021/11/cropped-leho-favicon-32x32.png 沈子勝 – 樂聯網 https://leho.com.tw 32 32 三等消防警察特考洩題 監察院 12：0 通過彈劾沈子勝 https://leho.com.tw/archives/28670 Thu, 24 Dec 2020 22:16:17 +0000 https://leho.com.tw/?p=28670 監察院24日以12票全數審查通過監察委員趙永清、王麗珍提案，彈劾警大教授兼消防系系主任沈子勝，涉嫌洩漏107年三等消防警察特考試題重點，違反《典試法》第31條、《公務員服務法》第1條及第4條第1項規定，全案移送懲戒法院審理。

這篇文章 三等消防警察特考洩題 監察院 12：0 通過彈劾沈子勝 最早出現於 樂聯網。

]]> 【記者慶正　台北報導】
監察院24日以12票全數審查通過監察委員趙永清、王麗珍提案，彈劾警大教授兼消防系系主任沈子勝，涉嫌洩漏107年三等消防警察特考試題重點，違反《典試法》第31條、《公務員服務法》第1條及第4條第1項規定，全案移送懲戒法院審理。
監委趙永清、王麗珍指出，沈子勝於104年8月1日至108年7月31日擔任警大教授兼消防系系主任。經考選部遴選為107年三等消防警察特考消防組典試委員兼召集人。
竟於107年5月30日審定並獲悉107年三等消防警察特考試題後，於同年6月1日，集合警大消防系第83期應屆畢業生及尚未通過考試之同系考生，洩漏其審題時所記下之試題重點，違反《典試法》第31條、《公務員服務法》第1條及第4條第1項規定，核有《公務員懲戒法》第2條規定之應受懲戒事由及懲戒必要，違失情節明確且重大，依法提案彈劾，以儆效尤。
本案經內政部移送監院，考選部已於今（109）年10月31日重考，考試對象為前於107年三等消防警察特考舉行前，直接或間接得知該次考試試題重點並被撤銷考試及格資格者，以及前揭考試全程到考未獲錄取者，共計477名。
依據相關統計資料顯示，重考前後警大當期應屆畢業生錄取率有所降低，原已錄取之考生，先前考取所任之公務年資等均不予採計，影響層面廣大。

這篇文章 三等消防警察特考洩題 監察院 12：0 通過彈劾沈子勝 最早出現於 樂聯網。

]]>