<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>法律 &#8211; 樂聯網</title>
	<atom:link href="https://leho.com.tw/archives/tag/%e6%b3%95%e5%be%8b/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://leho.com.tw</link>
	<description>您好！天天快樂分享好新聞。Happy Sharing Good News.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Nov 2021 17:37:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>朕即國家，朕即法</title>
		<link>https://leho.com.tw/archives/14781</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[寬媽]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2019 00:30:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[品味生活]]></category>
		<category><![CDATA[教育部]]></category>
		<category><![CDATA[法律]]></category>
		<category><![CDATA[私菸]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://leho.com.tw/?p=14781</guid>

					<description><![CDATA[<p>「超買」的奔馳力比超跑更快，全民替「超」瘋狂造詞。等老大道歉又不肯認錯的說大家誤會了，講「超買」是為了尊重司法偵辦，根本是超狂超展開。</p>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw/archives/14781">朕即國家，朕即法</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw">樂聯網</a>。</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>文：寬媽</p>
<p>「超買」的奔馳力比超跑更快，全民替「超」瘋狂造詞。等老大道歉又不肯認錯的說大家誤會了，講「超買」是為了尊重司法偵辦，根本是超狂超展開。</p>
<p>法律之前本應人人平等，原來官民根本有別，是超買還是走私，竟然是總統先定調！司法哪有被尊重？早已被行政霸凌完畢。</p>
<div class="text_exposed_show">
<p>哪個黨撿到菸關我們屁事，這全然就是階級差異。</p>
<p>政界、學界、企業、職場無差別上行下效，只要事關掌權人，「法律」就從正義防線變危機防線，歪解詭辯無所謂，能完美切割保皇保權就好。</p>
<p>「法律」在台灣的名聲越來越差，也都是這些掌權人害的。因爲玩法玩太爽，搞成大小眼，誰還願意相信可以靠法律維繫民主運作，保護尊嚴掙回權利？</p>
<p>每逢選舉必稱謙卑再謙卑的執政黨，很難解釋這幾年來不斷發生的有樣學樣風氣敗壞。不只政界亂玩法律，學界也早就淪陷。</p>
<p>翻開高教血淚史，這些年，多少大學老師被明明違反教師法的限年升等條款半逼半騙，踢出校門？即使後來法院判決一再指出，不能用限年升等解聘老師，還是有大學厚著臉皮繼續做！</p>
<p>又有多少兼任老師被當成物美價廉的便利貼呼之即來揮之即去，卻不受教師法保障又被勞基法擋在門外，前幾天教育部還再補一槍說勞基法無法處理不適任兼任教師。</p>
<p>至於勞基法為何無法處理？教育部不告訴你。反正先開槍掃射侮辱兼任老師一頓再說。</p>
<p>高教環境裡，資方權力更是愈來愈高張。資遣算什麼？解聘算什麼？我是「依法」資遣你，有付你資遣費還不乖乖領走，陳什麼情抗什麼議？再煩寄你一張存証信函嚇死你！</p>
<p>這是台灣的大學，握有權力的人把「依法」掛在嘴邊，依法解聘，依法資遣，依法處理。但什麼是依法，「我說了算」。</p>
<p>朕即國家，朕即法。</p>
<p>「朕細胞」無限分裂，向下擴散，整所學校變成大朕小朕的霸權地獄。</p>
<p>地獄裡還有天網和被豢養的法匠，分別負責蒐集情資，以及在情況需要時背條文給教職員聽，恫嚇對方小心變被告，惹上一身官司。</p>
<p>大學都已如此，何況一般職場。勞資權力懸殊的地方，掌權者都知道有權不用太可惜，不用來清除異己尤其可惜。</p>
<p>「權力」加「法律」是完美的雙面膠，依（他說的）法，黏住想整的人之後，對方就算氣到中風，接下來也只能耗時耗力尋求法律救濟，填各種繁複表格，應付各種陌生情境，一顆心再七上八下等個一年半載，最好最終法律能還他公道。</p>
<p>這是只賺不賠的買賣，幹嘛不做？該整的人整了，想扳的人倒了，想達成的目的達到了！正義？尊嚴？沒問題，法院判下來之後通通給你。</p>
<p>請慢慢享用那一般人看不懂也懶得看的判決書。</p>
<p>謙卑再謙卑的朕和他的朋友們，真心希望民主與法治能進步嗎？希望權力的威猛與壓迫能被制止嗎？</p>
<p>做為人民，我們只渴望能「依法」得到有尊嚴且公平的對待。如果連這麼卑微的需求都得不到，我們要怎麼為台灣的民主而驕傲？</p>
</div>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw/archives/14781">朕即國家，朕即法</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw">樂聯網</a>。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:content url="https://leho.com.tw/wp-content/uploads/2019/08/4af52202f77beb11ba59ce2056aa7878.jpg" medium="image"></media:content>
            	</item>
		<item>
		<title>孫安佐案的法官怎麼要拖那麽久才判？</title>
		<link>https://leho.com.tw/archives/1444</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[編輯中心]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 12:06:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[樂評佳論]]></category>
		<category><![CDATA[法律]]></category>
		<category><![CDATA[邱彰]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://chnews.com.tw/?p=1444</guid>

					<description><![CDATA[<p>文：邱彰 &#160; &#160; 孫安佐案昨天開庭。他全認了，而且放棄聽證的機會，但法官說他要等到十二月才 [&#8230;]</p>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw/archives/1444">孫安佐案的法官怎麼要拖那麽久才判？</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw">樂聯網</a>。</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div dir="auto">文：邱彰</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">孫安佐案昨天開庭。他全認了，而且放棄聽證的機會，但法官說他要等到十二月才宣判。搞什麼呢？</div>
<div dir="auto">我合理的猜測是孫的律師要求法官以「停止審判」Stay of Adjudication 的程序，讓他得到假釋，假釋期間如果沒有犯罪，那本案中孫安佐就不會留任何案底。</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">孫安佐犯罪的那天正好是18歲過一天，他如果是以未成年人受審，有Faciltate Rehabilitation 程序可適用，讓他沒有案底，如果是以成年人受審，有Stay of Adjudication 可用。</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">應該是這個要求，讓法官要好好考慮一下適用的法理吧！</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">我搜尋了美國以前的案例，非法擁有武器判的都不重。美國是個案例法的國家，應該會遵循前例吧！</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">我印象最深刻的倒是孫安佐的律師Robert Keller. 本案剛開始時，他在鏡頭前只是個乾枯瘦弱的老頭，現在經過狄鶯夫婦財庫的加持，他神采飛揚，也敢預測審判日即孫安佐回家日了。哈哈！</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">祝福本案所有相關人士，求平安得平安，求發財得發財！</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div class="yj6qo ajU">本文取自邱彰臉書</div>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw/archives/1444">孫安佐案的法官怎麼要拖那麽久才判？</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://leho.com.tw">樂聯網</a>。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:content url="https://leho.com.tw/wp-content/uploads/2018/09/42096329_1887647764616841_2861432097359265792_n.jpg" medium="image"></media:content>
            	</item>
	</channel>
</rss>
