我從來沒有買過吳寶春的麵包，也不會去買。

吃過幾次，都是因為朋友順道。

或者暫住別人家的隔日早餐桌上，或者繼續環島啟程時朋友好心的硬是遞上。

稍微嚼嚼啃啃吳寶春的麵包，說實在，並沒有真的好吃到值得讚嘆灑花什麼的。

就和我吃過日本、美國、紐澳各地好吃的麵包相比，也就是日本麵包店那般價格與等級的麵包就是了。

 

我不會買吳寶春麵包的原因有二。 

首先來到高雄，能吃想吃的東西實在太多，吃麵包真的很「浪費胃」！

其次是價格，吳寶春麵包賣的是名聲，因此絕對不是「CP值美學的同路人」。

基本上我0.1秒二話不說，我寧可選忠孝夜市的「臭豆腐」大盤65元、常心素食的「羹湯餃」內含十顆水餃大碗60元，若再加上黑砂糖剉冰50元，連帶最後買杯少糖珍珠奶茶路上喝，全部加起來也只要200元。

一顆吳寶春360元的「酒釀桂圓麵包」，以上所有的食物差不多可以吃兩回。

 

究竟什麼樣的食物最「迷人」？

什麼樣的達人精神最「讓人敬佩」？

在我的消費風格與國度裡，確實我不知道吳寶春的麵包是哪裡迷人，而吳寶春哪裡稱得上讓人敬佩？

吳寶春透過努力而獲得成功，這是成功的例子，但關於普世價值中所有「美德的尊貴」，從來不是吳寶春這類「在都會高端消費族群裡成功」的例子可以草率堪任。

蔡英文，不就是讓人翻白眼的最好例子。

 

環島南下隨行離開高速路，繞從嘉義太保繼續向南跨越台南縣境邊，這裡有多處的菱角田。

以活水流動栽養的菱角，總是特別鮮甜。

而在田園縱陌交錯的縣道路邊，往往能夠遇見一朵老舊遮陽傘下，自己一個人專程在賣菱角的阿嬤阿伯。

 

 

已經完全重聽的老阿嬤，安靜坐在路旁田邊，直到我車子靠近停妥，老阿嬤起身並露出燦爛笑容。

我最後一共買了四包菱角，兩大包生鮮、一包可以煮湯用的剝好，還有一包煮好切口可以直接在車上現吃的，一共400元。

我一邊扯著喉嚨大聲與老阿嬤閒聊，後方隨即也陸續停來了一部私家車與計程車。

老阿嬤一下子生意好起來了，她笑瞇瞇的說「先生你一來，人客奈ㄟ攏來呀啦～」，然後又多塞了好幾枚試吃煮好的菱角，塞到我滿滿的手掌裡。

 

後來我把車子停在一處漂亮的高麗菜田旁，開始攻克熱騰飄香的菱角。

於是不禁想起，這幾天關於吳寶春的新聞。

統獨意見攻伐，讓吳寶春與他的麵包染上政治爭議。

從很多小地方來看，整起事件當中明顯充滿了刻意趨向爭議的「謀略痕跡」！

但回想選舉結束後至今，台灣農民與他們的高麗菜價格，還是依然低迷沒起色呢！

漁業三法只是屏東座談了一次，之後也再沒下文。

一切就如同普悠瑪撞車協調至今，那依然傲慢不爽自己被降職的台鐵局長表情那般的嚴峻。

 

 

許多被稱頌的所謂「美食」，到最後往往遮蔽了食材與土地的本質。

一切盛宴彷彿魔術，人們忘情咀嚼著自己的慾望與想像，關於食物一切來源的樸實與最初盡皆抹忘，甚至碰觸風險、影響健康。

吳寶春的麵包也許很香，但封閉的麵包店裡所飄著的是食品添加烘烤後的濃因味。

對我來說，那可絕對比不上菱角田邊迎風而來的泥土與青草味呢！

 

而說實在的，我個人主觀上其實也並不喜歡看吳寶春的臉，從在活動中與吳寶春親身相處過的眾多反應中，也從沒聽過「真誠」兩字的評價。

 

他或許是專注精細的匠人，但在他身上完全讀不到「寬闊大度、慷慨善心」的頻率、面相與日常。

我記得台北蘆洲有一位專做十元麵包的師傅，每天長期固定做一批送給附近的孤兒院與獨居老人。

吳寶春或許是專注目標、銳意一心去達成的人，但他終究不是「自己苦過來，所以更能覺察他人之苦」的人。

苦人所苦的人再怎麼孤絕冷漠，眼神與氣息都會釋放一種讓人肅敬又優柔的磁場。

這世間經常有那種「成功了，就要徹底抹去過去辛苦痕跡，從此與成功緊靠並列」的遺忘者。

這也沒有什麼，只是每個人的抉擇而已，然而名氣高，不見得就等同值得敬佩。

 

更願意專程去多看兩眼的，當然還是菱角田路邊阿嬤自然天真的笑顏！

特別是從蒸熟飄暖的鍋子裡回頭一笑的畫面場景真的很美又舒心。

重聽的老阿嬤戴著斗笠一句話未說，卻徹底盡訴著對於人生與生活當下的感恩與歡喜。

縱使平凡無名，縱使歲月艱辛，付出一切的努力換來的是真實與堅定！

吳寶春是有名的麵包師，賣著高價位的麵包。