今天來談論我們的體育官員為了官職怕民意代表修理，而更有一些不具公信力的所謂工會挾持民代撐腰扮演「現代東廠」角色，助長了現在類似自稱「女足工會」的囂張！這個話題點出了我們體育行政最軟弱、也最黑暗的「共生結構」。

今天很多人都看穿了這樣的政治體育劇本：「民意代表（通常帶著特定政治色彩）利用網軍與假民粹施壓，逼使體育領導如現升格為運動部，還有校方官員為了保住官位、怕被「修理」，只能選擇向所謂的「工會」一再低聲下氣，甚至配合演出重裁，犧牲像周台英這樣「中華木蘭女足歷來奉獻最長、貢獻最大的元老」。

過去一年「周台英事件」爆發以來，整事件從政治操弄、輿論網軍操作、官僚執行，在檢調查證未出爐之前，先後以輿論煽情定調，再借官僚之手，上級相關單位迅速力求自保「止血」直接執行重懲，把周台英直接拉上了「斷頭台」開鍘！

當我們用心去探討這事件背後的來龍去脈愈清楚明白時，最終會發現她成了整個國家教育界、體育界、足球界甚至社會下唯一遭受「嗜血」的犧牲者，已嚴重鑄成整個社會大眾「全面霸凌」周台英，更直接斷送了她的人生後路。

今天工會「囂張」背後的共生關係，主要來自民代當靠山，某些民意代表需要「體育改革」或「性平、權益」的口號來刷選票。他們與工會裡的人私相授受，把工會的片面之詞當作「絕對正義」。

其次，因為官員的懦弱，讓我們看到了體育官員本應是專業的「督導」，現在卻變成了「傳聲筒」。他們在議會被質詢時，只要民代一拍桌，甚至民代為特定目的自行開記者會的砲轟下，類似「周台英事件」立馬就要求台師大、要求足協「從嚴處分」周台英，完全不顧程序正義與專業貢獻。

看今天工會的狐假虎威，既然官員怕民代，民代挺工會，工會就變成了足球界的「東廠」。他們可以隨意羅織罪名、帶風向，讓不聽話的教練直接面臨「雙死刑」。

這種歪風正在毀掉「中華木蘭女足」！因為專業被政治凌駕，當教練在場上想要求纪律、要求高強度訓練時，只要球員稍有不滿，工會就能串聯民代發動「修理」，導致基層教練人人自危，誰還敢像昔日木蘭總教練陳定雄等等那樣帶出鐵血軍魂？

拆穿現有的女足工會，並非是整個國內女足參與者所認同的公信組織。目前女足環境中，這只是一個被政治化、被特定人把持的現狀組織。工會名義上是為球員發聲，但在實務與公信力上，它更像是某種「假民粹」的側翼，而非代表全體足球人的利益。

這正是為什麼周台英事件被處以「雙死刑」時，這類工會組織不但沒有站出來維護教練與守規矩球員的專業尊嚴，反而在背後推波助瀾、順應政治風向進行清算。

我們來拆解這個「不具公信力」的工會現狀，為什麼「女足工會」缺乏公信力？首先，代表性不足。真正的女足參與者包含基層教練、歷代中華木蘭女足國腳以及廣大的女足球員。但目前的工會往往由少數具備特定傾向的人主導在刻意操控，無法反映全體足球人的心聲。

看看工會這幾年所製造的事件，已淪為「鬥爭工具」。工會一再挾借民代並結合網軍合流時，它就不再是保護勞權的組織，而是變成了裁決專業的私人法庭。在周台英事件中，工會的傾向性表態，正是其「自私自利」與「政治掛帥」的證明。

一個有公信力的工會應該懂「技術督導」與「運動法務」。但目前的組織往往刻意製造問題，操弄帶風向頭的「假民粹」，以達其背後所設定的意圖。周台英被處以「雙死刑」，正是台灣足球人的集體恥辱！

與其任由這樣蓄意帶假民粹故意製造事端的工會組織在興風作浪，歷代老中青木蘭女足人近三百位該團結起來，正式籌組一個屬於良善為女足主持公道的「木蘭女足工會」，共同維護木蘭女足的名譽不再受到外界的污名與毀謗。

這篇文章 《再拼重返女足世界盃話題》之10 官員何以怕缺乏公信力之「女足工會」 最早出現於 樂聯網。

公館師大分部附近的「神秘花園」餐廳裡，廣傳周台英教練寄付錢放在店家讓球員免費用餐的溫馨故事。發哥今天親自前往店家拜訪老闆娘洪禎鴻，聽她娓娓道來真實生活中這位被「社會霸凌」的周教練。

師大分部（現台師大公館校區）附近的「神秘花園」是一家經營超過27年的溫馨咖啡簡餐館，以和藹老闆娘、香醇奶茶及親切服務聞名。這間餐廳位於師大分部操場外，是學生家聚、慶功的熱門選擇，因免費招待飲料與親切關懷，成為師生口中的溫馨據點。

老闆娘從屏東車城來台北工作，接管這間店後重新整頓出發，對待客人如同家人，常在結帳後仍希望能為客人奉上茶點，並主動關心餐點狀況，營造出像家一樣的舒適氣氛。

關於這家餐廳「神秘」的由來，來自坐落於汀州路四段的小巷弄內，因環境清幽、隱蔽，且被植栽環繞，常被稱為「隱藏在城市中的美食小花園」。其「神秘」之稱來自於它大隱隱於市的感覺，通常需要在地居民或師大學生引路才能發覺。

對許多師大分部的學生而言，這裡不只是吃飯的地方，更是課餘時間打發時間與跟朋友聊天的首選。餐廳環境寬敞、燈光美氣氛佳，尤其老闆娘就像媽媽一樣招待進店用餐的學生，充滿「人情味」，是不少校友畢業多年後仍會特地回訪的溫馨店家。

這家充滿溫馨的餐廳裡，也伴隨著一段店內流傳出來的教練照顧球員的溫暖事蹟，故事主角是從踢球轉教球長達近半世紀的木蘭金招牌周台英。周教練在2025年七月前仍任職於師大那近二十年期間，常帶領女足隊員到師大公館校區（分部）旁的「神秘花園」餐廳用餐。老闆娘感念周教練對台灣足球的貢獻以及對學生的照顧，店內據說曾有特定的座位或角落是周教練與球員們聚會、討論戰術或心理輔導的專屬空間（見上圖）。

老闆娘因長期幫周教練接待女足隊員，被球員們親切地視為「足球阿姨」。周台英教練有時會因訓練繁忙或球員經濟壓力，與老闆娘達成某種默契，讓球員能以極優惠的價格吃到飽（如無限續飯與招牌奶茶），老闆娘則透過這種方式與周教練一同默默支持體育學子。

這段與周台英有關的故事核心，在於餐廳老闆娘洪禎鴻與周台英教練多年的深厚交情，其中更有個「寄付與免費用餐」的暖心機制插曲，故事體現了周台英教練與「神秘花園」老闆娘之間的一種特殊默契，用來照顧經濟狀況較不理想的球員。

據傳周台英教練在帶領師大女足期間，因為體貼部分球員家境辛苦，或為了獎勵球員訓練辛勞，每隔一段時間總會預先在「神秘花園」寄放一筆現金（寄付）。她與老闆娘達成協議，只要是女足隊的球員前來用餐，不必付錢，只要餐後簽名即可，費用直接從這筆預付款中扣除。這讓球員在訓練之餘能無後顧之憂地飽餐一頓。

這段周教練對球員的關照，因取得老闆娘的應援默契配合。洪老闆娘本身也將球員當作自己的孩子看待，除了執行周教練的寄付制度外，私下常會加菜、加飯，甚至提供「無限暢飲奶茶」等福利，讓餐廳成為女足隊的另類「補給站」。

師大女足的球員由於周台英的因緣，也與老闆娘有良性的互動，已66歲的老闆娘，今天發哥與妻小專程前往神秘花園探密拜會時，她身上穿的球衣正是已畢業女足守門員羅涵靖送給她的，平時樂於助人又常保正面態度生活，令她看起來倒像是才五十初頭的美麗老闆娘呢。

雖然這段溫馨往事在公館被傳為佳話，可是隨著2025年「教學抽血檢測案」風暴爆發，正如范揚松教授所述的「在尚未完成司法查證與專業鑑定之前，周台英事件即被迅速定性為「霸凌」、「侵權」、「道德敗壞」，並以極刑方式結案（遭教師解職與終生足球雙死刑），反映出台灣近年公共治理中一個危險趨勢：程序正義讓位於情緒正義，制度理性敗給流量審判…..」

進入2026年，這段在「神秘花園」寄付餐費的故事，仍會被校友或曾受惠的球員提起。對許多人而言，這代表了周教練在體制爭議之外，曾有過那份關心球員生活需求的初衷。

當周台英教練在2024年底捲入「師大女足抽血檢測案」，隨後於2025年七月遭到解聘並撤銷博士學位與教練證。在當前充滿爭議的處份背景下，這段在「神秘花園」中呈現的溫馨往事，被知悉的人百思不解，如此照顧學生的周教練，怎麼就這樣被社會大眾硬扣上「罪該萬死」的學校抽血案唯一犧牲者！

這段故事代表了「神秘花園」作為師大人情感避風港的角色，即使這段溫馨故事裡的當事人周教練如今深陷風波，但那份大隱於市的溫情與師徒互動的痕跡，仍留在這間餐廳的歷史中。

洪老闆娘口中的周台英，是一位照顧學生球員的好教練，竟被捲入「師大女足抽血檢測案」而遭教職與足球「雙死刑」，她為周教練打抱不平，從近十年她與周教練的互動認知，以及有關的師大師生經常在她「神秘花園」走動觀察了解內情，她堅定認為周教練被陷害了。更可惡的是，那位「吹哨學生」畢業後，還幾次進店用餐要簽名繼續吃「球隊免錢」的福利。

這篇文章 神秘花園餐廳內廣傳周台英照顧球員故事 最早出現於 樂聯網。

新年伊始中華足協繼任理事長張璨正式就位，對於搞媒體崛起的張理事長，發哥很嚴肅地呼籲，請慎重看待周台英事件，基於周台英是「中華木蘭女足歷來奉獻最長、貢獻最大的元老」，而當前足協重判「台英足球死刑」，是非常不公不義的處決，已造成了嚴重打擊整個木蘭女足形象的「重傷害」！我們相信良知的社會還是充滿正義與公理，尤其足球人更不該自殘。

早年威名遠播的中華木蘭女足隊，從1975年正立創組至今已半世紀了，隨著一代名腳周台英這樣14歲出道，如今已63歲了，當年她征戰亞洲女足三連霸以及台北世女足賽冠軍是我們的驕傲，而檢視歷代木蘭出身的近三百位國腳裡，像台英這樣從踢球到教球長達快半世紀之久一直為足球付出，這樣的木蘭元老國腳，還真是只有台英一位！多數的木蘭球員出社會後便與足球脫節，沒有一個像台英這樣一直在為推展足球而不斷地付出。

當我們用心去探討這事件背後的來龍去脈愈清楚明白時，最終會發現她成了整個國家教育界、體育界、足球界甚至社會下唯一遭受「嗜血」的犧牲者，已嚴重鑄成整個社會大眾「全面霸凌」周台英，更直接斷送了她的人生後路。我們足球人不應該這樣對待大半人生奉獻國家足球的木蘭女足指標性老國腳！

過去一年「周台英事件」爆發以來，整事件從政治操弄、輿論網軍操作、官僚執行，在檢調查證未出爐之前，先後以輿論煽情定調，再借官僚之手，上級相關單位迅速力求自保「止血」直接執行重懲，把周台英直接拉上了「斷頭台」開鍘！

就過去的一年，我們教育界、體育界、足球界甚至整個社會必須正視「周台英事件」，徹底追究整個事件隱藏在背後更令人痛心疾首的惡行，但願檢調公正查證後，讓遭判「教職及足球雙死刑」的周台英得以平反其未來人生路。尤其致力維護木蘭女足傳統光榮的正面形象，更是整個國家足球界應有的態度，足球人甚至不該「麻木不仁」如此冷血漠視不吭氣，讓木蘭金招牌任由「吹哨人」等肆意踐踏。

在網路輿論鋪天蓋地自審的蓄意帶風向，再引導出媒體過度渲染與嗜血緊逼下，迫使政府主管也急於表態說重話，要單位要主事者負全責，隨即有了中華足協2025年7月23日針對教練周台英對球員霸凌案件召開紀律委員會，註銷其教練證，更終生禁止參與足球事務外，台師大運動與休閒學院在7月25日召開教評會，也做出解聘周台英教職決議，連帶其教職員退休金也沒了……..。

站在堅守新聞傳播的職業操守上，肩負社會公平正義的職責，當了解整個事件並非輿論網軍所帶風向的事實情況下，就這樣推波助瀾平白「作掉周台英」，這事件反而讓整個社會引發更令人擔憂與痛心的後遺症，因此，社會各界必須重視並導正這個事件，以免嚴重遺害人們所期待的一個真正公平與正義的良善社會。

網路時代的快速傳播下，加大了現在錯假訊息的社會風險。而新聞媒體的社會責任，就是理當扮演「第四權」角色，監督政府、企業與權力機構，防止濫權，更有職責導正社會真善美的風氣，杜絕助紂為虐。

從2024年11月底周台英事件由人本教育基金會與特異民代爆發以來，至2025年7月帶動網軍全面追殺，報導的新聞媒體都是跑政治與教育部的記者，體育事件卻鮮見由體育記者用體育專業的角度追擊來報導？

而事件被各路熱炒兩個月後全退燒下去了，因為周台英已被教育部以及體育上級主管下達必須最高重懲的立場，經由台師大與全國足協先後順應「假民粹」帶風向，立馬處以教師資格終生解職，以及足球終生球監的「雙死刑」。

重懲之後不久，另兩個事件也被揭發了，至少也可以理清一些事實。第一個，台師大女足隊抽血實驗案，在2025年07月17日立委林淑芬已揭露，衛福部2012年的行政函釋，內容提及只要經由倫理審查委員會（IRB）審查通過，即定義為「非屬醫療行為」，所以已無非由醫護人員執行的爭議問題。

第二個論證為：2025年8月26日國體大也遭爆「運科研究未經選手同意」。國體大教授執行八個計畫案，受試者皆為未成年選手，其中竟僅一件取得知情同意書，也未經人體研究倫理審查。這事件，更加反映了我們整個運科配合參與受測者的管理制度與執行上存在問題，上至審核這項研究計劃的國科會、教育部跟有關單位台師大等，都沒有盡到責任。

台師大女球員抽血實驗案，並不是周台英老師一個人可以主導決定，她是根據多位教授提出的構想，配合來做研究案，把所有的箭頭跟罪狀，都加在周老師一個人的身上，這是非常沒有道義，也是不講道理、是非不明的決定。

至於有心者蓄意誤導帶風向惡劣直指周老師「抽血換學分」、「霸凌」以及「侵佔」的指控何來呢？單憑吹哨人「蓄意串接」的影音，檢調無從辨清真偽嗎？憑正常人觀察整個事件，即可質疑這些操弄誇張到極點惡劣。

所謂的「吹哨人」當其早有計畫的私下設計錄影音巧加剪接之後，把一切不利周老師的影音等資料，全部交給特定的人本教育基金會以及專找足協問題的特定民意代表去揭發此事件時，「吹哨人」與背後下指導棋者的心態，知情者已心知肚明。

真實的教育界，有無數老師教練如同周台英這樣沒有晨昏寒暑假的訓練，甚至自掏腰包支援學生，他們嚴格要求背後的心血與期許，都是為了讓學生能在未來站得更穩、走得更遠，但一樁科學計畫與訓練被操弄指控等同於霸凌現場，將教練的苦心扭曲為惡意，這事件更傷害了整個運動教育的專業性。

周台英曾在校方主導的公開記者會上表白過，願意為所有程序、溝通上的不足深深致歉，但不應被直接貼上「霸凌者」這樣的惡劣標籤。這不僅是對她個人的傷害，更是對未來運動教練能否安心教學，以及對所有嚴格要求卻用心良苦教練來說是一大打擊。

發哥再嗆誰在製造這次全面針對周台英的社會霸凌事件？當蓄意假借民代、媒體與網路聲量，大事操弄並放大，展開全面打擊待查確證中的體育教育圈的人事，這樣的惡意霸凌更是應該被揭發出來讓社會大眾韃伐。這事件所帶來的嚴重後果，讓學生與教師都陷於寒蟬效應，更加傷害了整體教育生態。

周台英要為這次台師大女足抽血風波中，個人所犯下的失誤承擔處份結果，不過，這整個事件周台英就「罪該萬死」嗎？尤其足協判她「足球死刑」，從中華木蘭女足所開啟的國家運動團隊輝煌的歷史意義層面看待，執行開鍘的相關單位及相關人員，卻下最狠重手直接給其鍘死了，這宣判等同自毀了木蘭女足的「招牌」。

要清楚明白的是，中華木蘭的光榮戰史如果去掉「周台英成就」就不足一提了！理由就是她是木蘭女足留下最輝煌戰績的頭號歷史大英雄，無人可取而代之。所以足球人維護木蘭女足，就必須站出來保住金招牌周台英仍維繫其有限的「足球生命」。

一個不足以代表全國「女足工會」的私人操控組織，假借「吹哨人」的煽風點火，肆意踐踏木蘭女足金招牌周台英！與其任由那些蓄意帶「假民粹」故意製造事端的民間組織在興風作浪，足協繼任新理事長責無旁貸藉此機緣把老中青木蘭人團結起來，正式籌組一個屬於良善為女足主持公道的「木蘭女足工會」，共同維護木蘭女足的名譽不再受到外界的污名與毀謗。

今天與「發哥聲援台英十講」一樣仗義相挺周台英事件的人，你我心底但求「包青天再世」公正查證事實後獲得平反，也證明我們今天相挺周台英是做對的事，這一切就值了，叫那些污辱站在公平正義的人「自食惡言」！

歷史絕對會為這段2025年周台英事件作見證。切記身為足球人別讓歷史永遠留下這段自毀中華木蘭女足的「重傷害」！

這篇文章 正視2025運動教育社會霸凌周台英後果 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

這次老中青木蘭女足國腳難得為「周台英事件」而重新聯結在一起，她們的發聲，誠如從1980年開始便入選木蘭老國腳的馬雄秋所言，不希望我們熱愛的這個國家鄉土，搞得體育變形了，連教育也走樣了！她衷心希望整個社會大眾重視「倫理道德」，都能以「人」的角度思考這事件。藉「樂聯網」的現場影音，分享大家8月18日老中青木蘭女足代表拜會足協理事長王麟祥的影音剪集，且聽聽馬秋的感性發聲：

聽了馬秋的感性發聲後，新世紀出生的人大都對馬秋是誰無所認知，接著讓發哥講述這位80年代揭開原住民開拓木蘭女足國腳的愛心故事。

話說起2019年元月，位在台東市鐵花村附近打造的TTStyle原創館，館內16個店家愛心大爆發，共同發起「原創聚愛．送溫暖」響應台東基督教醫院籌建「癌症醫療大樓」的募款活動。其中也有段足球人愛心功德，由台東出身首批原住民女國腳馬雄秋，號召昔日木蘭國腳捐簽名球義賣共襄義舉。

參與這項愛心活動的原創館內之「法拉撒工坊」女老闆馬雄秋，她是80年代中華木蘭女足隊當家中前場女國腳，退出足壇後回到台東知本老家，藉愛小石頭而找到了新的生命方向與意義，如今成為台東自然石生文創的推廣者。更是台東知本用石頭傳遞卑南族人看待自己文化的先鋒。成立法拉撒工坊創作自然素材的藝術品，原展示店在台東舊糖廠內的萬富倉庫，如今移到現在最夯的TTStyle原創館「波浪屋」。

雖然馬秋已淡出足球圈，全心投入原創事業，但適當時機仍會善用昔日足球的光環與人邁，為我們這個社會盡點公益心力。誠如她為那次東基醫院募款活動的感言：「人生就像一場足球賽，在球賽進行的節奏裡，每個球員當下展現的能量都很重要。」又說「在球場我們併肩征戰，為國爭光；在生活，我們齊心齊力，努力公益。感謝來自各方好友熱力支持，更感恩親愛的昔日中華木蘭隊友們合力奉獻銘傳及師大女足隊全體的簽名足球投入義賣活動。」

馬秋當時為響應這項愛心募款活動，她主動連絡昔日銘傳女足的國腳彭鳳桃，代傳達全隊的木蘭姊妹們，立即獲得她們樂捐了10顆全體簽名的足球作為義賣品，並且也連絡當年並肩作戰的前鋒好友周台英，馬上寄來20顆由現在師大女足隊好手全隊簽名的義賣足球。

馬秋在返鄉後，也曾經把愛心散播到台東牧心那群身心智有缺陷的老少族人，教他們利用足球調和身心。後來，家鄉需要集結更大的力量與支援，為解決長年來癌症治療的困境，她義無反顧除了自己的工坊藝品之外，更主動拉進了昔日中華木蘭女國腳們也一起簽名球義賣，讓足球人獻愛心做功德不落人後。

而多年來一直與周台英成了木蘭女足的老姊妹情誼，馬秋相信台英的做人原則，被輿論網軍帶風向成了社會霸凌的受害者，她挺身而出，並號召木蘭老中青姊妹站出來，希望幫台英挺過這道人生劫難。

這篇文章 分享老木蘭馬秋拜會足協的感性發聲影音 並看其愛心故事 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

有關周台英針對中華足協紀律委員會判處不服所提之申訴案，足協官網19日說明，足協申訴委員會一致認為，由於本案屬於社會重大案件，申訴委員會將靜待檢調機關完成偵查後，再行審理周台英申訴案件。發哥相信公理在人心，藉此分享由昔日「木蘭之花」顏春梅（其先生乃律師協助）寫下的情理法兼顧之「老中青木蘭女足連署為周台英陳情書」全文如下：

【老中青木蘭女足連署為周台英陳情書】

一、前言

我們尊重中華民國足球協會紀律委員會對球員權益的重視，但本案在認定與處分上，存在事實理解不全、法律適用過嚴、比例原則未能兼顧等問題。周台英教練雖在事件中有程序與溝通的疏失，但並無蓄意傷害球員之意圖，且已在第一時間真誠致歉並承諾改進。我們懇請委員會重新審酌，以更符合行為準則精神與教育改善之初衷。

二、針對「霸凌運動員」部分之說明及論述針對中華民國足球協會（以下簡稱CTFA）的行為準則適用之說明及論述

事實背景與道歉態度

抽血安排係基於運動科學研究及提升球員表現之初衷，但確實未做到讓學生事前充分知情與書面同意，也忽略了教練與學生之間的權力落差，造成部分學生感到被迫參與。

對於此疏忽，周教練已在臺師大召開記者會公開致歉，明確表示「從未想過以學分作為控制手段」，承認表達方式不當導致誤解與不安，並深刻反省。

吹哨者亦公開表示其目的在於促成教練道歉與改善，如今已達成，不再以受害者身分面對媒體。

法律適用上的疑慮

管理辦法第4條第10款所稱「霸凌運動員」，本質上應指蓄意、長期且具侵害性的行為，本案屬一次性管理疏失，未有長期惡意或報復動機。

認定上若僅憑部分影像與單向證詞，未檢視事件全貌與前後因果，恐有斷章取義之虞。

三、針對中華民國足球協會（以下簡稱CTFA）的行為準則適用之說明及論述

行為準則的精神在於防止蓄意傷害並促進改善，而非一次事件即毀滅職涯。

嚴格管理與霸凌需明確區分：

周教練在球隊管理上秉持全體一心、追求卓越的理念，並無羞辱或報復意圖。

科學實驗的加入，是基於提升體能與運動表現的目的，而非削弱球員權益。

若委員會認為此次事件造成球員心理安全感不足，亦應透過教育、輔導手段促使周教練修正其與球員間之互動模式及行為態度，而非直接以終身禁賽、終身禁止執教的方式否定一位教練的全部專業。

四、比例原則與懲處過重之檢討

懲處的分級與衡量

行為準則並未規定所有違規必須以「終身」處分，本案並非暴力、性侵害或賭博等不可回復之惡性案件。

周教練前此執教生涯並無重大違規紀錄，且在事件後已悔過並改善，直接剝奪終身執教資格，顯不符比例原則。

教育與改善功能

教練已公開承認錯誤並致歉，顯已有悔意及自我修正改善之期待可能性。

若以暫時停權、強制參加溝通與倫理課程、觀察期等方式處理，既能警惕當事人，也能保留教育體系的修正空間。

個人貢獻不可抹煞

周教練多年來深耕女足，培育多位國腳與基層人才，不僅是技術教練，更是人生導師。她多年來投身體育教育現場，嚴格但不失關懷、理性卻富人情味，長年深耕體育教育領域，不僅以專業知識、紮實訓練指導學生，更重視品格教育與人格養成，老師對於每位學生的栽培與期許，不僅止於場上的表現，更關心學生成長路上的態度、抗壓性與人生規劃，培育出無數具有實力、好品格的選手和學生。

此外，周教練經常自掏腰包幫助家境困難球員，更見其對球員關心愛護之情。

參以師大競技系諸多校友的請願書及木蘭女足隊甚多前後期隊員均不斷提及，她不僅是技術教練，更是人生導師，對學生關懷入微。因此，對於周教練此次所涉事件，實應給予其修正改進之機會，而非一次事件即全盤否定，終生封殺。

五、結語

我們理解並支持足協對球員權益的保護立場，但懇請委員會在保障球員的同時，也給予教練改善的機會。教育與體育的價值在於成長與修正，若一位多年奉獻的教練因一次事件而被徹底封殺，不僅與比例原則不符，也可能削弱教練群在改善與自省上的動力。

因此，我們誠懇建議將「終身禁賽、終身不得申請教練資格」改為其他處分，例如暫時停權、觀察期與強制教育課程，以達到懲戒、改善與維護足球環境之平衡。

附錄足協8月19日官網公告：

這篇文章 分享「老中青木蘭女足連署為周台英陳情書」全文 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

今年正好適逢中華木蘭女足隊（我們國家女足隊最美最響亮的別稱）創組半世紀的50周年紀念，今天8月18日由木蘭女足老中青歷代的10名老國腳代表，由發哥帶領前往中華足協正式拜會理事長王麟祥，帶著上千人的連署請願書，為遭受宣判「足球死刑」的木蘭金招牌周台英聲援，懇請足協相關委員會待師大女足研究事件經檢調查證出爐後，再根據完整的調查事實，就情理法重審對周台英的懲處，還她最愛的「足球生路」。

今天的拜會，同時由第一代木蘭元老們，向王理事長報告，歷代木蘭女足老中青的國腳們，藉此木蘭創組半世紀之慶，將重新大整合成立「木蘭女足工會」，共同維護我們木蘭女足的名譽，不再遭受外界莫須有的污名與毀謗，為一生心血奉獻國家女足發展的木蘭女足們撐腰，並呼籲國人共同好好守護我們曾經引以為傲的中華木蘭女足金招牌。

這些久違的老木蘭們，她們就像失散多年的木蘭足球人「回娘家」一樣，藉這次機緣重返足協這個大家庭的懷抱，希望能夠得到足協大家長的疼惜與愛護。

今天木蘭老中青代表在陳情書裡，明確表示尊重中華足協紀律委員會對球員權益的重視，但本案在認定與處分上，「存在事實理解不全」、「法律適用過嚴」、「比例原則未能兼顧」等問題。周台英教練雖在事件中有程序與溝通的疏失，但並無蓄意傷害球員之意圖，且已在第一時間真誠致歉並承諾改進。她們懇請委員會重新審酌，以更符合行為準則精神與教育改善之初衷。

這份木蘭代表的陳情書裡，從法律上情理法三者兼顧的角度，針對「霸凌運動員」部分之說明提論述，也針對足協的行為準則適用之說明提及論述，最後提出「比例原則與懲處過重」之檢討。

陳情書的最後結論，她們理解並支持足協對球員權益的保護立場，但懇請委員會在保障球員的同時，也給予教練改善的機會。教育與體育的價值在於成長與修正，若一位多年奉獻的教練因一次事件而被徹底封殺，不僅與比例原則不符，也可能削弱教練群在改善與自省上的動力。因此，她們誠懇建議將「終身禁賽、終身不得申請教練資格」改為其他處分，例如暫時停權、觀察期與強制教育課程，以達到懲戒、改善與維護足球環境之平衡。

自從師大女足研究案爆發以來，完全只聽聞到簡生等提供特定單位及人士的片面文字影音證據，便一再假藉民粹蓄意帶風向，再強加施壓政府單位及官員，逼使做出政治干預教育及體育事務，已嚴重變成了法官未審先判網路全面霸凌周台英教練極不公正的傷害。

就在整個事件進入檢調查證之中，真相逐漸大白的節骨眼，很多人已經開始為周台英抱不平，展開了聲援周台英的連署活動，包括了師大人、足球人以及認知此事件的群組，各自在網路發文支援周教練。

尤其是木蘭老中青歷代的成員，今天帶著1200人的連署陳情書，直接拜會足協理事長王麟祥，就足協紀律委員會在七月底判處周台英終生禁止參與足球事務的重懲，在已接獲周教練的申訴之後，懇請足協申訴委員會能夠待檢調查證出爐後，再根據完整的調查事實，好好重審對周台英的懲處。

中華木蘭女足隊成軍以來，至今曾經先後入選正選國腳的名單，發哥算一算，已有272名木蘭國腳，而這次她們為周台英情義相挺，老中青木蘭結合站出來，尤其有多位元老木蘭大姊帶頭聲援，希望還給木蘭女足公道，而不是只誤聽信有心造事者的扭曲事實，污蔑了木蘭女足的招牌。

與其任由那些蓄意帶假民粹故意製造事端的民間組織在興風作浪，老中青木蘭人這次團結起來，正式籌組一個屬於良善為女足主持公道的「木蘭女足工會」，共同維護木蘭女足的名譽不再受到外界的污名與毀謗。

這次陳情周台英事件的老中青木蘭人代表10人，從台中、花東會集台北，她們分別為第一、二代在亞洲盃奪冠的老木蘭劉燕美、林美珠（首次入選1977年）、曹鳳英（1978年）、馬雄秋、陳碧容（1980年），還有1991年女足世界盃新人林惠芳和藍藍芬，1999年亞洲盃重返亞軍後衛陳鞠伎（1994年），以及千禧新世紀以後的木蘭代表林雅涵、陳燕萍等人。

之前發哥呼籲：「老木蘭人此刻就該都站出來，別讓有心人惡意毀了木蘭女足招牌！」很欣慰，木蘭老中青嬌娃們，今天為周台英事件團結站出來了。大家的共同看法一致，就是誰敢理直氣壯地說台英就「罪該萬死」呢！

早年威名遠播的中華木蘭女足隊，從1975年正立創組至今，成軍正好半世紀50周年了，隨著一代名腳周台英這樣14歲出道，如今已62歲了，當年她在亞洲女足三連霸以及台北世女足賽冠軍是我們的驕傲，而我們檢視歷代木蘭出身的近三百位國腳裡，像台英這樣從踢球到教球長達快半世紀之久一直為足球付出，這樣的木蘭元老國腳，還真是只有台英一位呢！多數的木蘭球員出社會後便與足球脫節，沒有一個像台英這樣一直在為推展足球而不斷地付出。

正因為周台英是「中華木蘭女足歷來奉獻最長、貢獻最多的元老」，然而今天師大女足研究抽血案，還待檢調查處之中，教育部官員卻強逼師大校方以及中華足協紀律會處決，憑「吹哨人」等提供的片面資料，把所有的罪狀加在台英一人身上，急著直接把她處決解職四年退休金沒了，足協判台英「足球死刑」，終生禁止參與足球事務。這是非常不公不義的處決。

發哥再借用范揚松教授說的本案最大問題之一在於「程序正義」的毀壞。那啥是「正義公平」？程序正義，也稱為程序公正或「看得見的正義」，是指在解決爭端過程中，強調過程公平的理念。它不僅關注最終結果，更著重於決策的過程是否合理、公開、透明。程序正義是保障人權和實現實質正義的重要基礎。

總結來說，「程序正義」是確保公平、公正、公開和透明的決策過程的基石，它不僅保障個人權益，也維護社會的整體利益。發哥與木蘭女足人一樣，但願整個事件在檢調客觀公正查證後，還原事實真相，讓眼前台師大與中華足協已對周台英的「極刑」嚴懲，得以有更客觀合理的重審，讓整個事件還原社會應有的公道。

這篇文章 老中青木蘭女足拜會足協 帶千人連署為台英陳情足球生路 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

「周台英事件」當發哥終於發聲後，我知道很多人都在看也在議論，身為一個涉足體育傳媒志業，逐漸邁向半世紀歲月裡，我的態度始終抱持「為公理與正義發聲」！此事件先默默觀察大半年後，發現主導操盤運作背後的居心叵測，蓄意強勢帶風向造成了之前「全面封殺」周台英的惡毒手段，於是著手寫下「發哥看周台英被判足球死刑之惡劇」系列，原本規畫寫五篇暫告段落，沒想到，這股聲援周老師的聲浪終於逐漸激發出來了，師大人、足球人甚至各界有認知的人士都在呼應起而聲援之，再激發我又逐一加篇寫下去，至此，就以「發哥聲援台英十講」暫告一段落吧。

一位FB網友宋明朗在發哥就「台英事件」的系列發表分享文後留下這段話：「人非聖賢，孰能無過，知錯能改，善莫大焉。這是小學作文老師貫用的評語，對一個平凡平庸的小學生都能給改過的機會，而針對一位對國家體育有特別貢獻的足球英雄為何要趕境殺絕！法律不外乎人情，一個殺人無數的兇手，只憑三個字(可教化）就能改判死刑。可否告訴我們周教練為何不行？她才是可以享有改判的受害者。」

這位網友上述這段話，正點醒了我們，你我從小接受國家教育優良根植在我們腦海裡的公民與道德教育，不應該是這樣的良善嗎？為何今天的社會倫理變得如此冷酷無情甚至邪惡！

常言法律保護的是懂法律的人，這句話其實聽起來經常有一種諷刺。而法律界有一句俗諺是，「法律不保護在權利上睡著的人。」也指出法律是被動的，當事人要主動維護自己的權益。懂法律，才能知道何時該為自己爭取權益。

當去年底開始「周台英事件」爆發後，發哥重申誠如不平則鳴的教授范揚松在FB論述的，從政治力介入，立委炒作推動嗜血加刑，加上網路輿論與媒體未審即判所掀起的「情緒審判」，整件事從政治操弄、輿論操作、官僚執行、制度崩解等連動來看，先以輿論煽情定調，再借官僚之手迅速執行、重懲懲前毖後，達成「殺一儆百」之祭旗效果，類似文革公審與極權「懲戒秀」。而在發哥看來，就算台英霸凌簡生，但整個社會大眾被有心造事者帶起的全面霸凌周台英行徑，更是可惡，不該被撻伐嗎！

我不是法律專家，可是，霸凌的界線怎說了算呢？霸凌的界線很模糊，但大致可以從行為的意圖、強度和影響來判斷。如果行為造成了他人心理或生理上的傷害，且不是出於善意或正當理由，就可能構成霸凌。界線的判斷需要考量具體情境和雙方感受。

那麼這事件裡，周台英與那位簡生之間的交流過程如何，目前絕不該憑簡生片面提供的影音資料即做議處懲罰，尤其在已經檢調進入查處之中，眼前台師大校方與足協草率直接判「終生極刑」，當然讓有識者無法認同與接受。

發哥想到在法律上有此一說，提供假證詞可能會觸犯偽證罪，這是一種刑事犯罪。根據《刑法》第168條，證人、鑑定人或通譯人於執行審判職務的公署審判時，或於檢察官偵查時，在案情有重要關係的事項上，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。（偽證罪不僅影響司法公正，也可能導致冤判，因此是相當嚴重的犯罪。）

所以此事件中，涉及當別人對你進行不實指控時，會讓人覺得自己的人格和名譽都受到了侵犯。這時候，根據情況，你可以選擇提告誹謗罪或公然侮辱罪來保護自己。誹謗罪的重點在於，對方是否有意圖要讓你的名譽受損；而如果他們的行為使他人誤解你，導致名譽受損，那麼誹謗罪就有可能成立。此外，還可以透過民事訴訟來要求賠償，這樣不僅能為自己討回公道，也能讓對方承擔責任。

發哥又想到在法律上，「惡意的謊言」可以涉及多種罪名，具體情況取決於謊言的內容、目的和對他人的影響。常見的包括誹謗、誣告、偽證、以及在特定情況下可能觸犯的詐欺等。這些罪名都對說謊行為的法律後果做了不同程度的規範。誹謗罪:《中華民國刑法》第310條規定，意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽的事者，構成誹謗罪。

在周台英事件被簡生引發炒作瘋過頭後，最近聲援台英老師的發聲此起彼落，反而在媒體「消聲」了！沒關係，孔子說「道不孤必有鄰」，台英昔日師大的木蘭國腳同學林美珠等人在FB聲援台英：

「台英在教師與教練職責上，一直都是戰戰兢兢的，低調的他，臉很臭心很軟，對學生非常認真的教導，視學生如同自己的孩子細心照顧，不多言的他，默默的付出，而今卻遭受嚴重的打擊，我感同身受，心疼他，盼政府機關、輿論界，多一些同理心，公平公正的對待，勿忘台英為台灣爭光那一幕，為足球運動付出的努力，無人可及，台英加油撐下去，大家都支持你肯定你！」

寫到這裡，發哥最後引用自由車資深國家隊教練狄懋昌在FB感慨說的:「在台灣從選手到當教練的人，最後落到這種下場，真是可以上金氏世界紀錄了！支持台英申訴把公義找回來！」發哥再次呼籲：老木蘭人此刻就該都站出來，別讓有心人惡意毀了木蘭女足招牌！尤其足協更不該直接判台英「終生禁足」，誰敢理直氣壯地說台英就「罪該萬死」呢！

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（十）「發哥聲援台英十講」知錯能改善莫大焉 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

名威中外的中華木蘭女足金字招牌名腳周台英，1999年帶領景文女足奪下全國女足甲組聯賽冠軍後，突然在足壇銷聲匿跡，直到2004年她重返師大母校，由於只有學士文憑，無法獲聘在校任教，暫以「打工」身分頂替別人帶女足專長課，也從而開啟了台英在母校師大先帶女足隊，再擔任正式教師的心路歷程。

「亞洲女足一姊」周台英，他曾經是亞洲足壇唯一橫跨歐、亞兩大洲國外球會踢球的女足明星，是中華木蘭最具代表性的球員，1988年她曾赴德國踢球，1989年再赴日本清水踢球，1994年，她落葉歸根選擇在景文學院任職，第一年還教練兼球員，便帶隊首度獲全國聯賽冠軍，並在1999年第二度在聯賽掄元後，卻突然自景文離職，一度完全脫離了足球圈。

發哥在2004年夏天，正式從服務25年的唯一事業單位民生報申請優退前，正好曾為台英作了最後一次的專訪，問她為何帶隊拿冠軍後，反而在足壇銷聲匿跡？

當時台英告訴我：「在景文帶隊6年，拿下兩屆全國女足聯賽冠軍，覺得能給球員的東西到了極限，個人也面臨了瓶頸，並且在國內沒有突破的新目標，覺得該是休息好好再充電的時機，心裡只想再出國看看，學點東西，決定離職出國去。」

發哥接著問：「那5年台英妳人都在那裡？」台英回說：「離開景文後，曾赴美國五個月，主要是試著學習語文為主，之後曾回到台中老家，一度試著在老家找個教學新環境，但最終還是希望再出去多看看，這段時間大都在大陸廣州落腳，也往澳門、香港跑。」

「那段期間，我大都借住當地友人家，並沒有參與任何工作，包括與足球有關的事務，不過經常在關注國內外的足球訊息，期間也曾到過廣東著名的清遠足球基地參觀兩次。由於大陸經常轉播國內外的女足比賽，對她了解國際女足現況很有幫助。」

周台英在那五年的浪跡天涯中，沒有固定的工作，四處浪流看看，可是坐吃山空，還好四處皆朋友可以依靠，自己沒有預設目標與方向，一切隨緣，相信自己各方面也增長了不少。

從上述專訪得知，周台英離開景文後，曾赴美國學著適應當地生活，這幾年期間，她幾度赴中國大陸及香港，曾與宜寧的啟蒙老師劉潤澤有碰面，也數次返台，試著找適合的工作環境。2004年新學期開課了，台英終於在師大母校現身，帶領著師大第一批僅有的5位女足甄試保送生在練球。她當時曾說，有機會為足球奉獻，是最好不過的事了

那麼台英是在怎樣的機緣下，回到師大母校帶女足隊？當時台英告訴我：「能重返師大帶女足隊，可說是陰錯陽差下形成的。1986年她自師大畢業，當年的導師陳和睦，在2004年時是師大體育系主任，透過他人間接傳訊，現師大有女足專長學生，卻無專職的教練指導，於是協議當時運動競技系主任蔡禎雄（已故），暫以體育室聘用「專任教練」方式回校帶隊。

當年叱吒風雲足壇的周台英，她重返母校師大教球時已快40歲了，她在「30而立」之齡，結束與日本清水FC女足球會的4年合約，落葉歸根在景文帶女足隊，十年過後「女人40一枝花」，台英選擇培育她完成大學教育的師大重新再出發。

由於台英只有大學文憑，依法令無法獲聘在師大任教，暫以幫人「代打」女足專長課的方式，進入母校代訓女足球員，師大方面借重台英在女足方面的名氣與專長，希望讓台英能帶領師大女足隊參加全國比賽，後來也多次贏得全國大專女足聯賽冠軍。

早在1982年便曾勇奪全國中正盃及足協盃「雙料冠軍」的師大女足隊，在2004年復出足壇，當時師大運動競技系主任蔡禎雄表示，師大擁有五名亞青女足賽亞軍保送生，加上木蘭老大姐周台英重返母校帶隊，第二年再甄試招收7名以後，師大女足從此復出足壇再戰全國大賽。

國內名門大學師大，很少開放名額吸收大批的女足專長學生，過去只有在退休元老級老教授王森典在1979年時，破例吸收以寧宜中學為主的整批木蘭國腳入校，並連續三年均補進木蘭球員壯大陣容，1982年師大女足終於連奪全國中正盃及足協盃社女組雙料后冠，隨後因黃映雪、周台英等這批木蘭大將畢業離校，師大女足從此在足壇銷聲匿跡，直到2004年周台英返母校帶隊重出足壇。

當時為師大女足隊再度催生的運動競技系主任蔡禎雄，以及前體委會副主委林德嘉，均很關心師大女足隊的組訓，先促成周台英重返母校帶隊，並且鼓勵台英再進研究所進修，拿個碩士學位好在師大正式任教，重要的是讓她發揮足球專長奉獻學校及國家。

師大運動競技系再收女足專長保送生，給踢球的女孩子多一個尋夢的校園，首批先從甄審保送中收取亞青賽獲亞軍的五名小港高中女將黃玉珍、曾淑娥、盧燕玲、王玉婷及林雅淑，隨後每年均開放名額再吸收女足專長進入師大。

1986年，周台英自師大畢業離校，後來有機緣重返母校奉獻所長，帶領女足隊重現國內足壇，期盼再造師大女足第二個高峰，台英告訴後起的師大球員，國內踢足球的大環境未改善下，導正球員的踢球心態很重要，踢球要先對自己有所交代，更激勵她們是因自己興趣而踢，不為別人。

如今，台英返母校師大再造女足新活力，過去21年來的堅守崗位，此刻卻因女足隊參與一次研究抽血事件出錯，遭受極不公平合理的網路輿論未審先判，在檢調尚在查處之中，卻被迫先行已遭台師大及足協判她「死刑」，面臨人生絕境！

誠如台英首批在宜寧帶出的木蘭國腳顏春梅所發起的請願心聲：「懇請撤回終身封殺式處分，我們並非為錯誤護航，而是認為終身封殺式的極端懲罰，無助於制度進步，也違背教育精神。」這樣的呼應聲音愈來愈多，社會的公理正義相信正在改變原先大家誤以為的事實，真相即將會大白。

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（九）台英重返師大從打工到正職的心路歷程 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

話說近40年前的一段往事，一位宜寧中學女球員受不了周台英教練的嚴格訓練，一度退出受訓；事隔39年後，這位當時很討厭周老師的學生，如今，寫下「我站在自己的老師講台上，才真正明白——我不喜歡的那一切，其實是周老師對學生最深的愛。」這位站出來相挺周老師的昔日學生叫陳寶猜，歸隊後，她是1991年中華木蘭女足隊取得首屆女足世界盃亞洲代表權戰役中，踢進PK大戰最關鍵進球的入圍英雄。

昔日周台英從師大畢業曾返台中母校宜寧中學任教，而陳寶猜與顏春梅、謝素貞、許家珍、陳玉婷等人，都是台英當年在母校帶出來的新木蘭國腳，陳寶猜代表木蘭出賽最佳代表戰役，是在1991年福岡亞洲女足賽爭取首屆女足世界盃代表權中，木蘭女足在6月8日與北韓拚進軍世界盃的最後一個代表權，踢成0比0進入「PK決戰」，結果靠最後射者陳寶猜成功踢進決定勝負一球，我們終於如願搭上世界盃末班車，後來更踢進了女足世界盃八強。

如今，陳寶猜退役後一直在小學擔任體育老師，目前任教於高雄莊敬國小。在周台英老師被未審先判「足球死刑」之際，她與前後代的木蘭老國腳連署為周老師請願，並且也寫下這封信，懇切地為一位曾深深影響她生命的周台英老師發聲。藉網媒「樂聯網」發哥園地分享全文如下：

「對我來說，周老師是我又敬又怕的老師，甚至，在我學生時期，我常常說「我不喜歡周老師」。因為她總是那麼狂熱地愛著足球，彷彿希望把每個學生都拉進足球的世界。她為我們安排了訓練表、讀書計畫、學習目標，嚴格、紀律、一絲不苟……

我不喜歡她，因為在她的堅持下，我每天都得練球、學習、早起、守規矩。但…..踢著踢著，我竟然踢進了國家隊。讀著讀著，我竟然考上了師範學院。

如今，我站在自己的講台上，才真正明白——我不喜歡的那一切，其實是她對學生最深的愛。

畢業後，我仍然看見她在球場上為下一代吶喊；在教學現場，她不曾停止學習與研究；她把自己的人生奉獻給了足球，奉獻給了一代又一代的孩子。

如今，因為一次事件，她的名字遭受重創，甚至失去了教學舞台、退休權益，彷彿被宣判了「足球死刑」。這一切，真的公平嗎？我們不否認，錯誤應當面對與改正。但我們相信：教育的核心不是懲罰，而是引導與再生的希望。

因此，我們懇切地請求：

請教育主管機關與足協重新審視相關處分，給予周老師一個改正與修復的機會。

請社會大眾理解，教育工作者也需要被理解與寬容，不應因一次錯誤就被全盤否定。

請還給她一個傳承的空間，讓她仍能在女足運動的發展路上，繼續為國家與孩子們付出。

她曾為木蘭女足打下基礎，她曾帶著無數學生走上全國、走向國際，她不完美，但她值得被尊重。

請不要讓她的一生努力，成為被遺忘的名字。請還給她一份被寬待的機會，也還給我們這個社會一份寬容與愛的教育精神。」

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（八）踢進世界盃PK的寶猜 寫出眼中曾討厭的周台英老師 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

這次台師大女足「研究抽血事件」，整個案仍在檢調查處未終結之前，教練周台英被憑片面提供的證據即遭足協判處「足球死刑」，並遭台師大解聘，不得請領退休金，開始引起了社會「不平之鳴」。一位台英返母校宜寧中學帶的首批球員，很理性寫出她的呼籲：「誠然，若調查結果證明她在程序上確有疏失、違反運動倫理規範，接受懲處是應當的。但我們也必須問：這樣的懲處是否符合比例原則？是否已經超越了合理糾錯，而走向了情緒性清算？」

這位為老師台英相挺發聲的是顏春梅，她是民國75年周台英返母校宜寧中學時所帶領的首批女球員，即榮獲全國中正盃高女組冠軍(即前一篇那張團體照)，後來就學台中省體，1987年入選台北世界女足邀請賽木蘭後衛國腳並奪得冠軍，隨後也入選大洋洲及亞洲盃國腳。1990年北京亞運後，她退役自修再考上台東師院，如今在茄定國小任職，作育英才。

台南純樸家庭出身的顏春梅，她是我們身邊人口中的那位「木蘭之花」，個性溫婉儒雅，氣質出眾，近170的高眺身材，一般人認為她可以去考空中小姐，但她志在當老師。發哥記得1989年參加澳洲布里斯本大洋洲女足賽閉幕典禮上，領隊陳定雄老師知道春梅的英語不錯，大膽推派她上台用英語講話，侃侃而談頗獲好評。

春梅就是台英在宜寧帶出來的一位懂事明理的昔日木蘭國腳，如今，她站出來為周老師向有關的上級單位請願：「懇請撤回「終身封殺」式處分，我們並非為錯誤護航，而是認為終身封殺式的極端懲罰，無助於制度進步，也違背教育精神。敬請教育部與足協審慎考量以上建言，展現制度理性與教育包容的精神，也避免讓這次事件成為摧毀台灣女足形象與士氣的導火線。」

春梅並與前後期的中華木蘭良玉女足隊以及宜寧中學女足老師同學，一塊發起了聲援周台英老師的連署活動，大家相繼出聲請願。

這篇很理性又感性的聲援心聲，發哥相挺幫春梅推上網媒「樂聯網」全文分享如下：

「近日台師大女足「抽血風波」引發社會高度關注，尤其前木蘭女足教練周台英遭足協判處「永不錄用」等同「足球死刑」的處分，並遭台師大解聘，不得請領退休金，更讓人震驚與唏噓。

誠然，若調查結果證明她在程序上確有疏失、違反運動倫理規範，接受懲處是應當的。但我們也必須問：這樣的懲處是否符合比例原則？是否已經超越了合理糾錯，而走向了情緒性清算？

根據足協與教育部公開聲明，本次重罰的理由是「保護選手權益」、「捍衛制度尊嚴」、「示範懲戒決心」。這些原則我完全認同，制度要有力量，教育要有底線。

但問題在於：制度不是用來獵巫，而是用來引導改進，若只為了展現鐵腕，就犧牲一位曾長期奉獻、領導國家隊的資深教練，那我們展現的是「震懾」，不是「進步」。

真正該問的是：制度在哪裡失靈？誰讓錯誤可以發生？

如果「抽血事件」能發生，是不是意味背後的制度空窗、倫理模糊與管理層監督不力？

我們不能將錯全由周教練一個人承擔，卻放過整個結構問題。

教育該是導正，不是除名。周台英是錯了，但她不是不能被導正。「永不錄用」、「遭台師大解聘，不得請領退休金」的處分，是否剝奪了教育體系中最基本的「學習與修正權」？

周台英不是完人，但她的貢獻不能被抹殺。從帶領木蘭女足參與國際賽事、培養無數國腳，到推動基層女足發展，她的角色是木蘭體系崛起的推手之一。台灣本就人才稀缺，若每次都用「斷頭式」的處分對待犯錯者，那真正受害的，不只是她個人，而是整個運動生態。

懲處可以強硬，但也要保有空間。一個犯錯的教練，不代表一個人的一生都應該被否定，更不代表她永遠無法再貢獻她的經驗與反省。若我們連「改過自新」的機會都不給，那整個教育與運動體系，不也是一場失敗？

若周教練確實違反運動倫理與行政程序，依法接受懲處本無可厚非，但處罰的方式應當建立在合理、比例、可回復的基礎上。

如果這次判決真的代表「未來制度趨於成熟」，那我們希望看到的，是更透明的調查機制、更清晰的操作界線、更人性的教育方式——而不是一次又一次冷酷、割席式的作法。

懇請撤回「終身封殺」式處分，我們並非為錯誤護航，而是認為終身封殺式的極端懲罰，無助於制度進步，也違背教育精神。

敬請教育部與足協審慎考量以上建言，展現制度理性與教育包容的精神，也避免讓這次事件成為摧毀台灣女足形象與士氣的導火線。

若此案被當作改革轉捩點，我們期待看到的不是切割過去、切斷未來，而是真正面向制度與文化的長遠改變。」

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（七）看當年木蘭之花春梅 呼籲懲處錯誤但不該斷絕未來 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

這場眼前炮火直接重打木蘭金招牌周台英一人的嚴懲事件，誠如網路學者陶以哲道出的，「原應回歸制度與專業處理的運動科學倫理問題，如今卻演變成一場政府機關補破網、民眾網路「假民粹」霸凌、媒體肆意渲染的現代公審之荒謬發展。」全案讓周台英眼前遭受師大教職被解職了，足球生涯被終止了，老師退休金也沒了，陷入其人生絕路！我們這個國家社會真的病了，有良知的普羅大德們，您們作何想法？

發哥十分認同學者陶以哲寫出的觀點：「師大女足科研倫理爭議延燒，各界究責聲浪不斷。模糊的政府規範、網路輿論公審、媒體過度渲染與嗜血，凸顯程序正義的缺乏與社會的以為善良。真正的故事只有當事者群最清楚，多元觀點事實的時代，如何全盤了解周與簡的互動，不被風向帶著走，進而能公正看待本事件，考驗您我智慧與判斷。」

然而，從這事件所產生的種種連想，包括背後操盤者的陰謀，整個國家體育領導及學術引導的派系之爭，甚至淪為國家政黨之鬥等等，這些更是我們這個善良社會老百姓所不能容忍的背後權力與權益之暗鬥。

陶以哲文中寫道：台師大女足案從時間點來看，六月下旬起媒體陸續披露學生「遭抽血」、「被迫參與實驗」等訊息，特定立委迅速召開記者會施壓，馬上行政院長暴怒、教育部火速介入，校方則在輿論壓力下重複道歉、宣布再調查。這樣一連串幾近劇本式操作，發生於運動部部長內部協調最膠著的時刻。

因為，如陶以哲寫的：「這場風波的爆發時機點與力道，正巧在運動部即將成立之際，女足事件突如其來，直指師大體系核心的周姓教練與相關研究團隊，讓整個體育運動學術界陷入寒蟬效應，不能不讓人起疑：這究竟是單純的學生申訴，還是一次精密操控的權力操作？」

師大這個原本被認為最具部長人才儲備的學術體系，瞬間陷入信任危機；而來自其他體系或與師大學派有競爭關係的體育運動學者（甚至非體育運動圈競爭者），則相對保持潔身自好、坐收漁利。這是否是一次政治清洗？表面是學生維權，實則是排除人選的手段？誰是影武者，或許，九月最後部長人選會有所端倪。」總之，體育運動不能成為政治鬥爭的「人質」。

發哥也認同陶以哲所說，今年九月即將成立「運動部」，這將是臺灣體育運動發展史上的關鍵轉折點，臺灣若欲讓運動政策不再流於口號與工程預算，更要從制度源頭（運動部長）確保專業與責任。運動是門複雜專業，需要戰略，更需要正直宏觀有料的領航者，而非政治酬庸的產物。運動部的未來不容試錯，專業運動領袖的選任，攸關我們是否真正邁入運動國家的新紀元。

回顧近一個月裡的這事件過程，令人痛心地隱約出現了類似大文革時期的派系和師生鬥爭，學校倫理乃至社會倫理受到挑戰，這絕不是我們所願看到的事。

當台灣的政客與網路媒體不知收斂的話，整個國家社會亂象就會像連續劇一樣，會一直演下去，您我都有拒看這樣爛戲的權利，更有監督爛戲上演的義務，寶島台灣真的不要這些令人煩透了的亂象再現了。

發哥球友小孔傳過來一位師大老師的感言：「事發至今，無法理解簡生在記者會上表示「只要老師道歉就能原諒」，卻又積極參與Podcast訪談、在Threads持續發言。簡生當然可以選擇不原諒，但一邊持續散發恨意卻又塑造自己是不記仇的英雄，難免讓人質疑目的為何？媒體對事件的報導，經常超出「違反研究倫理」的事實本身，引導輿論朝單一方向發展。無論是足協祭出終身禁止從事一切足球事務的處分，或是校方決議解聘老師的做法，是否也有為了回應媒體壓力與向社會交代的成份？

這次事件提醒所有仍在教育現場的我們：依法行事、謹言慎行、保留證據，是保護彼此、也是守護校譽最基本的底線，我們得更努力重新擦亮國立臺灣師範大學這塊招牌。」

周台英認為，「將有顯著成效的運動科學計畫與訓練等同於霸凌現場，將教練的苦心扭曲為惡意，這不僅傷害了我，更傷害了整個運動教育的專業性。」她也說了，自己願意為所有程序、溝通上的不足深深致歉，但不應被貼上「霸凌者」這樣的標籤，「這不僅是對我個人的傷害，更是對未來運動教練能否安心教學，以及對所有嚴格要求卻用心良苦教練來說是一大打擊。」

總結這次周台英事件，再借用學者陶以哲在網路所論，「曝露出重大人才維護問題，是媒體、民代到人本過度刻意放大與誇大研究者錯誤，造成民怨不可收拾局面。另，組織單位挺不住輿論，屈服民粹與上級單位，解職周師，凌遲曾為國內足壇作出卓越貢獻的運動人才；更讓人搖頭的是，風波過程中相關單位(體育署到足協)未對國家寶貴運動人才深入了解始末、沒有適當保護與辯護，甚至落井下石。」

懂法律的學者莊茂建議，請周台英不要對人生絕望，眼前最要緊的是，把握時效性，必須在台師大校方處決日的20天內，先向台師大內部的「申訴委員會」正式提出申訴，如未達合理結果，應繼續往上向教育部提出「行政訴訟」，爭取自己的權益。至於足協的「死亡狀」，台英因非在足協控管的活動裡犯規，這道禁令確實判得很離譜，台英更可以直接向足協申訴委員會提出申訴，還她一生熱愛執著的「足球生命」。

相信眼前強鍘在台英身上的這道死令，絕對會有起死回生還給台英重生的希望，不要氣餒，天無絕人之路，更相信公道自在人心，是非自有公論。

最後，發哥在此呼籲大家，不管您是否為運動教育界或足球界的人，只要對周台英犯的錯誤可原諒她，並且願意在她遭受極不公平合理的網路輿論公審、媒體過度渲染嗜血下，仍在檢調查處中，卻被迫先行已遭台師大及足協判她「死刑」！在這關鍵時刻大家一塊站出來，發哥一定站台，台英有錯，但絕非罪該萬死。我們相信良知的社會還是充滿正義與公理！

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（五）最後呼籲大家站出來 請命還給台英重生 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

我們好好回想一下，現在國家境內的亂象，一再來自假藉民意蓄意帶風向，再強加施壓政府單位及官員，逼使做出政治干預教育及體育事務，攤在眼前的事實，政府單位與主管為保官職，個個都害怕被立委大人找麻煩，愈發造成了有特定目的者，一再假民意代表出面召開記者會，然後總是見到政府單位乖乖「買單」，長久以來，已變成了一股歪風，形成了國家社會亂象的背後「惡勢力」！

當今我們社會的種種亂象行徑，你我想一想，類似這樣的操作手法，豈不都有類同之處，全面策動側翼網軍掀起大風暴，這樣的行徑，不是一個成熟而良善的社會該有的怪力亂神，更不該是治國之道。

除了不該有的政治力介入，立委炒作推動嗜血外，一些民間組織也橫加助長加刑述求，帶頭策動簡生出面的「人本教育基金會」，在周台英重新受處份結果出爐後對媒體指出：周台英的行為已嚴重違反教師倫理與學生人權，應予以「終身解聘」，而今校方做出「4年不得教職」的處分，雖比原本懲處更進一步，但仍未達社會期待。這算啥話，說得台師大校方判處輕或重，要照著人本基金會自當判官說的嚴懲力度才合理？

了解足球事物的人很清楚，近兩年來專找足協麻煩的特定民意代表，不就是其助理仗著背後有立委大人當靠山，一再假借其運作操盤的「台灣女足工會」出手，動不動就直接向體育署施壓處治問題，體育官員對其既討厭又害怕。事實上，足球人並不認同這個只代表一些特定人的組織團體。

眼前周台英會遭受社會霸凌，這個「女足工會」也插了一腳。去年12月，這個台灣女足工會即參與由立法委員陳培瑜、人本教育基金會與吹哨者共同舉辦的記者會，會中共同直接指認就是周教練以學分威脅選手配合抽血的違法行為。

我們也遺憾的是，現在的傳播媒體已失去獨立、客觀的新聞評選思維，隨興草率地直接引用網路上的話語跟風起浪，還直接引用下標題，類似此案，等同直接暗示周教練罪不可赦，放大「未經證實指控」，造成社會對其全面否定式撻伐，嚴重違反了新聞倫理。

現實的環境，大多時候在惡勢力脅迫下，很少有人敢出來仗義執言，卻任由壞人胡作非為。政客謊話連篇，主管保官怕惹事，傳播媒體助長歪風，造成了整個國家社會是非錯亂，真正良善的反而被打壓。

公平正義是我們社會所需要的，而為人處事「仗義執言」該被認同，一般人如此，新聞媒體是第四權，更必須要獨立、要客觀、傳播正確的資訊，因此新聞工作者也必須遵守旁觀者的角色，不可介入新聞事件。但現在的新聞媒體風格明顯、立場明顯，或許有的為五斗米折腰的新聞工作者，被迫也只能隨波逐流，這是那些媒體工作者的悲哀！不過，發哥相信還是很多有正義感操守的骨氣傳媒人，早已唾棄這樣敗敗壞國家社會和諧的跟風亂象。

發哥從昔日民生報開始投入體育新聞傳播，至今退而不休持續在網媒扮演好體育觀察者的角色，堅持一個理念就是寫出事實真理，過去常跟好友說，一件事發生我會先觀察這些話是出自誰的口中？因為有的受訪者十句話裡只有一兩句是真實的，其他都是企圖製造假象，刻意掩飾真相的謊言。清楚了這點，我會避免寫出那些明知就是謊話的報導，否則反而製造了視聽困擾，淪為被有企圖受訪者所利用的傳播工具。

生活在寶島台灣的百姓真是超自由、超民主，可以隨性在網路攻擊罵人，然而如此隨性的超自由、超民主的後果，卻也帶來了當今整個社會亂象不堪，追根究底，這一切亂象的造成，台灣現今的一些政客與網路媒體要負很大的社會責任。

大家不健忘的話，當記得2008年單純的北京奧運會棒球賽賽程，竟被有心的台灣政客炒作成「台灣棒球被老共惡整?」除非故意找話題來打擊當時執政者，否則他們根本就是完全沒有「運動常識」可言，稍有一點運動概念的人都知道：國際大賽的賽程編排，包括奧運會在內，都由專屬的競賽組織在規畫，並且有一定的程序，大多是經由公開的公平抽籤儀式決定出賽程，這其中又含「國際慣例」的，多少對東道主有點占便宜的「東道主優勢」安排。

今天台灣的傳播媒體，很多不只沒有運動常識，更嚴重的是已失去了對新聞價值的判斷能力，尤其是忘了對社會道義的正面評斷作用，曾幾何時，現在的媒體充斥著「八卦當道」，媒體草率引用網路內容直接當標題追蹤報導，還隨性扣人帽子，但又是誰養成了這樣的媒體成了主流新聞?愛看八卦的族群當深思這點。

網路媒體太隨性了，而看新聞的人也莫名跟著瞎起鬨，舉例2005年台灣首度請來跑江湖的巴西教練迪多帶中華隊，一些媒體自以為有了足球王國巴西的教練來教，中華隊就擁有了「巴西攻略救台灣」踢國際賽的迷失，結果呢?反而慘輸香港更多5球，連弱小的蒙古隊都無法踢贏，是誰給球迷這樣的「假相」，說穿了還是那些自以為是的網路媒體人。

如今周台英事件，網媒無厘頭地跟著蓄意造事者的興風作浪，聯合把周台英未審先判，直接貼上就是那個「吸血鬼」的惡劣老師。事情演變至後來，現在終於有很多打抱不平的人包括師大人，校外接受過台英指導的足球人，還有逐漸了解整事件端倪的人，開始廣泛站出來為台英發聲，而原先像蒼蠅釘人的這些網媒反而「自動消聲」了，大家自問「為什麼」？

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（四） 社會亂象源自政客官員與網媒 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

周台英的台師大女足研究抽血案爆發後，從政治力介入，立委炒作推動嗜血加刑，加上網路輿論與媒體未審即判所掀起的「情緒審判」，誠如不平則鳴的教授范揚松在FB論述的，整件事從政治操弄、輿論操作、官僚執行、制度崩解等連動來看，先以輿論煽情定調，再借官僚之手迅速執行、重懲懲前毖後，達成「殺一儆百」之祭旗效果，類似文革公審與極權「懲戒秀」。在發哥看來，就算台英霸凌簡生，但整個社會大眾被有心造事者帶起的全面霸凌周台英行徑，更是可惡！

范揚松教授說本案最大問題之一在於「程序正義」的毀壞。那啥是「正義公平」？當周台英遭受人生被判「足球死刑」之際，發哥腦海裡直接想到：誰該站出來共同維護中華木蘭女足這塊具歷史意義的金招牌？「木蘭招牌」不該被台英在校內犯錯誤，就遭到社會大眾的情緒審判給詆毀了！

身為媒體人要探實事件的整個原委以及背後的陰陽謀，而面對這件攸關代表整個中華木蘭女足招牌的形象問題，台英有錯理當處份不可少，唯不該直接判她「足球死刑」，理由很明顯，因為她是中華木蘭女足留下最輝煌光榮戰史的頭號歷史大英雄，無人可取而代之。所以足球人維護木蘭女足，就必須站出來保住金招牌台英仍維繫其有限的「足球生命」。

今年中華木蘭女足創組正好半世紀，如今，中華木蘭指標性的招牌遭受打擊下，如何維護木蘭女足聲譽，足協照道理應該出來主持公道，因為台英犯的錯是校內有關科研案的誤失，就由校方及相關的指導單位議處合情合理，而她非關參與有關足協任何足球活動裡犯規，足協卻屈就於假民粹及上層壓力下，在檢調查處尚未終結前即草率處決，更毫不留情地給台英落井下石直接宣判「足球死刑」！

近日來，多位足球人跟發哥談論此事，都在為台英遭受這樣的嚴厲無情的極刑處份抱不平，而我直接回應「足球人此時難道不應該挺身站出來，一塊保護中華木蘭女足這塊招牌嗎？」

瞬間在我腦海裡跳出，歷任的中華木蘭女足教練群，還有一批又一批銜接的歷代木蘭國腳群，以及中華木蘭領隊們，尤其是首任木蘭教練劉潤澤，也是台英的啟蒙老師，我直接告訴原「木蘭之友會」的理事長鄭清榮，把劉潤澤電召回台搶救他親手帶出來的愛徒吧，趕快號召歷代所有中華木蘭隊教練及國腳們，加上木蘭之友們，聯合起來為台英聲援，可惜，得到的消息是劉潤澤老師長居汕頭，人已年老身體有狀況了。

我在FB向一位老木蘭國腳感嘆說：「妳們木蘭人太冷漠啦！」這時候不該有人挺身而出嗎？1991年女足世界盃中華木蘭的教練陳茂全跟發哥談此事，他認為必須要有大人物出面主持聲討大會。如果「木蘭女足之父」鄭為元將軍還在人間，對於木蘭女足這塊招牌以及周台英因一些錯誤而遭受嚴重打擊，我相信，鄭將軍一定會主持公道。

發哥也想到了中華木蘭女足隊的常任領隊龔元高，他不該站出來嗎？我也想到了已故的醒吾那位「木蘭爸爸」顧懷祐，相信他還在的話一定會跟我說「長發，我們想個辦法幫台英平反這樣不公平的嚴懲。」還有提攜台英的台師大老師林德嘉呢？

那些多年來一直在中華木蘭隊與台英並肩作戰的木蘭老戰友呢？還有台英回台中宜寧中學以及在景文科大帶出來的無數學生，尤其是現在活躍足壇的呂桂花，台英既是妳宜寧學姊還是教練，您等這些人呢？

周台英事件發生後，一開始我從各個連結的「足球群組」觀察，看這些足球人的互動與反映情況，總覺得我們足球人太不團結，並且似乎有點冷漠，也難怪外界看不起足球人！所幸，近幾天來已經看到各個群組相繼在發動聲援台英的行動了，很多來自師大人挺身而出擁護周老師。

這事件發生後，台英幾十年來的做人處世如何，或許也正是在整個風波中備受檢視，發哥一直在觀察著。這幾天過去台英帶出的無數學生，終於有人帶頭站出來聲援了。師大畢業的陳士勳7月25日在網路寫下「臺師大競技系校友針對抽血案發請願書：現在換我們守護周台英老師！」

發起連署的校友們紛紛異口同聲表示，過去是周台英老師保護他們，現在該換他們保護周台英老師！內文主要傳達台師大教師評審委員會針對台師大女足抽血案，已決議解聘教授周台英，並處以4年不得聘任為教師之懲處，而過去受周台英照顧的台師大競技系畢業校友們，發起請願書，很快地便有上千人願參與連署。

該請願書致呈給總統府、行政院、監察院、教育部、臺師大、足球協會等單位。內文述求教育現場事件引發的檢討與批判，可以為教育改革與進步提供重要的啟發，他們誠懇請求總統府、行政院協助確保此案在公正、理性、專業的軌道上獲得處理，讓教育現場能真正守住「人本」、「正義」、「誠信」的價值。

陸陸續續地也有更多的人在網媒，在FB，在新聞傳媒為台英發出「不平之鳴」，這些人士有的是教授學者如夏學理、范揚松、林正常、陶以哲、有的是資深新聞大老楊楚光等等。其中，另有已退休的前體育署署長何卓飛，不像一般的老長官老前輩們避而不談，直接在FB上表達其對事件的強烈看法，直指「不公不義的政府，罪與罰絕不相稱，完全不符比例原則，只為討好青鳥與政治選票，政治干預了大學自主，大學體育運動人請發聲吧！」甚至還在發哥FB回應「七言絕句」諷刺當前社會實況：「民粹立委要討好，管他一生頭顱拋。專業公正棄不顧，只求綠鳥手中票。體育運動人醒悟，綠鳥綠腦有牴觸，所有功績皆作古，管你死活與悲苦。」

對台師大校方及足協在尚未檢調完整出爐之前，硬被網路輿論和上層逼促急就章下，直接重懲台英「生活與足球死刑」逼其走上絕路。在此，尤其是足球人理當齊聲呼籲還給台英合理的公道，這也是為「木蘭女足」討回公道。台英被霸凌犧牲，除了有必須向師大校方及足協等相關單位提出申訴陳情之外，甚至需要請大律師幫她打好行政訴訟官司以恢復其權益，讓她置之死地而後生。

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（三） 挺身護木蘭女足招牌打擊惡勢力 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

台師大女足研究抽血案，周台英這件事犯錯了，但她不致於錯到「罪該萬死」！昔日對國家有大貢獻的青天白日勳章曾被視為如同一塊「免死金牌」，而周台英對我們國家女足的貢獻，了解整個中華木蘭女足輝煌歷程的人，誰不認同台英的特殊成就。因此，今天她該為個人所犯的錯誤受到處份，但絕不應該是受到被判「足球死刑」，直接判她終生禁止參與足球事務的重懲。

為什麼？必須要認知歷史真相。我國體育史上第一支在國際賽創造運動團隊「百勝」傲人紀錄的，不是棒球也不是籃球隊，而是中華木蘭女足隊（我們女足國家隊的美麗化名），木蘭女足曾經有過一段輝煌的滄桑史，為國創造無數佳績，尤其在上世紀70年中期至80年末期最輝煌，期間三奪亞洲冠軍，兩獲大洋洲冠軍，以及一次台北世界女足邀請賽冠軍，顛峰後期還留下我們在1991年女足世界盃八強的最後輝煌。

而風光期間曾橫跨亞、大洋兩大洲國際女足壇，以及女足世界盃大舞台的中華木蘭國腳，唯有周台英無愧為指標性人物。1963出生在台中的周台英，當她14歲即被啟蒙教練劉潤澤選入中華木蘭女足代表隊（木蘭有史最年輕國腳），參加1977年我們首次角逐亞洲女足賽，開啟了台英這一生與足球結下不解之深緣。隨後在1980及1981年亞洲女足賽，還有1986年轉戰大洋洲女足賽，木蘭女足奪冠的同時，台英都獲選大會第一射手，成為當年威震國際女足壇的「亞洲女足一姊」。

1991年12月FIFA首屆女足世界盃，周台英在與奈及利亞之戰中，正是靠她攻進關鍵的第二個入球，最後中華木蘭才以2比0兩球的球數優勢，力壓另一組也在爭出線的巴西女足隊，我們得以成功闖進了世界八強淘汰賽，這是我們至今空前也可能是絕後的歷史紀錄。

除了在中華木蘭隊風騷外，周台英更是國內「女足首位旅外」效力的球員，1988年三月，台英接獲前西德女足勁旅SSG09隊盛請，簽下半年的合約赴德效力，台英及時展現作用，為球隊重奪了西德女足聯賽冠軍，隨後又奪下了德國冠軍盃賽勝利。因此台英被SSG09隊視為她們奪回冠軍的「救火車」，因此她們給台英取了個外號叫「Taifun」，意指台灣來的女足「颱風」颳入西德女足壇，在當地報紙掀起了一陣震盪。

旅外風光不僅如此而已，周台英在1989年九月轉赴日本鈴與清水FC效力四年，第一年就為清水FC奪下全日本聯賽冠軍，個人也拿到了大會入球冠軍，10場個人進12球，佔全隊進球數的三分之一。

周台英在1994年廣島亞運會被徵召回來效力之後，從此結束了她17年為中華木蘭女足隊踢球的國家隊生涯。算算台英在國內外國際比賽的進球總數，早已超過了百球大關，她個人並未好好整理，發哥代她稍作統計一下，這百球紀錄絕對不成問題，也令木蘭後起之秀，至今嘆為觀止。

李惠堂及早年港華代表中華民國參加國際賽時期跳過去不說，就寶島台灣本土國腳逾半世紀來，至今，男足提不出一位足堪在亞洲足壇列位候選的巨星，而女足唯當年的周台英更是「亞洲女足一姊」，她的成就與份量遠非後來的任何木蘭嬌娃可相提並論的。

台英學生時代，從台中大德國中到宜寧中學，再保送師大，1986年師大畢業申請先返母校宜寧中學任教，但為了再追求其足球夢，她離開故鄉，展開旅外踢球的生涯。直到1993年秋天，台英從日本返國應景文董事長張萬利盛邀回台任教並帶女足隊，第一年還教練兼球員，便帶隊首度獲全國女足聯賽冠軍，並在1999年第二度在聯賽掄元後，卻突然自景文離職，完全脫離足球圈。

在足壇銷聲匿跡近五年後，直到2004年她重返師大母校，由於當時她只有學士文憑，無法獲聘在校任教，暫以「打工」專任教練身分頂替別人帶女足專長課，並開始了一直執掌台師大女足隊的教練職務。

台英受到台師大當時運動競技系主任蔡禎雄，以及前體委會副主委林德嘉提攜，先促成她重返母校帶隊，並且鼓勵台英再進研究所進修，拿個碩士學位好在師大正式任教至今，就是要讓她發揮足球專長奉獻學校及國家。

後來台英也帶領台師大女足隊多次奪得全國大專女足聯賽冠軍，也以師大幫為班底拚戰後來的木蘭女足聯賽，並且在2005年及2009年兩度接下了中華木蘭女足隊的總教練職務。但當前亞洲女足列強實力已非國內現有兵力足以改觀下，台英已心有餘而力不足了。

早年威名遠播的中華木蘭女足隊，從1975年正立創組至今，成軍正好半世紀50周年了，隨著一代名腳周台英這樣14歲出道，如今已62歲了，我們檢視歷代木蘭出身的兩百多位國腳裡，像台英這樣從踢球到教球長達快半世紀之久一直為足球付出，這樣的木蘭元老國腳，回顧一看還真是只有台英一位呢！其他的木蘭元老尤其是當年被直接保送師大就學的女國腳，可以說師大畢業分發學校任職後便與足球脫節，沒有一個像台英這樣一直在為推展足球而不斷地付出。

正因為台英是「中華木蘭女足歷來奉獻最長、貢獻最多的元老」，然而今天台師大女足研究抽血案，還待檢調查處之中，現在卻被台師大校方以及中華足協紀律會，憑「吹哨人」簡生等提供的片面資料，把所有的罪狀加在台英一人身上，急著直接把她處決解職四年退休金沒了，足協更冷血判台英「足球死刑」，終生禁止參與足球事務。這是非常沒有道義，也是不講道理的不公不義處決，我相信有識者都難以接受這樣的嚴懲周台英。

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（二） 判台英死刑等同自毀木蘭招牌 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）

周台英涉及的台師大女足研究抽血案，在網路輿論鋪天蓋地自審的刻意帶風向，再引導出媒體過度渲染與嗜血緊逼下，迫使政府主管也急於表態說重話，要單位要主事者負全責，隨即有了中華足協2025年7月23日針對教練周台英對球員霸凌案件召開紀律委員會，註銷其教練證，且終生禁止參與足球事務外，台師大運動與休閒學院在7月25日召開教評會，也做出解聘周台英教職決議，連帶其教職員退休金也沒了……..。

整個事件在一小撮人一直在FB蓄意帶風向，非逼死周台英在教育界及足球圈「徹底消失」，甚至囂張地說，台英的處份還未到此結束呢，她還有學倫責任，她的學位撤銷是教育部權責，而最後的刑事案件還要由檢調查處。

往後再加之周台英身上的處份不說，至今對台英的嚴懲結果，台師大教評會拍板解聘了周台英教職，三年後原本可領到的教職員65歲退休金也落空，不僅如此，在公開道歉記者會上表示「我的一生只有足球」的周台英，也因足協祭出終生禁止其參與足球事務的重懲，等於判死她的足球生涯，甚至直接毀掉了台英的晚年人生！

7月19日周台英終於站出來在公開記者會上，語帶哽咽地誠懇向參與台師大女足抽血實驗的學生鞠躬說抱歉，尤其直接點名向那位「吹哨」的簡生再說對不起。台英在大家面前說岀：「教練對不起妳們，是我沒把這個教練職位做好，希望妳們能原諒教練。」她當場強調，自己真的喜歡足球，因此未來若有機會，也會繼續從事足球運動，同時還是很希望球員能接受這份道歉。

在7月19日周台英站出來公開道歉前，那位「吹哨」的簡生曾對媒體表明強調：「如果周老師願意正面道歉，我們當然會接受，只要有善意，我們從來不是從仇恨出發。」她還向媒體表示「其實什麼都不想要，就真的只是那一句道歉」。

就在台英公開道歉後，對此，那位「吹哨」的簡生透過人本教育基金會發表聲明：既然周台英教練跟校方都道歉，現在的聲明就代表以後不會再接受任何新聞媒體採訪，包括政論節目錄影，只會接受深度專訪、學校的演講，或是公益的活動等等。簡生表示：「我的目的達到了，我想要的有了，接下來的對我來說就都交給大家了！我就身為受害者的角色下台一鞠躬了」。

隨後，各方壓力快逼相關單位快速處決對周台英的嚴懲行動。如今，不到一周裡，台英道歉了，卻是直接被宣判了在學校教育界及足球界的極刑，「死刑」開鍘了。對此，抽血事件「吹哨者」又對媒體回應，「不要搞得好像是我要逼死教練一樣，因為撤銷教練證照並不是我的訴求之一。」豈有此理，當她早有計畫的私下設計錄影音，把一切不利周老師的影音等資料，全部交給特定的人本教育基金會以及專找足球問題的特定立委去揭發此事件時，簡生的心態眾人已心知肚明。

單憑簡生所提供的任何影音及一再受訪的陳述依據，竟然形成了網路與媒體直接採信就是：她被掌握分數、能影響她拿不拿得到畢業證書的周教練惡待，她從被當實驗白老鼠的黑暗地獄爬出來，卻還能保持善良地對媒體說出：「請大家不要霸凌周老師！」

這算是什麼「程序正義」呢？在法律上或是刑事訴訟法規定裡，起碼有這一條「被告認罪時，法院得於量刑時斟酌，並給予適當的減刑。認罪協商也是一種常見的量刑減輕方式，被告與檢察官達成協議，通常能獲得較輕的刑罰。」然而，今天周台英對於她在進行血測時所犯下的錯誤，誠懇公開道歉了，但是換來的是相關單位並未給予減刑，反而是直接對她作出最大嚴懲，教師資格沒了，連足球飯碗也被打掉了。

在發哥的觀點，周台英被判「足球死刑」，等同自毀木蘭女足招牌！台英要為這次台師大女足抽血風波中，個人所犯下的錯誤自食惡果，承擔處份結果，不過，這整個事件台英就「罪該萬死」嗎？尤其判她「足球死刑」，從中華木蘭女足所開啟的國家運動團隊輝煌的歷史意義層面看待，執行開鍘的相關單位及相關人員，卻下最狠重手直接給其鍘死了，這宣判等同自毀了木蘭女足的「招牌」。

誰在製造這次全面針對周台英的社會霸凌事件？當蓄意假借立委、媒體與網路聲量，大事操弄並放大，展開全面打擊待查確證中的體育教育圈的人事，這樣的霸凌更是這個社會的「惡勢力」！

台英的行為被視為霸凌，當然必須受到制裁，但這個事件既然已進入相關檢調查處之中，其他相關單位就別急於處決，因為此刻判決的根據未必代表完整的事件實情。中華足協甚至台師大皆不宜僅憑少數人的帶風向片面說詞與提供的證據，便草率處決對台英作出如此的嚴重懲處，直接毀了一代中華木蘭女足的金字招牌。

對台師大「周教練案」，從之前校方教評會「非終局性懲處」的輕判決議，到教育部罕見動用「校園霸凌事件審議委員會」強制台師大重審，並要求「解聘+4年或終身禁聘」，短短10天，掀起程序正義與教育部監督權限的雙重疑義。這點我們看到了前台師大發言人兼所長夏學理教授在FB公開發聲了。

夏學理教授認為此案出現了教師權益保障漏洞：台師大跳過重啟調查程序，逕依教育部之要求，從調查報告原建議之「解聘+2年禁聘」改為「解聘+4年禁聘」，對周教練加重處分，違反了程序正義。

更有一位教授范揚松在FB「為周台英教練抱不平爭權益」，他直批此案由於政治力介入，立委炒作推動「嗜血加刑」。他指出立法委員、人本教育基金會聯合開記者會，把學術領域事件轉為政治攻防，把教育議題變成「道德煽情秀」。教育部在記者會後不到72小時立即開臨時會，無視程序與證據嚴重性，即從輕處分改為「絕對封殺」，全然失衡於比例原則。此案已成「政治干政教育」的典型。

范揚松並直批「媒體與輿論公審：未審即判的情緒審判」。「抽血案」輿論爆發後迅速升溫，媒體標題導向與「違法抽血」、「校園凌虐」等字眼成為主旋律，煽動情緒凌駕事實與程序。媒體公審不僅未提供雙方聲音，更直接暗示周教練罪不可赦，放大「未經證實指控」，造成社會對其全面否定式撻伐，違反新聞倫理。

發哥也看到網路出現一位關注此案的陶老師，在寫出相關評論文章中，引用心理學家漢娜·阿倫特所說的「庸常的邪惡」，也許不是出於惡意，而是出於不思考。他認為這樣也違反聯合國《網路霸凌防治建議》中明文強調的「媒體應避免引導對個人之網路攻擊或仇恨言論」，因此，他對於本案可說根本失控，令人搖頭。

而在發哥說來，就是這句話：周台英被判「足球死刑」，等同自毀木蘭女足招牌！這些背後操弄事件的有心人，歷史會記載這段令人痛斥的惡劇。

這篇文章 發哥看周台英被判「足球死刑」之惡劇（一） 台英「罪該萬死」嗎？ 最早出現於 樂聯網。

（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」分享國內外足球評論:）

最近針對教育部體育署體壇精典有關「中華木蘭女足隊」影音典藏中，談及第一任中華木蘭隊長是吳昭蓉之議？藉此機緣發哥且來還原有關中華木蘭女足第一代成員的「隊長傳承史跡」，順帶回顧那我們國家女足的美好回憶。

回顧中華木蘭女足第一批嬌娃們，她們是在1974年12月25日，由當時中華足協分別在台北及台中體育場首次舉行女足選拔賽選出的選手，當時主要是選拔出準備赴香港參與亞洲明星女足隊受訓的五名，這五人為吳昭蓉（當時為三重國中體育老師）、黃碧月、吳桂梅（省體）、楊秀枝及董美嬌（大德國中）。

中華足協在同時間另選出19名女足好手一塊參與女足培訓，她們分別為黃映雪、夏翠鳳、彭璇衣、賴燕玲、穆華、何美貞、張敏惠、林阿免、吳玉珠（選自大德國中）、翁瑞鳳、張郁雅、駱明瑤、林秀玲、許淑賢、楊玉瑛（省體）、黃紋卿、陳慧如（新民商工）、鄭素蓮（文生中學）、孫劍翔（嶺東）。（註:後四人並未參與集訓）

這批史上第一代的中華女足成員，由當時帶領佩登斯女足隊(由台中大德國中及省體聯軍)擊敗香港隊獲全國萬壽盃冠軍的劉潤澤出任教練，省體老教授楊雲擔任總監督，在1975年1月20日在當時的台中省立體育場集訓一個月，並指定全隊中唯一以老師身份入選國腳的吳昭蓉擔任隊長職務。

吳昭蓉本身北體田徑專長出身，分發三重國中任教期間，偶然的機會下她與學生一塊客串去踢足球，卻一踢上癮了，更意外入選木蘭女足隊。她的踢球生涯可謂曇花一現，隨即投入全心在學校帶女足球隊，從三重帶到永平國中，她的學生很多都步其後塵也當選木蘭國腳，早期的莊秀裡、尤碧枝、林美珠等、後起有藍藍芬、柯巧玲、陳秀玲和吳名薰等。

由於那年代我們國家參與國際正式比賽的體育會籍正遭受國際干預下，不能直接以中華民國名稱出使國際賽場，因此，當年這第一批女足精英開訓時，時任中華足協理事長的鄭為元將軍特別為這支娘子軍命名為『木蘭』隊，後來，組亞洲明星隊不了了之，木蘭隊一個月集訓期滿，也解散各自歸隊。

1975年選出的那些女嬌娃堪稱為中華木蘭的第一代第一批成員。到了1976年的全國足協盃，重新選拔女國腳，並於集訓兩個月後，於1977年1月5日木蘭隊首次出訪東南亞國家比賽全勝而歸。

那支遠征東南亞全勝的中華木蘭隊，除1975年底首批成員外，1977年新選入的女國腳群包括了賴翠娥、劉燕美、林美珠、江秀玉、莊秀裡、劉素月、林淑珍、陳淑英、何素卿、周台英。這批女嬌娃主要來自大德及四育國中升上宜寧中學的球員，也有省體賴翠娥，三重國中莊秀裡（吳昭蓉學生）等校選手，這些人發哥稱之為第一代木蘭女足隊的第二批女國腳。

出訪東南亞的木蘭班底主要來自台中宜寧中學，宜寧董事長石爾璽掛領隊，教頭劉潤澤，隊長由宜寧裡產生了董美嬌擔任，而當時的周台英才14歲還在就讀大德國中，即被恩師劉潤澤慧眼識英雄，隨即塑造出後來的亞洲女足第一中鋒。

東南亞全勝回來後，隨即迎戰1977年夏天在台北主辦的亞洲盃女足賽，仍以宜寧中學為班底的中華木蘭隊，加上幾位省體出身的賴翠娥、黃碧月，還有首任隊長吳昭蓉退休後在三重國中帶出的學生莊秀裡等，組成了我們首次踢亞洲盃的中華木蘭隊，隊長為董美嬌，我們全勝奪冠。

1978年為了角逐我國首次主辦的台北世女足邀請賽，由宜寧中學化身為中華宜寧隊出賽，除了1977年已入選過亞洲盃的學姊外，這一年另補入了曹鳳英、李霞、李梅琴等嬌娃，她們算是木蘭女足的第二代成員了。木蘭隊長仍是宜寧的董美嬌，該比賽我們輸給美國德州獲亞軍。

到了1980年元月亞洲盃女足賽來臨，中華木蘭隊重整出征衛冕成功，成員大多數仍為首次亞洲盃奪冠的宜寧班底，新進的木蘭則為尤碧枝、陳碧蓉、古珠妹及林靜慧等，那屆亞洲盃在印度舉辦，主帥已換為已故的前輩張騰雲老師，該屆董美嬌已退役， 隊長一職由省體資深的賴翠娥擔任，她是那屆我們封后的當家門神。

圖說：同屬第一代前後批中華木蘭國腳的黃映雪（左）及周台英均曾擔任過木蘭隊長。

後來在同年1980年8月中華木蘭隊另重整赴美訪問比賽，隊長仍為賴翠娥，補強了另一批來自台東商職的首批原住民女國腳，除早先已入選亞洲盃的古珠妹及林靜慧外，另誕生李春妹、周美玲、藍美慧、劉玉珠、陳秀容、馬雄秋等東部女國腳。她們已算是木蘭第二代後期的女嬌娃。

1981年6月迎來香港亞洲盃女賽前，正好來來公司創組女足隊，選拔賽打了冠軍，成了中華木蘭女足隊的班底，高庸因而首次當木蘭教練，隊長一職則掛在來來隊劉玉珠手臂上。而同為1981年10月台北辦第二次的世女足邀請賽，木蘭隊總教練由當時帶銘傳女足的老國腳張國基執掌，並任命第一代最資深的黃映雪擔任隊長，該屆我們木蘭獲得季軍。後來，在1984年那屆黃映雪也是隊長，1987年我們最後一次辦世女足邀請賽終於封后，隊長一職則落在周台英肩上。

細數歷代的中華木蘭女足隊，在發哥認定裡，只有早期那二十來位第一批和第二批成員才算是第一代的木蘭女國腳，而關於木蘭女足的「第一代隊長」的承先啟後，不可否認第一任是吳昭蓉，依序傳承交棒給董美嬌、賴翠娥、黃映雪及周台英，期間則插進了第二代的劉玉珠任隊長。至於木蘭女國腳從1975年選出首批成員以來，至2023年大賽任務為止，總計一下先後有259名正選木蘭國腳產生，當年的木蘭光榮史頁，如今則徒增往事只能回味！

這篇文章 話說第一代中華木蘭女足「隊長傳承史跡」 最早出現於 樂聯網。

今天回顧周台英的女足輝煌歷程，也仿佛在追憶咱中華木蘭女足的光榮史跡般。1963出生在台中的周台英，祖籍在江西，當她14歲即被啟蒙教練劉潤澤選入中華木蘭女足代表隊，開啟了台英這一生與足球結下不解之深緣。

當年的台英原本是在台中大德國中先是打手球的，被恩師劉潤澤發掘後，在1977年台北辦的第二屆亞洲盃女足賽時，台英是以守門員被選入中華隊的預備門將。隨後，她被劉教練改造下，此後她從一名「跑龍套」的守門員，躍上前鋒擔任主炮手之後，台英搖身一變成了名震中外的中木蘭女足第一射腳，在國內外各國際戰役中，一再扮演木蘭隊的進球大英雄，並曾多次獲選了國際賽的入球皇后。

1977年亞洲盃台英初出道，只當替補門將，從1978年台北世女足賽開始，台英開始棄門關出任中鋒箭頭，只是那回她進球還繳了白卷。

隨後從1980年元月印度亞洲盃開始，台英搖身一變成了可怕的女足神射手，她個人攻進5球，成為大會的第一射手，當然木蘭隊衛冕了冠軍。

1980年八月，木蘭隊應邀角逐美國洛杉磯國際賽，台英射進12球，獲選了大會「最佳攻擊球員獎」。隨後木蘭隊輾轉赴美國及海地等地比賽，台英該趟出國比賽，總計射進了17球。

1981年六月香港第四屆亞洲盃女足賽時，台英一人射進最多10球，又是大會的第一射手，賽後球隊又轉赴夏威夷比賽，台英再進10球。

1981年十月再回到台北世女足賽，台英以攻進9球，又列入大會射球榜的榜首。

來到1982年十月，中華木蘭隊赴紐西蘭及美國夏威夷比賽，台英個人攻進7球，又是全隊之冠。

1983年我們因會籍顧忌而放棄參加曼谷亞洲盃女足賽，六月改赴菲律賓比賽，台英一人攻進5球，佔了全隊進球數的一半。

1984年台北世女足賽又來了，台英雖然才攻進3球，但還是全隊進球最多的。

除了在國內外國際賽進球可觀之外，台英更是國內第一位單槍匹馬旅外踢球的大國腳，1987年木蘭隊在台北世女足賽奪冠之後，隔年1988年三月，台英接獲前西德女足勁旅SSG09隊盛請，簽下半年的合約赴德效力，台英及時展現作用，為球隊重奪了西德女足聯賽冠軍，隨後又奪下了德國冠軍盃賽勝利。

周台英被SSG09隊視為她們奪回冠軍的「救火車」，因此她們給台英取了個外號叫「Taifun」，意指台灣來的女足「颱風」颳入西德女足壇，在當地報紙掀起了一陣震盪。

周台英馬不停蹄，離開後，在1989年九月轉赴日本同鈴與清水FC簽下長約，一待就是快四年，第一年就為清水FC奪下全日本聯賽冠軍，個人也拿到了大會入球冠軍，10場個人進12球，佔全隊進球數的三分之一。而當年台英在日本以月薪2000美元，還是當時亞洲女足第一高薪的球員（那世代女足待遇非常不好）。

台英學生時代，從台中大德國中到宜寧中學，再保送師大，1986年師大畢業申請先返母校宜寧中學任教，但為了再追求其足球夢，她離開故鄉，展開旅外踢球的生涯。當年如此的「亞洲女足一姊」，理所當然成了發哥在民生報筆下的頭條人物出現。

1993年秋天，「三十而立」之齡台英從日本返國，主要是應景文董事長張萬利盛邀回台任教並帶女足隊，她落葉歸根選擇在景文學院任職，第一年還教練兼球員，便帶隊首度獲全國女足聯賽冠軍，並在1999年第二度在聯賽掄元後，卻突然自景文離職，完全脫離足球圈。（未完待續）

這篇文章 周台英木蘭女足招牌一姊（上） 最早出現於 樂聯網。

1977年到1987年那逾十年裡，堪稱我們中華木蘭女足隊的黃金歲月，那段期間，木蘭驕娃在亞洲女足賽三連霸，大洋洲盃也封后，更開國際女足風氣先鋒在台北連續舉辦了四屆的世界女足邀請賽，尤其是在1987年最後一次舉辦時，終於如願首次把冠軍留在台灣，那一年的12月20日那晚（正是今天），木蘭女足在冠軍爭奪戰役中逆轉擊敗最強的美國女足隊（見主照片），後來FIFA才在1991年開始創辦女足世界盃，美國從此變成了女足世界最頂尖的強國。

我們女足開拓曾走在亞洲先鋒，早在1975年便組訓國家隊，因逢我們的國際會籍困擾階段，由已故的前足協理事長鄭為元將軍命名為中華木蘭女足隊，從此「木蘭」即成了中華女足隊的代名詞。

當年我們並搶先在FIFA國際足總正式創辦女足世界盃之前，從1978年至1987年那十年裡，在台北舉辦了四屆的世界女足邀請賽，廣邀各大洲的女足隊前來共襄盛舉，我們地主隊戰績不錯，每屆都踢進前三名內。

1978年10月我們首次主辦的世界女足邀請賽，有各大洲的十國以上組隊參加，中華女足隊以宜寧中學為班底，因此另以中華宜寧隊名出賽，由劉潤澤教練帶兵。以四勝二和一負戰績，得到亞軍，攻進9球，失3球。1978年10月19日，因守不住美國德州刺激隊中鋒箭頭戴安娜的一罰一射，以0比2敗陣，那還是我們女足隊在國際賽的第一場敗績。

1981年10月我國第二次舉辦世界女足邀請賽，中華女足第一軍組成的木蘭隊，由當時銘傳女足教練張國基掌兵符，以六勝一和一負戰績，得到季軍，攻進27球，失2球，當時唯一的一場敗績是在1981年10月18日逢紐西蘭國家隊時，防不了紐隊高大賈蓮瑪的凌空躍頂角球攻門，以0比1敗北。

1984年再次舉辦世界女足邀請賽時，由中華第一軍化身的木蘭隊，在陳定雄教練領軍下，獲六場三勝三和未敗一場，六場射進8球，失2球，最風光的是在12月12日那場比賽中，曾以2比0擊敗前來衛冕冠軍的西德SSG09隊，不過，最後與西德隊在積分相同比得失球數吃虧下，還是屈居亞軍。賽後陳定雄老師說到做到，沒拿冠軍自請辭掉總教練職務，後來由當時第二隊中華良玉隊教練張子濱銜接木蘭隊重任，以迎戰隨後的大賽。

到了1987年12月我國第四度舉辦時，那十年的舉辦獲得了FIFA的肯定與推崇，更准許我們冠以CHINESE CUP的英文名稱，對外正式公開稱『中華盃』世界女足邀請賽，為了全力留下冠軍獎盃，當時由華視支持的全國足協投入前所未有的備戰工作，集訓時間最長，挪用的經費最龐大，為讓女球員安心投入練球，撥專款給予薪水照顧，還花了60萬元高薪特聘西德教練寇斯梅爾來台，協助本土教練團張子濱和陳茂全訓練及比賽。

大賽開幕後，中華木蘭女足隊一路長紅，一場接一場取得勝利，到了第五場對紐西蘭之役，眼看快被逼成零比零平手之際，就在裁判最後補時階段的最後十秒，快翼鋒李霞把握一次長射大腳破網而險勝。

隨後第六場遭逢上一屆冠軍西德女足，靠著林育英一個倒鈎傳中球，在球門前十碼落地反彈後，意外造成西德守門員失手而入網內，木蘭憑此1比0再險勝過關。

當時中華木蘭女足帶著六連勝之後，最後一天在12月20日晚上與美國決戰爭奪誰是冠軍，台北市立體育場不請自來了超過一萬五千名以上的觀眾，前來為木蘭驕娃加油，那種人潮的熱烈場面，更勝過前幾年中華男足隊在台北場踢世足會外賽對泰、越之戰的人潮。

1987年12月20日與美國決戰之役，那時美國隊的確很強，先前贏了西德女足，整體實力也比木蘭占有優勢，中美兩強交鋒後，美國搶先破網，不過，中華木蘭隨後獲得了12碼罰球扳平，最後又逮到一個自由球攻擊機會，再由林育英扮演抓住門前時機的進球英雄破網，終場2比1逆轉擊敗美國，以七場全勝佳績，首次將這項冠軍獎盃留在國內。那一屆比賽木蘭隊七場共攻進17球，僅丟失2球。

1987年的中華木蘭女足隊嬌娃，新舊球員參半，最資深的是27歲的中場元老楊秀枝（唯一碩果僅存的第一代木蘭元老），還有門將李梅琴，鋒將李霞和周台英，而像王秀綿、陳美蘭、羅居銀和林育英等人都算是半老資格的球員，其他的均在18歲左右。

當時我們木蘭女足的十一名先發陣容群如圖所示，鐵衛線上如後排左起王秀綿、羅居銀（把把腳）、李梅琴（守門員）、陳美蘭及許家珍，中場線上如中排左起陳寶猜、林育英及楊秀枝，攻擊鋒線上如前排左起黃玉娟、周台英及陳月美。陣容裡主要替代人選為後衛顏春梅，中場李淑萍及前鋒李霞，尤其這批木蘭嬌娃大多是血型屬O跟A型者，因此，發哥當年也給這批木蘭隊取個代號叫「OA女軍」。

那一年台北世女足賽我們勇奪冠軍外，也欣見木蘭新人抬頭，幾位初挑重任的女國腳，在比賽中均有優異的表現，尤其是兩位才16歲的黃玉娟和李淑萍，年紀輕輕卻踢出不凡的實力，慶幸我們女足後繼有人。

12月20日在對美國爭后攻入致勝球的林育英，賽後急流勇退，從此在足壇消聲匿跡，而1987年那座冠軍，老木蘭李霞賽後感慨說出「這是遲來的冠軍！」事實上我們在1984年世女足賽贏了西德女足那屆就該拿冠軍了，差別竟是「球運」！不過，如今追憶當年，那兩屆的中華木蘭女足隊都是令我們值得懷念的，發哥筆下絕對要再見證她們以永留歷史成經典。

這篇文章 難忘1220木蘭女足勇克美國奪冠紀念日 最早出現於 樂聯網。