懦夫在真正死去前就已經死過多次。勇者只品嘗一次死亡的味道。—莎士比亞

在93軍人節前夕，憶起在官校教書時最喜歡第七節下課後至黃埔湖畔看夕陽，尤其是從「先烈塔」眺望碧草如茵的校園，黃埔賓館旁扶疏倒影，綠鴨白鷺相映在斜陽外。操場上，橄欖球隊一如40年前奔馳廝殺，同學黃興祿的嘴唇幾乎咬穿，仍用舌緊抿著傷口，淌著汗水與血水不肯離場，有一年沒拿到冠軍，隊長帶著全隊理光頭爬進官校大門…，我初次體驗到甚麼叫做-「黃埔精神」。

坐在石階梯上，回想起學生住過的「百韜樓」，官校十棟如棋盤般的樓舍，均是以壯烈成仁的將領命名，而黃百韜這位英雄，是唯一「非黃埔系」的將領，為何他能贏得第一任校長-蔣介石之青睞?

一個沒有英雄的民族是不幸的，一個有英雄卻不知敬重、愛惜的民族是不可救藥的！-郁達夫

官校學生樓名分兩種，一是以「抗日」殉國的英雄為名，如戴安瀾（黃埔3期）。另一是「剿匪」成仁的英雄為名，如劉戡（字麟書-黃埔1期）；邱清泉（2期）；熊綬春（3期）；戴之奇（4期），胡長青（4期），張靈甫（4期）；蔡仁傑（5期）；戴雨農（6期）；黃百韜（陸大特別班3期）。

上列十位烈士除戴安瀾、戴雨農外，其餘八位均曾參與抗日及剿匪戰爭，最年輕為戴安瀾38歲，最年長為黃百韜48歲，沒人超過50歲。有人說歷史是由勝利者所寫，因此在中華民國忠烈祠內的「剿匪英雄」，在中共早期則稱之為「蔣匪走狗」。如在孟良崮力戰殉國之張靈甫將軍，就曾被中共汙衊私生活腐化，是「蔣匪為美帝國主義培植的得意走狗」。對他在抗日戰爭中，成為「跛腳將軍」的英勇事蹟隻字不提。

1979年之前，中共對國民黨抗日歷史是完全隱匿的，且死於國共內戰的國軍將領，不但不是英雄，而且還加以醜化。以黃百韜這位在「徐蚌會戰」戰敗自戕將領為例，在中共官方所所拍攝《大決戰-淮海戰役》中，像一位昏庸剛愎的司令官，不懂兵法戰術，輕易就誤入共軍口袋戰術。

粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間!-于謙

黃百韜是否戰將?答案是肯定的，是否逃竄中被流彈擊斃，答案是否定的。黃在國民黨內是唯一「四無」的高級將領（無派、無系、無根基、無靠山）。其如無赫赫戰績何以掌領十萬大軍之虎符。有人說黃百韜像三國時的五虎將-黃忠，在戰爭末期出名，同屬臨陣當先、馬革裹屍的老將，實為貼切。

黃打仗，有兩個特點，韌和狠，就像官校橄欖球隊一樣，勇猛剽悍堅持到最後一秒。所謂韌，就是能夠堅此百忍，以意志力戰勝恐懼的臨界點，也就是說換了其他將領早就崩潰了。譬如豫東戰役，有解放軍「智多星」之稱的粟裕，用盡洪荒之力非要殲滅黃而後快，但是黃卻能在華野的人海戰術下，與解放軍血戰八晝夜仍屹立不搖。

當陣地快要被突穿時，黃突然想到曾國藩的一句名言-「善弈者，每於棋危劫之時，一面自救，一面破敵，往往因病成妍，轉敗為功，善用兵者亦然」。頓悟後，他突然攀躍上一輛坦克車，握住車長的機槍高喊衝殺，率領著四輛坦克發動逆襲，創造國軍史上第一位中將帶隊衝鋒的先例，他的參謀長死勸活拉都無法阻擋。

這一幕讓所有官兵看傻了眼，回神後，全部跳出散兵坑，一起跟著坦克車前進衝殺，將蜂擁而至的敵人，一波波打趴在陣地前緣。最後全軍收縮在帝丘店周圍的村子裡，數萬官兵只能喝混濁的泥水，食物藥物也都極度缺乏，換了其他指揮官恐怕早已豎白旗，但黃憑藉個人指揮道德，鼓舞了全軍官兵戰鬥意志，最後終於等到援兵的到來。

第二是黃夠狠，絕不婦人之仁。戰況緊急時，凡是失陷的陣地，他不管上面還有自己的部隊在作戰，一律集中重炮進行轟擊，他說:「這樣可為作戰不力，失陷陣地者戒」。其韌、狠如此，故黃率領整編25師能夠轉戰千里，所向披靡。粟裕曾言，在一對一同等兵力下我非黃的對手。相信連陳毅、劉伯承都是如此，因為他們都曾是黃的手下敗將。

黃指揮的重要戰役計有:蘇北攻堅戰、南麻增援戰、豫東戰役等七大戰役。尤其是南麻戰役，使共軍徹底喪失沂蒙山區根據地，使華野進入最黑暗的艱苦時期。此役之後，黃贏得了-「百戰黃沙」的榮銜，

但所付出的代價是，中校營長、上校團長傷亡超過60％。

由於黃在豫東戰役立下頭等功，蔣介石親自為他佩戴《青天白日勳章》，這項殊榮讓黃這位行伍出身的雜牌軍將領感激涕零。據說，蔣曾問黃，你是黃埔軍校子弟嗎?黃回答不是，蔣拍拍他的肩膀說-「從今天開始你就是了…」；並頒給他一張總統府特別通行證第18號。

我自橫刀向天笑 去留肝膽兩崑崙 -譚嗣同

淮海戰役爆發後，黃升任第7兵團司令官，率部7萬人在「碾庄」被華野重兵集團包圍。黃在無險可守的平原上堅守了十五天，給華野造成了近10萬的巨大傷亡，戰局膠著之際，還曾讓粟裕緊張昏了過去。這比起湯恩伯的25大軍，在上海保衛戰只打了二周；王耀武10萬之眾，藉堅固的濟南城牆也只守一周，形成了強烈對比。

在「活捉黃百韜，全殲黃兵團」的政治動員令下，最後一刻終於來臨，在直屬部隊全都打光之際，黃解開口袋，徐徐的拿出總統府特別出入證，在背後書寫著-「1949.11.22黃百韜盡忠報國」，交予副軍長楊廷宴，囑其交給南京蔣總統，然後掏出配槍，高喊中華民國萬歲的同時，子彈已穿過頭顱。黃沒有驚慌亂竄，沒有死於流彈，而是從容的自我了斷，楊做了最佳見證。

至於歷史上多所陳述黃臨終前，有為何不架設浮橋等三個想不通的問題，隨著時代的變遷，答案已解密，那就是國防部作戰廳長郭汝槐，與參謀次長劉斐中將都是潛伏的共諜，他們把國防部擬定的作戰計畫（命令），副本同時傳到西北坡毛澤東辦公桌上，這個影響力絕對是不容忽視的。

直白的說，當年解放軍贏得勝利是靠「情報戰」，而非沙場上的「真槍實彈」。前金防部司令官劉玉章上將在《戎馬生涯五十年》一書中曾述及，蔣介石有次問他，為何東北60萬大軍，唯獨你的52軍能全軍破敵且撤出遼瀋，這位「常勝將軍」低著頭回答，報告校長:「因為學生沒有遵照國防部的作戰命令」。

英雄與懦夫就在一顆子彈 一念之間

孔曰成仁，孟曰取義，惟其義盡，所以仁至，爾今爾後，庶幾無愧。多少黃埔的英雄與懦夫，都在滾滾長江浪花中滔盡。傅作義、張治中等黃埔降將，也不過比黃百韜多活了二十年，卻在文革時期受盡毛澤東的奚落與羞辱；而湯恩伯病死在日本時，蔣介石對這位昔日頭號愛將，自言自語說:湯如果死在上海該多好!。英雄與懦夫，就在一顆子彈，一念之間。

作者指出，希望「823砲戰」是中華民國與中華人民共和國的最後一仗。如果炮聲再響，那將是徐佳青的台灣國與中華人民共和國的戰爭，而黃埔湖畔漣漪不起，因為已無英雄與懦夫。

因為沒有了中華民國  民進黨的台獨戰爭 黃埔湖畔將無英雄與懦夫

最後，誠摯的盼望，海峽兩岸永遠不要硝煙再起，萬里青山埋的都是張自忠、戴安瀾的忠靈骸骨。至於「823砲戰」，希望是中華民國與中華人民共和國的最後一仗。如果炮聲再響，那將是徐佳青的台灣國與中華人民共和國的戰爭，而黃埔湖畔漣漪不起，因為已無英雄與懦夫。

＊作者曾為陸官講師，現為奇策盟文宣部主任

這篇文章 黃埔湖畔的英雄與懦夫【黃埔建校建軍百年系列專文之18】 最早出現於 樂聯網。

“不是逢人苦譽君，亦狂亦俠亦溫文；照人膽似秦時月，送我情如嶺上雲”。清詩人龔自珍

為更符人格特質，用「有書有劍有肝膽，亦狂亦俠亦溫文」這14個字，來形容「邱瘋子」、「詩人將軍」 邱清泉上將的領導風格，最是貼切。在蔣介石眾多黃埔子弟兵中，要論勇敢謀略文韜武略、忠肝義膽者，黃埔二期的邱清泉絕對名列前三名，說他是蔣介石的虎將兼愛將亦實至名歸。其燦爛短暫47歲的一生，絕對值得「濃墨重彩」敘述。

清泉崗 清泉樓 清泉橋 邱清泉上將配得

1949年政府播遷來台後，蔣為了紀念邱清泉，在中橫台七甲線興建一座有古典風格的紅色大橋，名曰「清泉橋」；台中「公館機場」擴建成遠東最大的空軍基地（供美軍F4幽靈式戰鬥轟炸機起降），蔣更名為「清泉崗機場」；而在陸軍官校十棟樓舍中一棟為「清泉樓」。是以邱的人生最終章完結篇，一如張靈甫劉麟書-「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」從容灑脫就義，無愧名將之尊。

黃埔二期的「學霸」 當代青年人以去黃埔蔚為風潮

邱清泉字雨庵，十四歲考入高等小學堂以第一名畢業，之後以第二名畢業於省立十中，旋即考入上海大學社會學系（校長為于右任），因目睹軍閥割據百姓民不聊生，且見日寇對百廢待興的中國「百般欺凌」，遂萌生從軍救國救民於倒懸的念頭。1925年秘密報名趕赴廣州考進黃埔軍校第二期，在給父親的信中寫道：“壯士手中三尺劍，雄圖胸里十萬兵”，由此可窺視出其「鴻鵠之志」。

“不是逢人苦譽君，亦狂亦俠亦溫文；照人膽似秦時月，送我情如嶺上雲”。清詩人龔自珍

為更符人格特質，用「有書有劍有肝膽，亦狂亦俠亦溫文」這14個字，來形容「邱瘋子」、「詩人將軍」 邱清泉上將的領導風格，最是貼切。在蔣介石眾多黃埔子弟兵中，要論勇敢謀略文韜武略、忠肝義膽者，黃埔二期的邱清泉絕對名列前三名，說他是蔣介石的虎將兼愛將亦實至名歸。其燦爛短暫47歲的一生，絕對值得「濃墨重彩」敘述。

黃埔二期國共名將勳業略遜於一期

黄埔二期畢業人數僅449位，比第一期645，第三期1223，第四期26545相對的少很多，且在學歷及名將數量相對較第一期稍嫌遜色，原因是該期步兵科少、工兵、錙重及砲科人數較多，這三個兵科在當時編裝來說較為冷門，故升遷相對較慢。在名將方面，第一名非邱清泉莫屬，第二名當屬鍾松，第三名則是鄭介民（軍統局長）等人。藉此稍提較鮮為人知的二期怪傑鍾松將軍。

鍾是胡宗南手下的「超級戰將」，無論在抗日戰爭及國共內戰上都十分出色，行動迅速纏鬥力超強，總能化險為夷，被解放軍譽之為「打不死的鍾松」，且曾榮獲青天白日勳章，實非僥倖。另在共產黨方面則以周逸群最為傑出，可惜在1935年戰鬥時不幸殞命英年早逝，餘皆無元帥大將特殊人物。

1934年，邱以第一名成績考取德國陸軍大學，四年期間對德國裝甲兵「閃擊戰術」已有深入研究，可惜國軍因財力受限，根本無法成立大規模裝甲師團，否則邱極可能成為中國的「古德林」，日軍坦克也不會如此囂張，彼時大多數國軍根本沒有反裝甲武器，面對日軍戰車進逼時，只能以血肉之軀綁上集束手榴彈引爆，這種視死如歸的大無畏精神，端靠部隊長官的精神教育及「人格感召」了。

拿破崙-「在戰爭中精神之於物質是三比一」，與蔣介石-「以寡擊眾」的黃埔精神相互表裡

邱的練兵用兵思想都散見其《教戰一集》、《教戰二集》軍事理論著作中，其對士官兵的精神戰力（黃埔精神）十分注重，此觀點與拿破崙流傳千古名言不謀而合:「在戰爭中精神之於物質是三比一」；指揮官個人的魅力和信心對於他的部下和敵人都同樣產生巨大衝擊。以美軍巴頓的第三軍團為例，可以冒暴風雪連續三天急行軍解「巴斯通」之危，就是全軍官兵對巴頓產生絕對的信心，巴頓的火爆脾氣與恨鐵不成鋼的領導風格，與邱清泉幾乎如出一轍，都是拼命三郎、前進前進前進、直到汽油用盡的將領。

「邱瘋子」與「百戰黃沙」

所以邱的外號叫做「邱瘋子」，黃百韜的外號叫「百戰黃沙」，此乃敵人內心對其一種畏懼的尊稱，相對其所領導的官兵也都對其產生絕對的「三信心」。綜觀邱的勳業始於二次東征、棉湖、淡水等戰役；中於對日八年浴血抗戰；止於國共內戰。凡其兵鋒所指攻必克戰必勝，最著名代表作為「崑崙關」、「龍陵」兩場戰役，尤其以“火燒背陰山，水淹龍陵城”的策略，讓龍陵城日軍心理動搖未戰先亂，三戰龍陵終獲成功。

「詩人將軍」的霹靂手段 菩薩心腸

是以「龍陵之戰」是邱清泉平生最傑出戰役（因崑崙關總指揮為杜聿明），戰後，邱清泉總結了這次作戰的經驗教訓，在《龍陵是怎樣攻下的》一文中提出了“火力重于兵力”等三項觀點，指出國軍如果都能有美式裝備，戰力當可大幅拉升，不會與日軍7:1的戰力比打得如此憋屈。「龍陵大捷」後，邱見城舍盡毀於兵燹災禍，百姓士兵們各個骨瘦如柴，感傷之餘乃賦詩一首，字行間充滿悲天憫人之心，再再證明唯有上過戰場的戰士最企盼見到和平。

萬裏雲山北望頻，南天立馬一勞人；
邑多衰落傷農圃，路有飢寒恥重臣。
生意哀憐驅嬴馬，道心消逝伴朱輪。
煙村殘野夕陽處，枉自風光畫樣新。

受任餘敗軍之際，奉命於危難之間

「龍陵之戰」讓邱的第五軍揚名立萬，也成為蔣介石的五大主力之一（見附註），解放軍甚至喊出「逢邱不戰、逢五不打」的口號，邱的軍旅聲譽也達到了巔峰。惟隨著內戰打響，「遼瀋會戰」潰敗後，蔣介石特委派在家鄉照顧年邁雙親的邱清泉擔任第二兵團司令，希冀其能挽回連連失利的戰局，邱受任餘敗軍之際，奉命於危難之間；為表矢志戮力效忠，特別在總理遺像前莊嚴起誓，而最後邱也踐履了自己的誓言。

余在總理孫公靈前，對天盟誓，謹以至誠，報效黨國，盡忠領袖，殲滅奸匪，完成革命，不怕死，不苟安，不被俘，不投降，有敵無我，有我無敵！如違誓言，天誅地滅，雷打火燒！皇天后土，實所共鑒。 -謹誓，宣誓人邱清泉

將軍百戰身名裂

根據中共軍方文件顯示，邱兵團的戰鬥力往往造成解放軍「重大壓力」，是以必傾全力除之而後快。1948年底，國共最關鍵性的一戰「徐蚌會戰」揭開序幕，由於指揮體系混亂及國防部主管作戰廳長為匪諜（劉斐、郭汝瑰），解放軍早已設伏進行圍點打援戰略，徐州剿總五個兵團相繼被中共一一吃掉，

殺騎兵旅千匹戰馬果腹充飢

從空中俯瞰邱兵團已被解放軍壕溝團團包圍，至隔年元月邱的第二兵團已退守至「青龍集」等陣地，由於大雪連綿地凍天寒，空頭糧食又多半數落入敵區，只得先將騎兵旅數千匹戰馬用以果腹充飢。共軍採圍而不打戰數，不停進行心戰喊話投降不殺，並在陣地前緣蒸起熱饅頭並投入國軍陣地，此舉讓邱兵團官兵戰志消磨殆盡，最後終彈盡援絕全軍覆滅。

邱上將的最後一夜

1949年1月9日晚間10時左右，「陳官莊」核心陣地被突破，邱將軍命警衛士兵將行動不便的副總司令杜聿明抬走相機突圍，而其仍率特務營固守照壁最後據點，與共軍反覆拚殺，凌晨二時許，特務營已犧牲殆盡，突圍部隊傷亡慘重，眼見身邊殘餘百位官兵黑暗中倉惶奔跑，共軍四處大呼繳槍不殺，邱不忍隨從官兵繼續犧牲，乃大聲喝令追隨自己的官兵各自逃生去，此時身旁只剩警衛連長遠碩卿、副官陳亮、衛士徐仁成、通訊兵何永福等四人。

慷慨赴死易，從容就義難

邱挺直腰桿面南而立，舉手向校長蔣介石敬禮訣別，同時仰天長歎曰:「我奮戰二十餘年，原為國家求獨立，為民族伸張正義，時至今日，唯有一死以報國家暨領袖耳。」並顧左右曰:我死後迅為掩埋，勿令敵人辱及我身。語畢，旋即舉起手槍朝腹部扣擊板機，為求速死要求隨從再補數槍後斷氣。遠處的技術連連長黃志超見到邱將軍自殺經過，淚流滿面，暗地說道：「司令官，您可算是為黨國盡忠了」。

孔曰成仁，孟曰取義，惟其義盡，所以仁至；讀聖賢書所學何事?爾今爾後，庶幾無愧。

被譽為「中原長城」的邱清泉上將，仰不愧天，俯不怍地，更無愧於黃埔一代名將。

附註:國軍「五大主力」系指-孫立人的「新一軍」、廖耀湘的「新六軍」、邱清泉的「第五軍」、胡璉的「整編第十一師」與張靈甫的「整編第七十四師」。

＊作者為大學講師

這篇文章 有書有劍有肝膽，亦狂亦俠亦溫文─黃埔二期「邱瘋子」邱清泉上將【黃埔建校建軍百年系列專文之12】 最早出現於 樂聯網。

賢愚千載知誰是?滿眼蓬蒿共一丘。黃庭堅

1975年04月01日，八十九歲的蔣介石在官邸臥室病床上，他請隨身護士羅小姐唸幾首有關清明節的古詩給他聽，羅小姐首先讀了杜牧寫的《清明》：”清明時節雨紛紛…太熟悉了換別首，直唸到宋代黃庭堅的《清明》：

宋代黃庭堅《清明》：

佳節清明桃李笑，野田荒冢只生愁。

雷驚天地龍蛇蟄，雨足郊原草木柔。

人乞祭余驕妾婦，士甘焚死不公侯。

賢愚千載知誰是?滿眼蓬蒿共一丘。

蔣臨終之悟，大概是覺人生太匆匆，暮然回首，一生戎馬，半生征伐，統一之功未竟，即將騰蛇乘霧，終為土灰。然諸葛孔明、曹孟德不皆如此?他們會忘掉歷史，但歷史不會遺忘他們。

四天後的台北的夜晚，突然雷電交加滂沱大雨下，蔣闔然長世。俗謂蓋棺論定，筆者堅信，蔣的歷史定位業經長時間的沉澱，必然會有一個公平的定論，不會被蓬蒿所遮蔽，更不會被「井蛙夏蟲」蚍蟻撼樹。

蔣介石看到現代的中國會不住的點頭微笑，因為這正是他當年想實現而沒實現的中國。而毛澤東的靈魂則在蔣介石身後不斷的呻吟，因為他的理想破滅了。

再如曾出版過《紅星照耀中國》又名《西行漫記》的美國大記者斯諾（Edgar Snow），他是首次外國記者將共產黨和毛澤東介紹到西方，並造成國際轟動，激勵不少外國人以言論和行動資助中國，也使很多中國年輕人嚮往延安紅區。毛澤東曾說:「斯諾著作的功勞，可與大禹治水相比」。

他描述毛每天工作13個小時以上，做了十幾年紅軍領袖，沒收千百位地主的土地及官僚的財產，但毛非常清廉，所有財產只是一捲舖蓋幾件舊衣服…；斯諾與毛成了鐵桿兄弟。但到了1970年代的毛搞十年文革，斯諾再去延安河南泥灣「五七幹校」時，斯諾既驚訝又後悔。他稱那裏的情形宛如監獄。

毛正在搞個人「帝制崇拜」，還自詡自己是「和尚打傘、無法無天」。最後斯成了最厭惡毛的人，他懊悔不已。《西行漫記》幫助共產黨取得政權，相對的也使蔣失了人心，但時間就像一面照妖鏡，毛就像蘭若寺夜裡的聶小倩風姿綽約，但等雄雞一聲天下白後，就變成可怕的鬼魅，可是一切都太遲了。

蔣介石一生最危疑震撼的兩個時刻

蔣介石一生中有二大「人生谷底」。紐約時報知名專欄作家「索茲柏格」曾在1955年訪問蔣介石，索氏問蔣目前侷處台灣海島上是不是他的「人生谷底?」，蔣明確的回答不是，他一中的最低潮是在1926年-黃埔軍校北伐之前。這個答案讓索氏非常訝異，難道黃埔軍校師生北伐有何事令蔣介石校長憂心忡忡嗎?

索氏可能不知道黃埔軍校剛成立之初，其身為第一任校長，所率領的學生軍裝備差、人數少，面對吳佩孚等眾強敵根本沒有把握，所以被軍閥嘲笑為「娃娃兵、鳥軍校」，唯一可恃者乃黃埔師生士氣高昂、紀律嚴明，一支不知死的部隊。

北伐如敗，天下將無黃埔

蔣深知此役如果戰敗，天下將再無黃埔，這是毫無懸念之事。因此蔣介石面臨的是一場只能勝不能敗的戰爭，其壓力之大可想而知。蔣以區區不足十萬師生，面對吳佩孚、孫傳芳、張作霖三大軍閥八十萬大軍，且能速勝，讓包括蔣在內的將領都深感意外。

時任第三師師長李品仙回憶說：「革命軍誓師之初，雖號稱十萬，然實際不過六萬餘。而能勢如破竹，僅用八個月時間，就占領長江以南之地，實出乎意料之外…」黃埔軍獲勝之關鍵因素首在戰略明確清晰，其次是所有軍官都抱定「為三民主義而戰」，早將個人死生置於度外。

蔣介石第一次上美國《時代》周刊

蔣介石一生共上過十上美國《時代》周刊，第一就在1927年四月四日（最後一次在1955年四月十八）。那時蔣年僅四十一歲，擔任國民革命軍總司令，當時北伐軍已陸續克復南京上海。彼時蔣的聲譽鵲起，黃埔軍校威名遠播，投考陸軍官校的年輕人如過江之鯽。

今年四月五日是蔣逝世48周年紀念，基督徒的他，在天家聖殿下早已永享喜樂，在「聖經、唐詩、荒漠甘泉」的陪伴下，對任何的「詆毀攻訐」當早已一笑置之。惟其一生中最值得榮耀的陸軍官校，今年即將迎接99周年校慶，相信在黃埔百年校慶時，鳳山的上空，第一任校長在21響禮炮後，必親臨校閱。

＊作者為大學講師

這篇文章 蔣介石的《清明》之悟與黃埔百年勳業【黃埔建校建軍百年系列專文之11】 最早出現於 樂聯網。

中華民國歷代83個王朝559位帝王中，對軍人武德的標準大多一致，最高境界就是「戰死沙場、馬革裹屍、寧死不降」。而視死如歸的軍人往往贏得對手的敬重。

由於中華文化淵遠流長，鑄造成軍人在最後關頭必須壯烈成仁的觀念，方能光宗耀祖贏得尊敬，否則將無顏面苟活於世，這種臨難「橫刀向天笑」的精神，東西方皆有不同的價值觀與道德觀。如美英兩國對軍人在戰場上只要「盡責」後投降並不可恥，繼續戰鬥則毫無意義。所以像日本神風特攻隊的自殺戰術，是不被認同的。

如二戰美軍駐菲指揮官溫萊特中將（接替麥克阿瑟）由於武器裝備皆遠遜於日軍，其在積極抵抗後遂「光榮投降」。1945年日本無條件投降，麥帥特邀他參加東京灣受降儀式，還將簽降書的五支派克金筆之一送給他，回國後溫立馬晉升四星上將。

另一是英軍駐新加坡防衛司令官帕希爾中將，其手握約9萬重兵、在大砲多、堡壘堅、糧械足的狀況下，竟被日軍「馬來之虎」山下奉文的武士刀跺地聲，嚇到午夜繳械投降。投降後，帕中將才知道官兵聽到的坦克車聲音，竟是日軍「銀輪部隊」-腳踏車爆胎後鋼圈磨地聲。

更可笑的是敵人僅區區3萬，糧食械彈不足三日，難怪邱吉爾地把投降日視為「黑道日」，讓大英帝國羞愧到無地自容，帕成為二戰中最無能的將軍，被日軍關進戰俘營二戰結束被釋回英，帕沒被軍法槍斃真夠幸運。難怪有戰史家消遣英國陸軍最擅長的戰術是「撤退」，真是對不起「不列顛空戰」1544的飛官英靈。

至於日本軍人因崇尚武士道精神，將領如兵敗必切腹自殺，決不投降以顯武德。眾所皆知，切腹自殺是一種痛苦而持久的儀式，日本武士認為人的靈藏於腹中，通過切腹將自己的靈魂向外展示，以表對天皇的忠心。然因求速死有時須借由侍從官或第三者協助，名曰「介錯」。直白說就是「補刀」之意。

二戰最著名將領如：牛島滿陸軍大將，第32軍司令官，沖繩島戰役失敗後切腹；參謀長常勇中將亦隨後切腹自殺。硫磺島指揮官栗林中將（追贈大將）切腹自殺，其所屬官兵均集體自殺，悲壯過程可觀賞《來自硫磺島的一封信》。第五航空艦隊司令官宇垣纏中將，當天皇宣布投降後立即與部屬駕機撞擊美艦。日本「神風特攻隊」創始人-大西瀧治郎中將，在寓所內切腹自殺。

黃埔軍校第一任校長蔣介石，因留學於日本士官學校，受日本武士道精神影響，故特別注重將領的氣節，此種氣節始於東江陣亡烈士墓內516位英靈（黃埔1-3期的學生）；繼「淞滬會戰」大量的畢業生以幾乎滅期的代價所凝聚而成的使命感，此種愛國「志節」加上不怕死的「氣節」，逐漸孕育蔚成「黃埔精神」。

是以在抗日及內戰期間，凡在陣前鏖戰拚死的的將領，就算戰敗自戕蔣都給予極高的肯定與褒揚。正如陸軍官校十棟樓層都是以戰死成仁將領命名（戴雨農除外）。假如戴安瀾將軍沒被日軍機槍打中死於「野人山」，最後是老邁善終，其就算有揚威異域的「同古戰役」，獲美國總統勳章之殊榮，但官校內應不會有「安瀾樓」。

在此次陸軍官校「名將研究」期中測驗中，我出一題「請寫出自己對軍人戰敗時是否應該勇敢自戕，以彰顯軍人氣節武德？」。並註明自殺與投降皆要寫出自己的觀點，不要高調一昧附和「力戰成仁」，「生與死」這對一位大學三四年級學生來說，或許是個天人交戰的困惑題。

在30位同學中，我給了二位答案互異的同學最高分。男生答案是「詐降」，其舉漢武帝時飛將軍李廣的案例，留的青山在，不怕沒仗打。女同學則舉項羽「烏江自刎」的悲壯故事，並佐以李清照《生當作人傑，死亦爲鬼雄；至今思項羽，不肯過江東。》之淒美詩詞作註解。

在黃埔眾多名將中，筆者以為最冤的將領之一首推余程萬將軍，次為方先覺將軍（另篇專敘）。余為黃埔一期，作戰英勇，享有「虎賁將軍」之尊譽，1943年擔任五十七師師長，率8315位官兵戍湖南常德，其面對是日軍橫山勇11萬精銳之師。

余憑藉高超戰術及服眾的指揮道德，竟苦戰死守了16晝夜，連日軍都大感驚訝及惱火，最後在其空軍連番轟炸及毒氣彈等雙重攻勢下，余部因彈盡援絕官兵僅剩83人，其準備自殺同時發出最後的驚天「絕命電」。

彈盡，援絕，人無，城已破。職率副師長，指揮官，師附，政治部主任，參謀主任等固守中央銀行，各團長劃分區域，扼守一屋，作最後抵抗，誓死為止，並祝勝利。第七四軍萬歲，蔣委員長萬歲，中華民國萬歲。

時至今日，這篇電文讀來仍令人熱血沸騰、心酸不已。「常德會戰」歷時兩個月，中國軍隊傷亡6萬多人，其中57師犧牲8000餘人，幾乎全軍覆滅，實值敬佩。惟因余自殺時被部屬抱住沒有成功，最後決定率殘部突圍。

後蔣介石聞知，下令將其送交軍法審判，並要求槍斃。但在司令官孫連仲出面求情下判刑兩年，四個月後就釋放 終其一生未再受蔣重用。余真是夠冤!就只欠一死，否則官校絕對有「程萬樓」。

此情節，不禁令我想起在「淮海戰役」中，在同一指揮所內的杜聿明與邱清泉兩位中將，都已拼到殺戰馬充飢的地步，都無虧於武德。最後一刻來臨之際，邱選擇「自戕」，而杜選擇「投降」。

杜比邱多活了32年，卻在中共「功德林」接受思想改造10年。而邱清泉在陸軍官校有「清泉樓」，台中有「清泉崗機場」，中橫公路有座「清泉橋」。

＊作者為大學講師、中華戰略協會研究員

這篇文章 從虎賁將軍余程萬探討軍人「戰敗自戕」VS「戰敗投降」【黃埔建校建軍百年系列專文之10】 最早出現於 樂聯網。

一生事業總成空，半世功名在夢中；死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。〜明.袁崇煥

論歷代名將之冤，袁崇煥絕對夠資格排第一，以其之忠勇，卻落的三千六百刀的極刑-「魚鱗剮」，皇太極的反間計既廉價又狠毒。另岳武穆及兵仙韓信則居於伯仲，這些「勳臣宿將」都很難逃脫歷史的鐵則-「勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。」

所以德國只收容各國的降將，直到侵蘇戰爭末期，由於補給線太長且陷於兩面作戰，敗象已現。德軍第六集團軍在攻打「史達林格勒」由於「巧而久」致由勝而衰，最後終難逃「冬將軍」及朱可夫元帥的雙重夾擊。傳奇故事發生在1943年1月30日，第6集團軍的保盧斯將軍，竟然在冰天雪地的前線被希特勒晉升為元帥。

剛晉升元帥隔天就投降的保盧斯上將

元首特派專機送達元帥派令服飾，其內心的目的是希望他能夠戰到最後一兵一卒，希對幕僚說：「在德國歷史上，從來沒有元帥被俘虜的情事…」。換言之，就是希望他能夠在最後關頭替國家保留尊嚴，然隔日其發出最後一電後，就偕同23位將軍及9萬多位「飢寒交迫」的官兵向蘇軍投降，還加上14萬具屍體。

保盧斯多次建議希特勒緊縮兵力、主動後撤以免被圍殲，但希特勒為了顏面下令死守，結果造成第六集團軍集體覆滅。此役造成蘇軍120萬人死亡（不含無辜百姓），所以投降的德軍官兵下場可想而知，但完全「咎由自取」。

德日都是二戰元凶，多行不義必自斃

至於保盧斯元帥投降是否有損軍人武德?戰史學家見解不一，而筆者認為希特勒該背負最大責任，因為空軍元帥戈林根本無法空投最基本作戰物資，所以投降是唯一生路。至於德國首位戰敗自殺的元帥為莫德爾（有陸軍擎天支柱之譽），他最後下令B集團軍就地解散，官兵可以選擇「投降」，而他本人選擇「自戕」。這批降軍運氣好，遇到英美聯軍。

而蔣介石親自下令給第十軍的命令是:「防守衡陽城十天至兩週」。由於防禦正面遼闊需要三個軍的兵力，但上級已無兵力支援，因此方軍長面對的是數倍之強敵，且敵人有優勢的坦克及空軍。因此衡陽保衛戰之環境，其險惡程度更勝於「長沙」及「常德」等戰役。

鏖戰47天後，方軍長最終在彈盡援絕、援軍音訊杳然，城內傷兵近萬、有槍砲無彈藥，少數人突圍恐大量傷兵遭屠殺，其多次自殺又被部屬制止（勸阻）狀況下，遂與日軍談判達成協議放下武器，日軍保證「不殺傷兵及屠殺百姓」的承諾後，衡陽保衛戰終告落幕。

為何日軍會答應方軍長的「停戰」要求?最大的原因是敬佩方將軍的高超戰術及完美的指揮道德，也就是崇拜英雄的心理；另就是在還有籌碼的狀況下談判。日軍對方將軍有多尊敬?端看其死後第11軍老兵組團前來台灣祭悼三次即可看出。在日軍文件中這麼敘述著:「長達47天衡陽戰役，是中日八年作戰中，唯一苦難而值得紀念的攻防戰…」

國軍史上獲頒最多「青天白日勳章」的第十軍-「泰山軍」

在軍統局戴笠積極營救下，方及其僚屬都被安全護送至重慶，並獲蔣介石召見慰勉，另頒發軍人最高榮譽-「青天白日勳章」，同時周慶祥（黃埔四期）、葛先才（黃埔四期）、容有略（黃埔一期）等三位師長亦獲頒。惟方將軍未晉升上將，也未再擔任作戰指揮揮官，殊為可惜。但比起余程萬差點被槍斃又幸運多了。

守一城而捍天下，自古不以成敗論英雄

今或有爭謂方將軍是投降?詐降?還是停戰?真的都不重要，因為他做的已經夠多了。誠如《大公報》的社論:「向方先覺軍長歡呼!」，讚譽方軍長打了抗戰以來最艱苦的硬仗，他最後也沒失掉中華民國軍人的氣節…乃真英雄也。

黃埔的真英雄

方將軍絕對擔的起「黃埔英雄」四個字，雖然其自謙自己未成功，又未成仁。但英雄又豈以成敗論?放眼抗日，有誰能以孤軍守城47天?

＊作者為中華戰略學會研究員、大學講師

這篇文章 不以成敗論英雄─談黃埔最冤名將方先覺【黃埔建校建軍百年系列專文之9】 最早出現於 樂聯網。

歷史無法假設，所以無須辯論；但歷史卻有結論，因此無從狡辯。

1937年日本帝國主義製造盧溝橋事變後，企圖在華北製造第二個滿洲國。為確保首都安全，中國統帥部遵照國防計畫甲案，陸軍集中兵力準備殲滅上海的三千日軍海軍陸戰隊，海軍準備自沉船艦封鎖長江航道，用水雷殲滅日軍長江艦隊（惜被漢奸出賣，致讓日軍艦隊及早駛離）。

淞滬會戰是抗戰規模最大的首戰，也是戰鬥最慘烈的戰役之一。

第一軍胡宗南軍長曾在指揮所向顧祝同回報:我所屬第一師官兵面對敵人寸土必爭、每屋必打，一星期內全師所有連長已經換了一輪（通信連長除外），明天準備與警衛營一起頂上火線…，可見當時死傷之慘烈。而36師師長宋希濂探望傷兵時，許多人連自己番號都不知道，遑論長官名字。

至於我們剛建立的空軍飛官們也都奮勇出擊，以精湛之技術弭補性能的懸殊，創下「六比零」光榮的紀錄。尤其是享譽盛名的「四大金剛」-高志航（30歲）、劉粹剛（24歲）、李桂丹（24歲）、樂以琴（23歲）等四位戰鬥飛鷹，憑藉著高超纏鬥技巧令日軍聞風喪膽，四人平均擊落日機達到八架之多，可惜陸續在當年都「血染長空、壯志凌雲」（只有李桂丹在1938年武漢保衛戰中犧牲）。

淞滬會戰以國父《黃花崗烈士序》中的名句來形容-「是役也碧血橫飛，風雲為之變色，草木為之含悲…」實為貼切。現將正反兩方意見理由陳述如后:

貳.反對意見以李宗仁（桂系）為代表:

1. 蘆溝橋事變後，蔣動用大部精銳（中央嫡系）投入淞滬戰場。李認為：「淞滬會戰歷時三月，是我國抗戰八年犧牲最大、戰鬥最慘的一役…」；參戰官兵約七十餘師，總數達八十萬以上。且淞滬戰場離蘇嘉路第一道國防陣地線尚有百餘華里（1公里約0.5華里），上海戰場擁擠兵員眾多，根本無險可守，足見蔣介石不知兵。
2. 日軍海、空軍火力可盡全力發揮，我軍等於陷入一座大熔爐。敵方炮火之猛，猛到我炮兵白日無法發炮，而夜間又無法尋找目標，只是盲目轟擊。所以淞滬之戰是以血肉之軀來填入敵人的火海。每小時的死傷輒以千計，犧牲之慘烈，在中華民族抵禦外侮的歷史上，鮮有前例。
3. 羅店、金山失守後，統帥部緊急下令向杭州及南京撤退，因通訊混亂各軍倉皇行動，加以敵機日夜轟炸秩序大亂，數十萬大軍竟越過鋼筋水泥所建的「蘇嘉國防線陣地」，卻不能有序進駐恢復建制憑堅抵抗，致日軍跟蹤追擊，數週後便兵臨南京城下。
4. 蔣委員長對國際局勢判斷錯誤，其認為上海是一個國際都市，歐美人在此投下大量資金，如在上海和敵人全力血戰一番，不特可以轉變西人一向輕華之心，且可能引起歐美國家居間調停，甚或武裝干涉，結果事與願違，歐美國家均作壁上觀。
5. 蔣當初作此決定的動機，第一可能是意氣用事，不惜和日本軍閥一拚，以爭一日的長短。第二可能是蔣不知兵，犯了戰略上的嚴重錯誤。我們極不應以全國兵力的精華在淞滬三角地帶作孤注的一擲，以匹夫之勇來從事國際大規模戰爭。

小結:

部分戰史學家咸認為，淞滬會戰是一場不應該打的戰役，因為這一役幾乎將當時中國軍隊的精華全部葬送（當時全國約170個師，含雜牌師），蔣介石以硬碰硬的方式相當不智，事實也證明，三個月的戰役，最後不但沒有阻止日軍佔領上海，而且倉促撤退潰不成軍，犧牲的毫無價值。

又因此會戰導致之後多次戰役中，國軍由於缺乏稍微訓練有素的軍隊及彈藥，在華中戰場上幾乎每戰必敗（除台兒莊的慘勝）。如果當時選擇將軍隊撤到遠離日本海空火力支援的地方，集中優勢兵力進行會戰，或許戰況會大不同，因此其等認為:「淞滬會戰是在一個錯誤的地方 打了一場錯誤的戰役。」

＊作者為陸軍官校名將研究老師，黃埔基金會顧問

這篇文章 蔣介石該不該打「淞滬會戰」?─反對篇【黃埔建校建軍百年系列專文之7】 最早出現於 樂聯網。

歷史無法假設，所以無須辯論；但歷史卻有結論，因此無從狡辯。

蔣介石決定開打淞滬會戰的理由:

蔣最主要受了德國軍事顧問馮.法肯豪森將軍的影響，以及蔣百里陳誠等將領的建議，遂進行這場必敗之戰，其理由如下:

一、德國軍事顧問馮將軍力陳蔣介石，上海決不能輕易的放棄，那樣會使沿海省份迅速淪陷，最重要的工廠和進口通道將相繼淪陷。最壞的狀況可能是導致兩廣的將領置身事外，西方國家也會尋找途徑適應新出現的日本控制下的中國，國軍會被邊緣化，只要日本可以保障治安和基本生活，則人民對異族統治初始雖會仇視，但隨著時間久遠亦漸安之，屆時一切就真的無可挽回了。

二、由於日軍佔據了長城一線，一旦日軍攻擊隴海鐵路和黃河就是前線，山東是容易被奪取的。從古到今，幾乎所有的軍隊欲占領中國，都是依靠速度從北方快速通過華北大平原南下，無論是蒙古南侵、明朝燕王還是滿清入關，幾乎都是主力過河北下徐州、直插江南，從上向下直衝下來，幾乎沒有任何天險可以攔阻，攻擊軍佔有地利優勢。

三、日軍「中國通」很多，從戰後日軍披露的資料可以看出，日本大本營和日軍參謀本部在蘆溝橋事變發生之後，便決定向華北增兵打擊國軍，而對於華中地區和華南地區，原則上不給予增兵，但可以讓海軍和陸戰隊出動兵力，到長江下游和上海一帶保護當地的日本僑民，而且這個行動只限於海軍範圍。

四、蔣介石力主國軍不應該在平津以南的平原上尋機決戰，在這種地形上日本軍隊利於運輸，發揮機動性和炮火的優勢。如果日軍只佔領華北就不打了，那將是最糟糕的情況。中國不怕大打，就怕日軍蠶食鯨吞，所以一定要開闢第二條戰線，強迫日軍打一場全面的、漫長的消耗戰（以空間換取時間）。

五、在長城抗戰時，國軍十幾個師與8千日軍交戰，國軍還是山地防禦，結果傷亡36000人，日軍僅損失3000人。以十幾倍人數優勢，還是山地防禦，按正常估算進攻有堅固工事對手，需要5倍兵力，日軍應該出動幾十萬人，結果日軍才出動8000人，最後的中日傷亡比竟然是至少10:1。如果真這樣打下去，日軍出動10-20個完整師團從華北平原輾壓下來，中國軍隊就算是全軍200萬人一起上去迎戰，也是毫無勝算的苦戰。

六、就裝甲火炮而言，國軍的一個師只有一個炮兵營，12門75毫米的「克魯伯」山炮，剩下就是些迫擊炮了。如在「華北平原」和日軍主力決戰就是自找苦吃，比如涿州保定會戰，國軍30多個師，被日軍3個野戰師團一路追打（第6.14.20師團）及其配屬之野戰重砲聯隊、野戰砲兵聯隊、獨立機槍大隊、戰車大隊、野戰高射砲隊，獨立裝甲車中隊等。

七、這3個火力強大的日本野戰師團，共有260門大口徑的重砲，在進行攻擊前先以鋪天蓋地的砲火猛轟一輪，接著140輛戰車併進衝擊，空軍輪番轟炸，然後步兵坐著卡車快速突進我軍陣地前緣。鄉村城鎮的土牆根本經不住日軍平射火炮的轟擊，躲在裡面尋求保護效果非常薄弱。

八、由於淞滬戰役開啟了升級模式，原來準備前往山東、河北的日軍師團紛紛坐船南下上海。當時計劃去華北的日軍有10個師團、3個旅團，還有獨立重砲兵3個大隊、野戰重砲兵4個旅團又1個聯隊，山野砲兵10個聯隊，超過10個野戰高射砲部隊，獨立戰車裝甲車1個聯隊、3個大隊7個中隊。是以淞滬戰場一下子成了日軍的磁鐵，將日軍不斷向南吸過來。

小結:

日軍戰略的失誤，不能以戰術彌補。

凇滬會戰的開打，把日軍設定的從北向南的高速進軍路線，扭轉為從東向西，沿途全部是山區水田無法讓日軍機械化部隊快速推進，讓日軍的3個月滅亡中國的計劃宣告失敗。持平而論，日軍無論是在武器，訓練，紀律，戰術上都遠超國軍。因此蔣委員長只有靠「積小勝為大勝」、「以空間換取時間」來進行持久戰的戰略目標

史迪威將軍任美國駐華武官時，曾親見一九三八年江西德安之役有一個團，全團只有輕機槍四挺(按編制應有一百挺)，每挺配子彈僅二百發，十分鐘就射光了，這個團與日軍激戰兩晝夜，死六百餘人、傷五百多人，已無戰力可言。所以日軍侵華之戰就是差那麼一點，最後導致「功敗垂成」，這就是戰略上的失誤，不能靠戰術來彌補。

總結:

善戰者不敗,善敗者不亡。〜諸葛亮

一、在蔣介石「南嶽軍事會議」紀錄清楚的陳述：淞滬戰役是按計劃進行的，也依照既定的戰略目標致日軍陷於被動地位。我們在上海開闢第二條戰線，而沒有把全部軍隊集中在華北，如果那樣，我們的主力或許早就被敵人消滅了，國家也許早就有滅亡之虞了。

二、在電影《八百》劇情中有這麼一句話:「淞滬會戰打了3個月，敗了3個月…」。試問，上海這麼一個彈丸之地，在沒有戰略縱深下，為何能連敗3個月?筆者認為從更深的層面來探討，國軍連敗三個月的真正意涵，就是讓日本軍隊從神變成人，中國軍隊不再懼日如虎，對付日軍坦克大不了身上綁十八枚手雷滾進車底。

三、希特勒打法國，法國只敗了一個半月，全國就投降了。日本「馬來之虎」山下奉文帶著一個軍把英國14萬官兵，一個半月趕到新加坡。新加坡戰役僅一週的時間，英國十萬聯軍在城堅械足的狀況下，就向區區兩萬日軍獻上降表。

四、拿破崙有句千古名言:「在戰爭中精神之於物質是三比一」，也就是蔣介石常講的「三分軍事七分政治」。當日軍鐵蹄進犯上海，全國陷入危疑震撼之際，對日軍「三月亡華」之恫嚇半信半疑之時，國軍竟能英勇抗擊日軍將近三個月，讓青天白日滿地紅的國旗，依然在上海的「四行倉庫」上迎風飄揚。

五、這場淞滬戰役足足打滿90天。這一仗，打出了信心、也打出了士氣。就如同明朝天啟六年，寧遠城守軍指揮官袁崇煥，竟能以一關外孤城打敗努爾哈赤不敗的神話，此役讓明朝軍隊從此不再畏懼「辮子兵」。相對的，淞滬戰役也激起全國軍民「同仇敵愾」的心理，堅定中國不會亡的信念，這種精神力量與戰志，比甚麼武器都來的重要。

六、最後由於蔣介石把自己嫡系的中央軍，大公無私的派赴淞滬戰場，此舉讓地方派系的軍頭們，深深感到震驚及感動，也都了解抗戰是大敵當前、國難當頭，覆巢之下焉有完卵。是以紛紛齊心服從蔣委員長領導，團結一致、共赴國難，全國軍民的抗戰意志達到沸騰。

淞滬會戰最大的意義就是「善敗者不亡」、「中華民國絕對不會亡」。最後在淞滬會戰86周年前夕，謹以此篇獻給在該戰役中犧牲的陸海空軍的英雄們，你們都是-「中華民國的脊樑」。

＊作者為陸軍官校名將研究老師，黃埔基金會顧問

這篇文章 蔣介石該不該打「淞滬會戰」？─贊成篇【黃埔建校建軍百年系列專文之6】 最早出現於 樂聯網。

1949年12月，國共戰爭大局已定，蔣介石敗退台。
1950年6月，韓戰爆發，風雲變色。
美國第七艦隊開進台海那一天起，武力統一什麼的，就別提了。
–
1956年，萬隆會議，中國國務院總理兼外交部長周恩來代表出席。
西方記者當眾提了一個非常刁鑽的問題：

「如果蔣介石先生願意和中共合作，回到大陸的話，他能擔任什麼職位？」

周平靜地說：

「如果蔣先生願意回家，在我看來，他的職位起碼不會低於國家總理。」

這個回答讓國際媒體大為吃驚。
這種發言，並非空穴來風。
1960年代，蔣介石反攻的《國光計畫》失敗，中國首度提出「一綱四目」概念。

一綱：
「台灣必須與中國統一。」
四目：
1.台灣由蔣介石管理，除外交之外，軍政大權皆由蔣操控。
2.大陸願意撥款援助台灣各項軍政建設。
3.台灣是否實行社會主義，尊重蔣的意見，從緩進行。
4.雙方互不侵擾，互不破壞，避免台灣獨立。

這四項條件，聽起來很耳熟啊…
這其實就是一國兩制的前身。
有意思的是，當時雙方居然還進行了一些溝通。
剛剛那個「一綱四目」，大陸方面託人轉交給蔣介石一封信，詳細說明。
這樣的誘餌，一度讓蔣介石動心。

因為到了1960年代，蔣介石不斷延長的的總統任期，已經開始受到黨內的挑戰了。
隨著冷戰局勢轉變，美國對蔣記政府的支持也開始在鬆動。
看起來高高在上的，永遠偉大正確的蔣公，其實壓力山大。
於是，蔣介石委任了一個特別的人，來和大陸接觸。
由於時局太微妙，這個人當時並沒有在台任職，而是在香港生活。
他是蔣介石的學生，名叫宋宜山。
宋宜山接受了這個秘密任務後，以探親為名，從香港飛到了北京。

在唐生明的安排下，和周恩來見面。
套句央視體：

「會談中，雙方親切友好的，就原則方向與具體問題，交換了意見….」

回台灣後，宋宜山將他北京之行的情況，寫成了一份報告，呈交給了蔣介石看。

不料，蔣介石看後卻大發雷霆：「你以後就待在香港，永遠別回台灣！」

這是怎麼回事？
原來，宋宜山回到大陸，看到一派欣欣向榮的景象。(此時文革尚未開始)
同時，中國領導人的誠意，也讓他感動。
於是，他在報告裡對中國的故舊之情，傾慕之情溢於言表。
這讓蔣介石感受到非常失落….
自己的學生去一趟，就成了別人的說客了….
這真是沒面子到了極點，所以此事無疾而終。

十多年後，最後一次接觸出現了。
1975年，蔣介石派出了自己的心腹陳立夫。
陳立夫當時任職總統府資政，他的任務說起來大家可能會大吃一驚：

「邀請毛澤東訪台」

蔣介石發出明確信號，希望毛可以不計前嫌，效仿抗日戰爭和北伐時期，開創第3次國共合作的新局面。
毛收到這個資訊後，非常的高興，因為沒去過台灣，一直都是毛的遺憾和牽掛。
中國那邊為了表示誠意，特赦了沒有特大罪行的293名國民黨戰犯，和145名國民黨特務，並且還給了路費，讓他們去台灣探親。

燃鵝，在兩邊還沒開始公開行動的時候，清明節到了。
蔣介石去世了。
蔣留下臨終遺言：

「自己的棺材，在台灣不入土。」、「要等到將來，有一天安葬到大陸去。」

然後，就是1979年的《告台灣同胞書》了。

就差一點點啊…。

這篇文章 一國兩制的前世今生 最早出現於 樂聯網。

二十世紀的前五十年對所有的中國人都是艱難的世紀。有人妻離子散，有人家破人亡，有人英年早逝，有人晚節不保。每一次的選擇都有可能是萬丈深淵，或是柳暗花明。

汪精衛，做為大時代悲劇的代表人物，他如何走入命運的陷阱，從一個英雄變成狗熊？歷史為我們留下了兩個汪精衛，一個是慷慨歌燕市，從容做楚囚，引刀成一快，不負少年頭的熱血革命青年，一個是悽然不作零丁嘆，檢點平生未盡心的漢奸民族罪人。

中華民國的締造者孫中山先生臨終前的遺囑據說也是汪精衛的曠世之作，從革命家的襟懷理想，繼往開來的抱負，對後繼者的殷殷期盼，讀之國人無不動容。

讀汪精衛的年譜，他半生的精力都是在跟蔣介石進行權力鬥爭。歷史不斷的告訴我們，鷸蚌相爭，漁翁得利，螳螂捕蟬，黃雀在後。職場裡的刀光劍影，如你我這等路客如何自保，皮肉之傷難免，但如何能保住晚節，全身而退?

覺得自己撐不住時，只要看看歷史上這些傳奇人物，就覺得自己真是小鼻子，小眼睛。培養鍛鍊自己能從歷史學習教訓的能力，才不會辜負前人為我們的演出的跌宕起伏，悲歡離合。

人生不如意事十常八九，其實是低估了。專業經理人跟老闆意見相左時最容易失眠，或者在睡夢中還在處理工作上的事，那時腦力其實並不好，覺得亂七八糟，醒來一身冷汗，幸好只是夢境。真的想清楚，痛苦的並不是選擇本身，而是無法選擇的事實。

專業經理人要學習著做一個無法選擇也能泰然自若的人，知難行易或是知易行難都是片面真理，如果怕自己精神分裂，王陽明已經教我們了，知行合一才是根本解決之道。

革命尚未成功，同志仍須努力。

這篇文章 汪精衛教我們看懂那些職場上的爭鬥 最早出現於 樂聯網。