新版電價於10/16正式上路，電價漲幅採取最高等級14%，但民生內需及用電或產值衰退產業凍漲或減半調漲，因此平均漲幅為12.5%。這一調整已引發了廣泛的社會關注，尤其是在民生和產業影響方面，此次電價上漲將可能直接推高商品與服務的價格，進而促使物價上漲，對中低收入家庭產生嚴重影響，加重生活壓力。
電價上漲的直接後果是消費者物價指數（CPI）的提升，可能會導致通貨膨脹現象再起，攸關民生的交通運輸業，如北捷、台鐵、高鐵等，成本壓力之下，也醞釀調漲票價。而一般大型賣場、百貨公司等商業營業場所，受到這波電價上漲影響，可能會將成本壓力轉嫁於租金、商品價格上。
台灣電價3年漲4次，也引發了許多對政府能源政策的質疑聲音，目前的能源政策依賴成本較高的再生能源，如太陽能和風力發電，而這些能源的不穩定性和高成本已對台灣的經濟造成了額外負擔。依據台電的資料顯示，核電的成本大約1元、燃氣3.35元、風電6.98元、光電5.13元，目前台電面臨的財務困境部分源於這種政策導向，政府不得不通過提高電價來尋求補貼巨額虧損。
此外，對於能源結構的擔憂也逐漸增加，特別是在台灣逐步淘汰核能的背景下。核能一直被視為穩定且成本效益高的能源選擇，而台灣的「非核家園」政策下，正逐步關閉核電廠，核三廠計劃於2025年停止運行的最後一部機組。這使得台灣更加依賴高成本的再生能源與進口燃料，加劇了能源成本的壓力。
如果現行能源政策不做調整，台電依賴政府補貼並持續提高電價的情況恐將無法避免，而電價上漲將引發一連串的連鎖反應，將由台灣民眾共同承擔、持續衝擊民生經濟。
工商業界建議政府重新審視能源政策，積極探索如何有效結合核能與再生能源，以確保電力供應的穩定性和經濟效益。此外，應加大對節能技術的投資，特別是在中小企業及公共機構中推廣智慧節能設備，降低能源消耗，藉此減緩電價上漲對經濟及民生的衝擊。
