欣聞總統盃再起 更願見升格國際化
（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」分享國內外足球評論:）
1997年國內足壇曾首次創辦「總統盃」足球賽（指社會球隊），當時號稱自籌近三百萬元刻意趕在520總統就職周年之前興辦的這項總統盃賽，後來辦到2005年便告中止。如今欣聞事隔20年之後，足協重新規畫「總統盃」，看了賽制之後倒是認為盃賽不宜如此繁瑣，還是該強化以聯賽為主，盃賽為輔，發哥甚至更願見讓「總統盃」升格為國際賽的目標前進。
寶島台灣足壇史上，昔日最重要的比賽「盃賽」，在上世紀60年代主打「介壽盃」，創辦於1965年，隨後改稱「萬壽盃」，在前總統蔣中正過世之後，1975年再改稱為「中正盃」，一直辦到1992年停辦。
全國「中正盃」足球賽那可是60年代至80年代期間，國內比賽的主流。後來在1982年受到世界足球潮流的影響，足球搶在國內各單項運動之先創辦了「聯賽制度」之後，從此，「盃賽」被正統的「甲組聯賽」所取代其地位，過去這個以國家領袖而命名的「盃賽」已成歷史，後來沒有人倡議辦「經國盃」，1997年則差點促成「登輝盃」創辦，最後才決定乾脆首次以直稱「總統盃」名稱創辦比賽。
說到一個國家推展足球活動的過程中，我們必須認清第一要務是必須先將每年的賽事規畫得宜，追隨國際潮流，當然應以聯賽為主體，盃賽為輔，這種觀念必須要有。
現任足協理事長王麟祥昔日足球員出身，也深知「盃賽」只是穿插在整個賽季裡的賽會之一，畢竟還是當以「正統聯賽」為主軸，搞好搞火一級聯賽才是正道！
我們就針對社會球隊參與的全國「盃賽」而言，除了昔日的「中正盃」之外，在全國各單項運動組織全面改制為全國運動協會的隔年，即1974年五月全國足協另創辦了全國「足協盃」，遺憾的是，撐不到千禧年，也隨著上世紀中華足協一直由昔日聯勤總部到華視等軍公家大機構掌家的結束而轉移出去之後，後續的足協龍頭從黃石城、邱義仁、盧崑山、林湧成到現任的王麟祥，均非財大氣粗的公民營大企業單位的大老闆，多辦比賽最現實的是缺乏龐大經費來源，以致變成社會球隊之前除了聯賽之外，社會盃賽已停擺了20年之久。
如今，國內各單項運動獲益於可觀的運動彩券之挹注，只要賽事規畫完善獲體育署認可，不難取得興辦賽會的經費補助。於是，王理事長想以類似「英足總盃」的模式，即打破社會球隊不分甲、乙組或大專球隊，混合一塊角逐的方式同場競賽，就如同英足總盃賽藉乙丙組球隊有機會踢贏甲組球隊般，驚爆冷門戰果迭傳，而成了賽會的賣點。
不過，依足協這次所擬的總統盃競賽辦法，男、女規畫各32隊，先分八個組採分組主客場雙循環賽制，像男甲八支球隊分屬八組的種子隊，其他參與的一般球隊實力參差不齊，難保屆時不會出現大比數慘敗的難堪局面！基於這點，發哥建議這次興辦的總統盃分組階段可考慮採單循環比賽，因為弱隊被強隊蹂躪一次就夠了，到了第二階段的16強單淘汰賽制，倒是可考慮進入四強以後，捉對實力較為接近，如果改為主客場雙賽制，反而比較有競爭的氣氛，也不致於因一場輸球而遭淘汰出局。
另外，今天獲悉總統盃的冠軍隊伍可獲150萬元獎金，連第二名也可獲75萬元，反倒是必須鏖戰七、八個月以上的正統一級聯賽，最後奪冠拿70萬元，還不如短期的盃賽拿亞軍的獎勵，這點足協在規畫上確實有欠考慮，畢竟整個賽季裡更該拉高主軸聯賽份量才是合理的。
正規的足球賽季，「盃賽」是穿插在正統「聯賽」中的調和活動，賽制宜簡單且乾脆，如類似英足總盃等，一個盃賽不過癮也可再增辦其他盃賽穿插舉行；賽季的主戲正是聯賽，考量聯賽的競爭氣氛，不希望冠軍再出現提前幾輪便已產生的情形，倒是可以先設拚上半季冠軍獎勵，再設下半季冠軍獎勵，最後再由總積分的前兩強展開主客兩場的總冠軍爭霸戰，讓聯賽在最後爭霸高潮氣氛中落幕。
發哥另有個建議，既然重新規畫了「總統盃」，未來何不將其升格為「國際化」，就像以前南韓早年的「朴正熙盃」後來已改為南韓「總統盃」曾經也是國際大賽之一，還有「泰王盃」等也是，我們不妨也可朝這一方向努力。
事實上，國內過去也曾有過一項興辦了14屆賽會的「鳳山盃」國際賽，這項賽會早在1987年由昔日高雄縣足委會主委李清泉，以養雞起家先是私人獨資舉辦的小型國際賽，後來感動了高雄縣政府也出面主辦，在當時成了每年盛夏寶島唯一的固定國際賽會，獲得中外足壇的良好口碑，但遺憾地，2001年過後已畫下了休止符，實在很可惜！
我們欣聞新的一年「總統盃」再起，當然更願見其升格為「國際化」。在邁入國際化之前，其實倒也可考慮先辦各級的精英決戰，將賽季內的各級比賽冠、亞軍邀請過來，再來個「總統盃」的各級爭霸賽，既省事、省錢，場場又是爭霸的重頭戲，如此還製造了各級別的冠軍再決戰高潮好戲不斷，豈不是更有賣點！
