圖文：王尚智
我一向支持多元成家，尤其同性婚姻平權。對此我沒有什麼人權宏偉的陳述，我其實也壓根不喜歡那些少數不顧旁人、刻意裸露囂張的同志。但對於一些默默相愛的男同志、女同志，能夠有某一個現實上不再有多餘顧忌的角落，能夠「理直氣壯的牽手並相愛」，我覺得這是很美好的畫面！很多美好的一切，不是壯烈悲情，而是就像家中角落的電動牙刷、行動電源的電都「充飽了」那樣的自然。相愛的人無論對象是誰，能夠在一起，才沒有缺憾。一個人有需要的「愛」在身旁，「電」自然就會充的飽飽的。
嫌棄和顧忌，來自於某一些感覺被「侵犯」。但對於恐同族群來說，那種堅持同志所帶來的侵犯感，源自於一種「惡的歧視」，縱使包裝著以各種宗教神聖之名。這幾天反同團體的廣告，依然包抄著許多媒體與入口網站的首頁。我相信，即使今天同志婚姻的專法過關，反同團體完全不會停止歧視行為肆虐，依然會繼續尋求所有機會、影響民代與政黨去想盡辦法進行修法翻案。反同團體的背後支持者有太多「信教的金主」，影響政治態勢的資源實力，遠比想像中還大。而在台灣政治族群的分界區塊上，「挺同」與「反同」族群今後成為非藍綠白陣營的另一領域的「政治角力族群」，特別是因為同志議題而「各有政治意向支持」，今後也將正式成為「100萬張選票」左右的特定群體！
當然不得不說，我自己內心也還是有些許的「恐同症候」。在法案通過之後，幾位熱心宣稱將邀請我參加他們的婚禮、希望能給予祝福的同志好友，由於他們至今沒有說清楚「那麼老終於要結婚了，到底賓客還要不要包紅包」？這點帶來「同志婚禮浪潮得要多包很多紅包」的恐怖感！我已經超過十年以上沒有參加過任何男女老少的婚禮了，近年唯一一次在香港，結果還在出門幾步路不久後昏眩摔傷。一旦還是得要為某一些「歷經滄桑到令人尊敬」的同志伴侶「見證並祝福」，那應該也是他們愛情的堅實，已經強大到足以覆蓋我的「抗婚八字」夠硬。
所以我不必經過立法院三讀，在此正式慎重宣佈，今後我對同志婚禮仍將繼續保有我一向從不改變的「婚姻歧視」與「人性歧視」，包括了：
1.）五十歲以上同志新婚，酌情不包紅包。
2.）同志認識三個月以內匆促結婚，絕對不包紅包。
3.）同志再婚，不包紅包。
單身老漢如我，從錢包到體力，都已經容不下太多身邊眼前有太多「幸福的喧嘩襲擊」。我從來不曾傻傻相信「婚姻」，也對同志族群多數豐沛於情慾擴張的「現實」能夠漠視且輕信。同志婚姻與男女婚姻都一樣，本質上都還是一個「想像的出口」！但無論人性尤其慾望本質是那麼的脆弱，現實生活中包括金錢與萬千無情與無常的考驗，都不會因為婚姻而有所改變。所以我完全不想為此浪費精神、浪費錢的還傻傻去「道恭喜、包紅包、吃桌菜」～。即使是同志決定今後走入法律權力義務範疇的「婚姻」，也難以輕易說服我，這就代表著兩個人必然能夠幸福。
不過，我倒是樂意在同志朋友真正「成家、入厝」之後，送一份「入厝清單」上的家電或其它賀禮！透過致贈的家電，去見證一場「平凡生活的幸福許諾」，倒是我所願意冒險一試的祝賀。總之我不給錢，我送東西，這樣至少兩人一旦不幸福且還分手了，東西 還是我自己「買」的；分手若太過份，我連電器都要討回來，轉贈給慈善團體！當然以我的個性，這應該也會是在我「深度訪談」過兩位，確實弄清楚兩個相愛的同志關於彼此「財務規劃」與「婚姻協議」之後，最終認證無虞給予「PASS」之後，比哈佛錄取新生還要更希罕非凡的結果。有心贏取身旁結婚賀禮的同志朋友，今後請「拿出真本事」！讓旁邊的人們瞧瞧，遠比今天通過的法律條文還更重要八百倍的是：同志的你們，究竟有怎樣的實力，去贏得人生真正的幸福！
