圖文：陳徵蔚
Garmin Descend MK1是支多功能潛水電腦。它不只可以用來潛水，達100M防水，也可供其他運動使用。例如我平時上健身房時，這支錶就會化身為「跑錶」；到各地旅遊時，也可利用它的GPS記錄路線，回到旅館再比對經過的地點。同時，它可與手機App同步，包括心律、計步、爬樓梯、燃燒卡路里、睡眠、壓力等級、來電顯示、訊息提示等，資訊一目了然。
只是，Garmin Descend MK1官方定價為32,990元，連鈦金屬錶帶都要8,400元，價格非常不便宜。身為一支高價電腦錶，許多潛水員都會問，它真的有這個價值嗎？是否很容易當機？它的潛水資訊是否可靠？以下我將逐一說明。由於我是開放水域水肺潛水教練，本文內容僅針對水肺潛水功能介紹。自由潛水、各類專長潛水等，請不要閱讀本文章，以免失望喔！
潛水電腦最重要的數據之一，是「免減壓極限」(No Decompression Limit，簡稱NDL)。換句話說，它可以告訴我們，這趟潛水最長能在水中停留多久。學過潛水的人都知道「休閒潛水計畫表」(Recreational Dive Planner，簡稱RDP)可以幫助潛水員計算單一深度潛水時的「免減壓極限」(想多了解這個概念，請參考拙作〈水下能待多久？ 潛水員不能超越的「免減壓極限」〉)。然而，幾乎沒有潛水員使用RDP。
原因之一，是因為這張RDP表使用起來頗為繁複。更重要的是，它只能提供單趟固定深度的免減壓時間，也就是說，我們潛水時必須深度固定，才能以RDP計算。然而問題是，正常的單趟潛水中，經常因為水中景物、水下狀況，而進行深度調整，不太會長時間固定保持在固定深度(除非潛水員下流鉤或是置底)。此外，同一趟潛水中，有的潛水員潛得較深、有的人淺，雖然可能只有幾公尺的差異，免減壓時間就不同。因此，使用潛水電腦進行個人化的動態運算，是比較安全、實際的作法。
潛水電腦錶可以進行繁複的多重深度、多次潛水計算，而且每個潛水員的電腦錶資訊都專屬於個人，可避免人為錯誤。這也是為什麼，幾乎每一個系統的潛水課程都叮嚀潛水員都該擁有自己專屬的電腦錶，不可和他人共用。
準則告訴潛水員，我們要遵守「最保守」的電腦錶。也就是說，在單趟潛水相同深度中，如果A的電腦顯示還可以潛水10分鐘，但是B的電腦已經發出免減壓極限警告，此時大家就要遵守B電腦的指示結束潛水。理論上雖然如此，問題是大家好不容易花錢出國潛水，水下風光如此明媚。如果某人的電腦錶「總是」過於保守，提醒大家該浮出水面了，這樣是不是很掃興呢？
計算免減壓時間，是透過「潛水演算法」(Dive Algorithm)，而不同廠牌的電腦，使用的演算法也各有差異。PADI RDP使用的演算法是知名的「哈登減壓模型」(Haldane’s decompression model)。Suunto D4i使用獨家的Suunto RGBM (reduced gradient bubble model)，而Garmin Descend MK1，則是採用Bühlmann ZHL-16C。這個演算法是由Albert A. Bühlmann博士開發，他來自於蘇黎世(Zürich)，因此ZH代表「蘇黎世」，而L表示「線性」(linear)，16則代表人體的16個組織腔隔(tissue compartment)。
如果將MK1設定為「海水」(Salt Water)、氧氣21%、氧分壓1.4，Garmin Descend MK1與Suunto D4i、RDP的免減壓極限(可安全潛水的最長時間)如下：
Bühlmann ZHL-16C演算法可調整Gradient Factor(GF)，在Garmin設定裡被稱為「保守度」(conservatism)。從上表可見，如果將「保守度」調整為「高」，我們大概會被潛伴罵死！因為無論在任何一種深度，Garmin MK1的免減壓時間都明顯短很多。
潛水深度不大時看不出影響；但是當深度大於18米，問題來了。例如，深度30公尺時，Suunto D4i擁有17分鐘潛水時間，但Garmin只有9.13分鐘，是不是十分「顧人怨」！？因此，經過實際測試，如果使用Garmin Descend MK1，似乎只好將「保守度」開至「低」，特別是深度大於18米後，更是如此。
這樣潛水會不會很危險？這要從「保守度」概念談起。在Bühlmann減壓模式中，GF值主要是指身體主要組織腔隔達到惰性氣體飽和(在休閒潛水中主要為「氮氣飽和」)的臨界值。當環境壓力大於人體內的氮氣壓力時，組織會開始累積氮氣，直到飽和。越接近「飽和最大值」(即M值，maximum inert gas pressure value)，得到減壓病的風險就會提升。
在電腦錶「保守度」設定中，有兩個數值。舉保守度「高」為例，數值為35/75。前方的35代表潛水員安全停留(safety stop)時，體內容許氮氣壓力飽和值為35%，而75意指上升過程中，因壓力降低體內氮氣壓力飽和值相對上升，其安全容許度為75%。飽和數值越高，減壓病風險也就相對提升，因此當保守度調整為「中」與「低」時，其飽和數值提高至40/85以及45/95，風險相對而言的確提高。
然而，電腦錶的安全係數相對是很保守的，也因此在開放水域進行休閒潛水時，即使將保守度開至「低」，Bühlmann ZHL-16C的NDL幾乎仍都比Suunto RGBM保守。雖然在18公尺深度內，Garmin Descend MK1的NDL相較於Suunto D4i略長，但只要超過這個深度，Garmin Descend MK1都保守得多！這表示保守度即使最低，還是相對「安全」，甚至安全到會被潛伴抱怨！
那麼這樣，如果Garmin與Suunto一起潛水怎麼辦呢？我個人建議，在較大深度中，除非出現有趣水下生物，不然戴Garmin的潛水員可以保持在戴Suunto潛伴上方！這樣不但省氣，也可以延長NDL。否則，即使保守度開到最低，DNL還是遠遠比Suunto少很多！
Garmin Descend MK1會不會容易當機呢？在實測後，我發現如果將「雙擊螢幕」設定打開，當機機率就會增加。不過只要將這個功能關閉，當機的機率就會大幅降低。說實話，我個人覺得「雙擊螢幕」切換潛水資訊畫面的功能實在有些華而不實，容易誤觸，而且會引發當機。關閉此功能後，使用手錶左下角按鍵即可切換畫面，可靠又方便！
此外，Garmin Descend MK1內建電子指北針也曾在我導潛過程中當機。在水深20幾公尺處，發現電子指北針鎖死，真是讓人眼神死！良心建議是，下水時還是額外配戴傳統磁針式指北針比較保險。否則遇到電子指北針當機，特別是在我教「進階潛水員」，進行夜潛導航時失效，真的會讓人白眼翻到天上去！MK1電子指北針水下當機的次數，多到我快要向公司求償「生命威脅」了！
只要正確設定「海水」(有人直接用「淡水」模式下海，然後跟我說Garmin資訊都錯誤，這很天兵)、氧氣濃度(高氧最高支援至40%)、氧分壓(最高至PO2 1.6)、保守度設為「低」，Garmin Descend MK1仍然不失為一支稱職的電腦錶。特別是它在三分鐘安全停留時，顯示倒數讀秒，實在「糾甘心」，不像Suunto D4i，無論1分05秒，還是1分55秒，都只顯示2分鐘，令人傻眼貓咪。
Garmin Descend MK1整合潮汐、日出、日落、風速、風向與浪高、水面休息時間(包括餘氮與氧中樞神經毒風險)等，都是D4i沒有的實用資訊。特別是日出日落資訊，隨時透過手機App，以及GPS同步更新，準確度頗高，我帶夜潛時，可以準確掌握晚餐與潛水間的間隔時間。在潛水日誌的部分，也相當詳盡。
不過比較弔詭的是，Garmin Descend MK1的心率計算仍然使用貼近皮膚的綠光「光電透射」偵測，但潛水員大多穿著防寒衣，並非能夠總是「貼身」配戴電腦錶。因此這個設計，說來有點遺憾。
最後，如同其他Garmin穿戴式設備，Descend MK1也提供心律偵測、睡眠、記步、三鐵、跑步、游泳、高爾夫等功能。只是，我個人認為將這些功能與潛水電腦結合，並不十分明智。首先，這樣會提高潛水電腦售價，潛水員花大錢買了一堆與潛水無關的功能，是否必要？此外，功能多也表示實際配戴時間很長。將潛水電腦當24小時貼身配戴，容易增加潛水感應元件耗損、卡塵的風險。
我個人就曾出現Garmin Descend MK1按鍵內部沾黏，螢幕不斷亂跳的情形。當時的處理方式，只好將電腦錶長時間泡水，將按鍵內所卡的灰塵(或鹽分)稀釋溶出，手錶才恢復正常。為了避免這個問題再度發生，我盡量不要洗澡配戴，以免洗髮精、沐浴乳滲入。此外，潛水完後，務必立即浸泡清水，而且最好拉長浸泡時間，以利鹽分充分溶出！這種按鍵沾黏的狀況，我在使用Suunto時從未遇見過。
喜愛Garmin的人，經常對於Garmin D2航空錶成為美國空軍U-2偵察機飛行員重要裝備津津樂道。但是在潛水領域，Garmin還有很多進步的空間。Garmin Descend MK1仍不失為一支功能強大的穿戴式設備，潛水電腦功能也尚稱實用。只是相較於過高的單價，Garmin Descend MK1應該提供更高的品質才對。因此，倘若能夠將不必要的額外功能拿掉，非但可以降低價位，同樣也可以簡化系統，電腦錶的穩定度或許就可提升。
