南部最大聲/記者 吳有炓
「聰明的家」負責人林瑞豐投資太陽能光電產業，在高雄市大樹和山標下51公頃土地設立「和山光電案場」爆發違規開發醜聞，再度掀起地方民怨與中央政策爭議。因大雨導致地表裸露、大量黃泥湧入村落，加上光電開發違反水土保持規定，高市府七度對業者開罰，總額高達108萬元，並在7月將案移送橋頭地檢署偵辦，牽動台灣再生能源政策背後的法律風暴與政治角力。橋頭地檢署複訊後將林瑞豐及吳姓水保技師聲押，橋頭地院昨（23）日晚裁定2人羈押禁見。
從黃泥傾瀉到恐懼土石流：居民怒吼與安全危機
案發地為大樹區「和山里光電案場」，總面積達51公頃。地方居民指出，自光電場大面積剷除植被後，每逢大雨，泥水四溢、滯洪系統癱瘓，已造成溪水混濁與排水阻塞，甚至擔憂重金屬從光電板沖刷滲入地下水，威脅飲用安全。當地里長警告：「下一場大雨，可能會直接滅村。」
法律攻防：光電業者強調合規、反控市府違法廢照
針對高市府廢止第2期水保計畫並勒令停工兩週的處分，業者發出存證信函反擊，強調整體開發依法申請，批評市府未給改善或陳述機會就片面撤照，將保留法律追訴權、考慮提告求償。市府水利局則反駁，指出業者4月至6月即三度違規施工，並於不可開發區擅自整地，構成《水土保持法》第33條重大違法，依法廢止為必要之舉。
司法進場：負責人與技師雙雙遭羈押禁見
本案已由橋頭地檢署主任檢察官陳竹君、檢察官嚴維德偵辦，6月19日立案、23日廢止水保許可。檢調查出，負責光電開發的公司「聰明的家」，由林瑞豐設立於台中，涉嫌在未核准區域擴大開發，與監造技師吳姓人士勾串虛報施作情形。7月23日晚間，兩人被檢方聲押並經橋頭地院裁定羈押禁見。
檢方指出，林瑞豐雖部分坦承犯行，但供述與共犯不一致，仍有其他涉案人未到案，且有串供疑慮；吳技師則全盤否認，然其供詞明顯避重就輕，同樣涉重罪嫌，包括《山坡地保育利用條例》、《水土保持法》與《刑法》偽造文書罪等。
<p>
政治效應：柯志恩批中央失守環評機制、要求盤點全台問題光電場
國民黨立委柯志恩與多位市議員6月親赴案場會勘，批評中央能源署核可流程過於寬鬆，未審慎把關山坡地開發風險，造成「為綠能犧牲居民」的錯誤政策。柯志恩強調，和山案是中央低標核可政策的縮影，要求能源署全面清查過去核准卻違規的光電場，並提高未來環評與水保門檻，防止重演悲劇。
【延伸閱讀｜網路觀點】
Dcard與PTT出現討論串：「綠能開發＝毀山毀水？」、「台中老闆來高雄炒地皮？」引發網友熱議，有人質疑綠能政策背後藏有金權交易，有人則呼籲理性看待個案與產業發展分際。
YouTube頻道「南部看世界」實地空拍影片顯示案場光禿山頭，與泥流沖刷畫面形成強烈對比，影片短短三天點閱即破6萬，引發環保團體轉發聲援當地居民。
公民連署網站「守護大樹居民家園」連署已超過2,000人，並號召中央、地方共同建立光電場開發的社會影響評估機制。
【結語】
和山光電案場引爆的，不只是高雄一隅的土地保育問題，更挑戰了綠能政策在「永續與合法」之間的平衡點。當司法、政治、民意與能源政策碰撞，這不僅是一場地方法律攻防戰，更是一場關乎全台光電產業走向的系統檢驗。真正的綠能，不該以山林與生命財產安全為代價。
延伸閱讀 【評論分析】從和山光電案看能源政策黑幕：誰放水？誰顢頇？誰在包庇？
