商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導
自美國總統川普（Donald Trump）於2025年重返白宮並誓言實現「能源主導」以來，其政府推行的能源政策正引發市場扭曲，導致能源價格上漲，並對美國的經濟競爭力及戰略利益構成威脅。此際，中東地區爆發的「選擇性戰爭」已使國際油價從每桶約70美元飆升至超過110美元，凸顯地緣政治動盪對全球能源供應的衝擊。
川普政府的能源戰略明顯偏向傳統化石燃料，不僅積極限制風力與太陽能等成長最快的能源，同時也扶植煤炭發電等競爭力較低的能源。具體措施包括減少或取消風力與太陽能的聯邦稅務獎勵、複雜化新專案的審批流程，並將再生能源描述為不可靠。另一方面，政府卻加速批准石油與天然氣公司的專案。儘管再生能源具備本土、可擴展且已整合至美國電網的特性，官方仍宣稱其有損國家安全。
風力與太陽能已成為美國電力系統的支柱，因其是新建電力中最具成本效益的來源之一，並佔美國新增發電量絕大多數。僅太陽能裝置容量的增長，便已超越天然氣、煤炭和核能新增總和。能源資訊署（Energy Information Agency, EIA）預計，2026年再生能源將佔美國新增發電量的99%以上。相較於易受地緣政治瓶頸影響的石油，再生能源不易受全球不穩定因素干擾，能有效降低美國對地緣政治波動的曝險。
電力需求預計因人工智慧、雲端運算及先進製造的發展而大幅增長。滿足此需求需要快速、大規模且具彈性的解決方案。風力與太陽能能迅速部署並採模組化建置，且越來越常搭配電池儲能系統，以確保尖峰時段的供電穩定。例如，2021年德州遭受冬季風暴導致大規模停電後，再生能源與電池儲能的快速發展已增強了電網韌性。相較於石油和天然氣價格波動引發的高電價，再生能源能提供更穩定的價格。
然而，川普政府卻選擇干預市場，以緊急權力及監管壓力延緩煤炭電廠的退役，甚至承諾維持虧損煤炭電廠的運作，即便電力公司與監管機構已認定其不具經濟效益。煤炭的衰落是市場力量使然，其價格競爭力已不敵天然氣與再生能源。強行維持老舊煤炭電廠運作，不僅增加消費者成本，也降低電網的彈性。此外，新建核反應爐通常需十年以上才能獲准並建成，過度強調長期核能建設和舊煤炭電廠營運，恐排擠對再生能源基礎設施的投資，無助於滿足短期電力需求。
值得注意的是，中國已將電力化納為其國家戰略核心，並在全球太陽能板與電池製造領域佔據主導地位。若美國減緩國內再生能源部署，恐將喪失技術領先地位、失去出口市場並削弱能源韌性。真正的「能源主導」應意味著以更低成本、更高韌性生產更多能源，並降低地緣政治風險。美國的能源安全與未來繁榮，繫於重新思考當前的能源發展方向。
