黃紹庭接受專訪 圖/ 鄭司文 攝
南部最大聲/ 記者鄭司文 高雄報導
國民黨高雄市議員黃紹庭涉詐領助理費案，最高法院駁回上訴，判決確定。黃紹庭雖獲緩刑，但因褫奪公權3年，確定無法投入下屆高雄市議員選舉，也讓前金、新興、苓雅第八選區的藍營席次保衛戰提前升溫。
國民黨在第八選區原本擁有黃紹庭、許采蓁兩席，民進黨則由黃文益、郭建盟及湯詠瑜拿下3席。隨著黃紹庭失去參選資格，藍營少了一名現任議員的連任優勢，原有支持系統與地方票源能否重新整合，將直接影響國民黨能否維持兩席版圖。
現任苓雅區仁政里里長黃裕庭早已投入市議員選舉布局，並獲國民黨提名，並非在黃紹庭確定無法參選後才臨時接棒。不過，隨著黃紹庭退出選局，黃裕庭所承受的選戰責任也更加明確：不只要爭取新人出線，更要力守藍營原有席次。
45歲的黃裕庭長期深耕苓雅區，擔任里長多年，累積社區服務與基層組織經驗。近來也積極走訪前金、新興、苓雅的市場、商圈及地方活動，並多次陪同國民黨高雄市長參選人柯志恩深入基層，逐步提高跨區能見度。
黃裕庭日前接受《南方視角》專訪時表示，投入市議員選舉，是因為許多地方問題已超越單一里或社區的處理範圍，包括老舊社區更新、停車不足、商圈活化、青年就業與長照服務，都需要透過市政規劃、預算及議會監督推動。
他強調，希望從服務里民擴大到服務市民，把基層聲音帶進議會。
不過，在黃紹庭確定無法參選後，外界關注的焦點已不只是黃裕庭的參選理念，而是他能否迅速整合藍營基本盤，承接現任議員退出後留下的支持票源。
黃紹庭多年經營前金、新興、苓雅，在地方服務、組織系統及選民支持上具有一定基礎。如今無法參選，相關支持力量是否會自然轉向黃裕庭，仍有待觀察。
黃裕庭與黃紹庭姓名僅一字之差，也同屬國民黨，容易讓選民產生接班聯想，但兩人的政治經歷、地方經營方式及支持系統並不完全相同。黃裕庭除了要爭取黃紹庭原有支持者，也必須建立自己的政治品牌，證明並非只是現任議員無法參選後的替代人選。
對國民黨而言，如何協調地方系統、避免票源分散，並讓許采蓁與黃裕庭形成有效配票，將是守住兩席的重要關鍵。若整合不順，藍營可能面臨席次下滑；若能成功承接黃紹庭基本盤，則仍有機會維持現有政治版圖。
