圖/南部最大聲 AI 生成
南部最大聲 /記者 鄭司文 高雄報導
《鏡新聞》公布最新高雄市長選情民調，顯示民進黨參選人賴瑞隆支持度45.1%、國民黨參選人柯志恩支持度24.8%，雙方差距20.3個百分點，引發藍綠陣營新一波攻防。高雄市議會民進黨團今批評柯志恩「雙標看民調」，只相信對自己有利的民調，甚至傷害民調專業與媒體第四權；國民黨籍高雄市議員則反批，該份民調樣本結構明顯偏綠，質疑民調公信力，認為綠營是「吹哨壯膽」。
針對柯志恩陣營質疑對手賴瑞隆陣營「用民調帶聲量」，並對自身嚴重落後的民調結果不以為然，高雄市議會民進黨團表示，柯志恩只願相信所謂「五五波民調」，卻把未受對手陣營委託的媒體民調抹黑成「對手陣營短時間內頻繁釋放」，不僅是雙重標準，更是以己度人，傷害民調專業，也連帶踐踏媒體第四權。
民進黨團總召江瑞鴻指出，早在上月初《上報》民調顯示賴瑞隆大幅領先時，柯志恩陣營就曾批評是「大內宣民調」，並攻擊執行民調的團隊。如今多份民調接連呈現對柯志恩不利的趨勢，江瑞鴻認為，這不僅反映選情走向，也讓外界重新檢視柯陣營所稱「五五波民調」的可信度。
江瑞鴻批評，柯志恩面對不利民調不願謙卑自省，反而持續打擊公布民調的媒體與專業機構，顯示其「把專業當工具」、「非我族類其心必異」的政治心態。
民進黨團幹事長林智鴻也表示，柯志恩一方面操作民調，另一方面又攻擊對自己不利的民調，已經超越一般政治攻防。他批評，柯志恩遇到不順耳的民調，就以詆毀方式暗示媒體受操控，等於以政治語言壓迫新聞專業，扼殺媒體第四權。
林智鴻進一步表示，政治人物應具備誠實面對問題、謙卑面對民意、尊重不同意見等基本條件，若只願相信有利於自己的數字，卻否定其他民調與媒體調查，恐怕難以取得市民信任。
民進黨團也指出，柯志恩過去在立法院配合黨意，包含財劃法修法、高雄預算等議題引發地方反感，如今又只願看「自己放的煙火」，在同溫層取暖，無視民意變化，導致自身「離市民越來越遠」。黨團批評，柯志恩不檢討自身問題，反而選擇抹黑對手與媒體，才是令人無法接受的惡質選舉手法。
不過，國民黨籍高雄市議員也對《鏡新聞》民調提出強烈質疑。市議員李雅靜指出，該份民調樣本中，民進黨支持者比例高達43.2%，國民黨支持者僅16.1%，民眾黨支持者5.3%，國民黨加上民眾黨支持者比例仍不到民進黨的一半。她質疑，樣本結構明顯以民進黨支持者為主體，這樣的民調「到底有何公信力可言」，並批評綠營是「吹哨壯膽」。
市議員陳美雅則指出，該份民調調查時間為6月8日至9日，正值韓劇《鐵拳教育》引發校園霸凌、教育政策與教師處境討論升溫之際，賴瑞隆也因封鎖網友留言引發關注。她表示，許多家長與教師對賴瑞隆的教育政策方針提出質疑，但賴瑞隆本人並未針對相關問題提出具體解方與回應，因此難以相信賴瑞隆能在全年齡層與各教育程度市民中獲得高度認同。
市議員許采蓁則質疑民調機構過去紀錄。她指出，去年大罷免期間，鏡週刊曾委託「大地民調中心」針對台北市五位國民黨立委進行民調，並預測多位國民黨立委有罷免風險，但最終結果與預測出現落差。她也提到，2024年總統大選時，高雄藍白政黨票比例分別約為30%與17%，但這次民調中藍白支持者比例卻不到民進黨的一半，認為樣本結構與真實投票情況高度失真。
李雅靜進一步表示，自TVBS公布柯志恩僅落後賴瑞隆0.6個百分點後，綠營近日陸續釋出包含網路民調在內的多份民調，數據皆顯示賴瑞隆大幅領先；同時前總統蔡英文也多次到高雄與賴瑞隆合體。她認為，綠營以民調與大咖輔選拉抬賴瑞隆，反而顯示賴瑞隆選情並非如民調所呈現般穩定領先，而更像是「全黨救一隆」。
李雅靜呼籲，民進黨不要再玩數字花招，真實民意如何，高雄市民會在一個又一個場合中，以對柯志恩的支持告訴民進黨與賴瑞隆。
近期高雄市長選戰民調差異明顯。TVBS民調中心6月3日公布結果，賴瑞隆支持度40.3%、柯志恩39.7%，雙方差距僅0.6個百分點；新台灣國策智庫6月12日公布民調，賴瑞隆支持度46.2%、柯志恩28.4%，雙方差距17.8個百分點；此次《鏡新聞》民調則顯示賴瑞隆領先20.3個百分點。不同民調結果落差甚大，也讓高雄市長選戰從候選人支持度，延伸為民調方法、樣本結構、媒體公信力與藍綠政治攻防的全面交鋒
