【Lai傳媒 記者爆料網 爆料中心／綜合報導】拾獲寵物可以直接佔為己有嗎?《記者爆料網》接獲一位高雄飼主投訴，自己養了五年的愛貓「芋仔」上月20日不慎走失，她四處尋找並且發布協尋海報，過了3天發現有一名網友在Threads上貼出拾獲流浪貓的文章，發現和「芋仔」高度相似，聯絡該名網友，但對方卻拒絕歸還，聲稱貓咪身上沒有晶片，長得很像的貓很多，飼主無奈之下只好報警提告對方侵佔，飼主表示，沒植入晶片是她的錯，也願意接受任何行政上的裁罰，但沒有植入晶片，不代表任何人可以因此占有別人的貓，更不代表真正的飼主會因此失去所有權。
根據這名飼主的說法，芋仔不是流浪貓，是養了五年的孩子，也是她的家人。牠和另外兩隻同胎兄弟一起長大，五年來，牠的生活照顧、醫療、結紮、飲食，都是由她親自負責。6月20日，因家人一時疏忽，「芋仔」意外走失。發現牠不見後，她第一時間就在附近尋找，也持續在各大社團及社群平台發布協尋資訊。後來發現一位網友發布的照片，和芋仔高度相符，便立即主動聯繫對方，這隻貓很可能就是她走失的芋仔，也表示願意提供所有可以證明身分的資料，包括五年來的生活照片、醫療紀錄、結紮紀錄，以及芋仔身上的特殊特徵，希望能盡快確認牠的身分，但卻被拒絕。
飼主認為，不能因為她沒有替貓植晶片，就有人認為可以把她養了五年的家人據為己有，她從頭到尾的要求都只有一個，就是讓她當面確認是不是我的貓，如果確認不是，願意向對方道歉，也不會再打擾對方，但如果確認是，也只希望能把陪伴我五年的家人帶回家，然而，對方始終沒有正面回應，反而持續以各種理由質疑她的身分，讓她只能被迫報案提告對方侵佔。
法律專家表示，拾獲貓、犬等寵物絕對不能直接佔為己有，因為寵物被視為飼主的「財產」，未經合法程序直接帶回家飼養，不僅可能觸犯《中華民國刑法》第337條的「侵占遺失物罪」，還可能面臨後續的民事賠償。
