火報記者 陳聖偉 / 綜合報導
近期京華城案調查專案小組游淑慧又受訪表示有新進展。根據媒體報導，上週五北市議會的京華城調查小組做出新的結論，結論提到邀請相關人員訪談的程序已經結束，由於前市場柯文哲、前副市長彭振聲都不願出席，調查小組決定不再等待，下次會議將討論是否把調查內容送交監察院或廉政署。
值得注意的是，游淑慧在這次會議中指出京華城案進入都委會的理由相當奇怪，也拋出疑似柯市府與京華城之間疑似有不當金流來往的震撼消息。然而，民眾黨、京華城當天也迅速出面駁斥，京華城更是直接提告，讓案情頓時成為一場羅生門，此事件在近期鬧得沸沸揚揚，且無人不知，但民眾對於京華城案的看法有不同的看法。
網路數據觀察發現，網友對京華城及柯文哲相關案件看法相當兩極，但所有相關討論已經對京華城案件本身失焦，都聚焦在政治攻防上且網友明顯分為兩派，一派認為游淑慧帶頭讓調查小組抹黑柯文哲、另一派則是認為柯文哲有圖利廠商的嫌疑，但也始終得不到明確證據證明。至於京華城容積率的對價性、公益性、適法性反而沒有網友討論，顯見此事件已逐漸失焦，演變為不同黨派之間的政治攻防。
其中相信游淑慧認為柯文哲相關案件有圖利之嫌僅佔了25%，有高達75%網友則表示因為過去游淑慧有毀謗及造謠之黑歷史，且在案件中提不出有力相關證據，因此表示不相信游淑慧也認為她在抹黑柯文哲，兩者比例之懸殊，換句話說不少雖然沒有明顯數據表示民眾開始支持柯文哲，但也從中發現，未來游淑慧所帶領的專案調查小組在京華城案最終的調查結果報告可能會被網友挑戰及受到質疑，相信游淑慧無法中立客觀判斷事情真相的網友也大幅提升。
除了事件討論之外，若是比較近期游淑慧與柯文哲兩人的好感度表現，我們也可以發現，游淑慧雖然有持續釋出不利於柯文哲的說法並提出指控，但也並沒有因此獲得民眾好感度，相反的，游淑慧的好感度竟慘輸柯文哲。
整體事件從柯文哲被列為被告、徐巧芯被爆出在京華城旁買房後，調查小組拋出無廉政紀錄、交辦變轉送等疑點也獲得一定的熱度，當日討論皆破千筆。但到了6月初，因為案情始終提不出有力證據，且蔣市府也對事件回應：查無不法且無瑕疵形式後，整體網路討論已明顯出現疲勢，這也顯示調查小組「擠牙膏」式的打法，已經漸漸不管用，未來若調查小組持續以捕風捉影的方式、無法拿出確切證據的態度，最終受影響的恐是台北市政發展，也會讓蔣市府為難。
