南部最大聲 /劉子安 報導
在今日立法院院會的個人質詢中，立法委員林倩綺針對文化政策與行政院長卓榮泰及文化部展開激辯，討論議題涵蓋原住民族權益、文化沙文主義、國家人權博物館的策展取向、中正紀念堂的轉型正義，以及臺灣台語政策等關鍵問題。
林倩綺指出，卓榮泰上週對高金素梅的回應，不僅未正面回應原住民族對禁伐政策的關切，反而將此議題簡化為政治攻防，試圖將對方定位為偏離主流價值的異端。她批評這種做法忽視了原住民族的土地權與文化認同，並揭示出民進黨政府隱含的文化沙文主義態度。
族群沙文主義之批判
在質詢過程中，林倩綺進一步批評文化部在文化政策和轉型正義上的操作，顯示出政府無法兼顧社會和諧與多元族群的訴求。她質疑，政府是否充分認識到自身在文化政策推動上的單一價值觀，如國家人權博物館的策展方向。她指出，該館展覽多集中於白色恐怖時期，卻未能涵蓋臺灣其他歷史時期的人權問題，尤其是日治時期的殖民統治，以及閩客族群在各個歷史階段所遭遇的不公與剝削。
林倩綺強調，國家人權博物館作為國家機構，應以多元且公正的方式呈現各族群的人權歷史。她呼籲：「國家人權博物館應重新審視其策展方針，納入不同族群的歷史記憶，擴大歷史敘事的多元視角。」
她也對不義遺址的定義提出質疑，認為促進轉型正義委員會在操作時具有選擇性，將不義遺址限縮於國民黨威權時期，忽略了臺灣歷史上其他時期對原住民族及其他族群的壓迫與歧視。她批評這種選擇性解釋不僅扭曲了歷史，也加劇了社會對立，呼籲應擴大歷史記憶的多元視角，涵蓋所有時期的壓迫經歷。
文化政策應重視包容性
最後，林倩綺強烈要求政府及文化部重新審視其文化政策，以更包容、多元的方式處理族群與歷史事件，避免陷入文化沙文主義及選擇性操作的陷阱。她特別指出，民進黨在近期處理中正紀念堂轉型正義及台語政策時，犯下了文化沙文主義的錯誤。林倩綺強調：「文化政策的執行不應是強勢的單一價值推動，沒有包容性只會成為一種壓迫；只有走不出歷史的人，才會在文化威權中療傷。」
圖/劉子安 翻攝
