商傳媒｜記者責任編輯／綜合外電報導
南韓首爾高等法院週一(3日)對三星電子董事長李在鎔（Jay Y. Lee）涉及2015年併購案的上訴作出裁決。檢方強調該併購案主要目的在於鞏固李在鎔對三星集團的控制權，並指控其涉嫌操縱股價、違反會計準則及損害小股東權益，並尋求判處五年監禁，二審經首爾高等法院判決無罪。
該案件突顯出李在鎔長期面臨的法律風險，也讓外界對其領導全球最大記憶體晶片與智慧型手機品牌的能力產生質疑，三星目前正面臨來自競爭對手的挑戰及低迷股價等多重壓力。
2023年，一審法院判決李在鎔無罪，裁定檢方未能提供足夠證據證明該併購案主要是為了李在鎔的接班計畫，並認為合併有「合理的商業目的」，甚至認為合併案「強化了李在鎔對三星集團的控制權，同時穩定了管理體系，亦有利於三星物產（Samsung C&T）股東」。
不過，檢方對此判決提出上訴，並在本案中尋求五年監禁，理由是2023年8月的一項獨立判決認定三星生物製劑（Samsung BioLogics）違反會計準則，誇大資產以合理化合併案。
李在鎔近十年來持續捲入多起法律爭議，特別是與2015年的三星物產與第一毛織（Cheil Industries）合併案相關的案件。該合併案為李在鎔接班鋪路，因為其父李健熙（Lee Kun-hee）於2014年因心臟病發後無法再掌管公司。
然而，這場併購案不僅遭到美國對沖基金Elliott的反對，也引發市場對南韓財閥治理模式的質疑。2023年，南韓政府被裁定須向Elliott支付約1.085億美元的賠償金，因為政府旗下的國民年金公團（NPS）被認為在合併決策過程中扮演不當角色。
2023年底，曾是三星物產最大股東的國民年金公團對李在鎔提起訴訟，要求賠償因併購案造成的損失，指控該合併案低估三星物產的價值。
李在鎔過去因涉及前總統朴槿惠（Park Geun-hye）貪腐案，被判入獄共18個月，該醜聞引發大規模抗議，最終導致朴槿惠於2017年下台。2022年，時任總統尹錫悅（Yoon Suk Yeol）特赦李在鎔，理由是南韓正面臨「國家經濟危機」，需要李在鎔的企業領導能力。
隨著首爾高等法院宣布裁決，外界將持續關注該判決對李在鎔個人、三星集團治理以及南韓企業環境的影響。本案仍有可能進一步上訴至南韓最高法院，延續這場曠日持久的法律戰。
