商傳媒｜記者金政美／台北報導
台灣法律科技新創團隊 TaiLexi AI 發表其新一代專業法律 AI 模型，並針對 2024 年律師高考第一試進行完整模擬測驗，取得總分 504分（正確率84%），超過及格分數354分達42%。根據考選部統計資料，此分數在全體 10,232 名應試者中排名前 0.02%，當年度僅有 2 人考取 504 分以上。展現本土化 AI 在法律條文理解與推理應用上的潛力，此表現顯著優於 ChatGPT 及多款國際主流模型。
自 2025 年 3 月 14 日開放以來，TaiLexi AI 測試平台迅速累積超過 10,000 次問答互動，展現高度關注與使用熱度。在 Dcard 法律社群中也引發廣泛討論，其中一篇介紹貼文的收藏數突破 1,000，顯示該平台在法律教育與實務應用上，正逐步建立使用者信任與專業價值。根據部分使用民眾回饋，TaiLexi AI 協助理解法律問題、提供法律諮詢，以及進行考題線上解答方面，皆展現出顯著助益。部分律師亦回饋其在查詢判決、整理法院見解、準備法律建議草稿時可顯著提升作業效率。
根據 TaiLexi AI 團隊實測，ChatGPT-4o 在相同試題下僅獲得總分 366 分（正確率 61%），雖達 2024 年律師高考一試的合格門檻 354 分，但整體表現明顯不如 TaiLexi AI，特別在民法與商法科目錯誤率偏高，顯示其對台灣法律條文與實務案例的理解仍有不足。相較之下，TaiLexi AI 展現出顯著優勢，在刑法、刑事訴訟法與法律倫理科目的正確率達 88%，憲法與行政法等科目亦達 89%，總計 300 題中答對 252 題、僅錯 48 題，正確率高達 84%；而 ChatGPT-4o 僅答對 183 題，錯誤達 117 題。TaiLexi AI 的優勢來自於其模型設計充分了解台灣法律，AI不僅能引用相關判決資料，更能進行有邏輯推演、條文要件比對與案例套用，避免通用模型常見的「幻覺式」誤判。
此次測驗亦同步比較多款國際主流通用模型的表現。包括 Claude 3.7 Sonnet（正確率72.00%）、Google Gemini 2.0 Flash（68.67%）、Grok-3（62.00%）、Meta LLaMA 4 Maverick（62.33%），其中 Claude 3.7 與 Google 模型雖表現相對出色，但在台灣法律考題上的整體分數仍低於本土化優化的 TaiLexi AI（正確率84%），這顯示通用語言模型在法律推理與條文套用方面仍受限於資料與法學結構理解的深度。
TaiLexi 團隊表示，他們觀察到許多法律從業人員與學生在使用通用語言模型時，發現通用模型對台灣法律知識不完整、條文不一致與語意誤解等問題。於是結合在人工智慧、法律、金融與資料科學等跨領域經驗，建構符合台灣實務需求的AI。
TaiLexi AI 採用「檢索增強生成（Retrieval-Augmented Generation, RAG）」技術架構，整合雙階段檢索機制（two-stage retrieval）與台灣法律知識庫，能針對法律問題自動檢索最相關的法條、判決與釋憲資料，再將這些內容與問題一併輸入語言模型，產出具可驗證性、準確性與邏輯性的作答。知識庫涵蓋現行有效的台灣法律、大法官解釋，以及 1996 年至今的判決書，並建構語意索引以供模型即時檢索。
目前平台開放大部分功能免費使用，並提供平價訂閱方案，用於支應模型優化、資料庫與伺服器成本。團隊未來將持續優化演算法、知識庫品質，以期能擴展至高階法律任務，並計劃開放 API 接口，歡迎法律教育機構與業界律師事務所共同驗證與應用，促進 AI 技術在台灣法律專業領域的發展。
本次測驗由 TaiLexi AI 團隊於 2025 年 5 月 10 日進行，採用 2024 年律師高考第一試公開題目完整模擬。相關測驗數據與方法論已公開於官網部落格，歡迎下載檢視以及使用TaiLexi AI，以深入了解 TaiLexi AI 的推理流程與模型表現。
官方網站：https://twlawbot.com
