文：邱彰
在中國及台灣 2017 年在美國爆發的 Me Too 大潮，在中國及台灣幾乎激不起一絲浪花，為什麼會這樣？ 職場的男女愛慕，幾乎無處無之，強勢的東方傳統大男人更把下屬女性視為花瓶、佩件，性騷擾、性侵害這些名詞，他們完全不看在眼裡，而女性呢？
面對老闆的性騷擾，只有兩個選擇，一是主動辭職，一是被迫就範。 後來美國幾位知名的女演員被有權力的製片、導演、甚至男演員掉在她們身上的口水激怒了，公開揭發職場的不公，沒想到世界各角落的女性都回應了：Me Too!
那麽台灣的職場有性騷擾嗎？我個人在「年輕貌美」時所受到的騷擾，無日無之，所以我那時做電視節目「邱彰說法」最早是在台視，繼之轉到中視，再到華視，最後才在衛視中文台定案，因為前三台都要談潛規則，我又嚥不下這種屈辱，更何況敢跟你談潛規則的男人，都是長的腦滿腸肥、面目可憎。
台灣職場女性想出來Me Too 是沒用的，因為你不做，還有別人會做，但你從此也不用在台灣混了。 大陸更是誇張，貪官落馬的新聞早已不是新聞，除了上億的現金在床底被發現，每個貪官都有上百名情婦，最誇張的竟然有三百多個，請問他記得起她們每個人的名字嗎？
對這些貪官來說，貪污罪是要槍斃的，但搞情婦卻只是道德問題，所以貪官都情願媒體著墨於他們情婦過多的罪名，轉移視聽，也好脫身，搞不好他還可以以性能力傲視同儕呢。 女性相對的就沒這種好處，影星范冰冰因逃漏稅被捕，相較她欠稅八億，媒體更注意她被潛規則多少次，都有誰，搞得連未婚夫都抬不起頭來。
如果范冰冰一出道就說，「Me Too」， 她還會有今天嗎？ 所以 Me Too 在歐美的法治社會，是個犯罪問題，在亞洲，特別是在官場，只是個人的道德問題，差別就在這裡。
頭條留言
