今年十一月美國總統大選結束後，看到中國大陸的四位「社會菁英」(李世默、沈逸、王湘穗、胡錫進) 在網路視頻中討論「2020之後，中國應該如何應對中美新格局？」其中，當然無可避免地會從大陸的觀點提到兩岸關係。
看完長達兩個小時的視頻，個人內心感觸良多：這四位大陸的「社會菁英」流露出對台灣的不屑一顧，更令人感傷的是：台灣政府除了親美反中之外，似乎別無其他選擇；台灣社會則是對兩岸關係無感，甚至是麻木。兩岸政府與人民早已不再提及「兩岸一家親」，反而是走向彼此互嗆，甚至「武統台灣」的論調也甚囂塵上。
視頻中提到的「中美新格局」這個議題，李世默認為中美之間可能會走回「冷戰模式」 – 依照他的觀點，美國會因為內部的矛盾與衝突加劇，逐步走向衰敗，就如同冷戰時期的蘇聯崩解模式……
王湘穗回覆李世默「解放台灣」的說法，值得注意王所建議的「創意作法」– 個人認為有可能是將「斬首」與「武統」脫鉤。胡錫進身為大陸的媒體打手，他對於時局的分析淺顯易懂，確實有一定的程度與底氣。
個人認為：這四位大陸的「社會菁英」自豪中國「自我糾錯能力」的說法僅是流於表象；對於中國在國際社會話語權不彰的根本原因，並不全然如同胡錫進所說「羨慕嫉妒恨」的人性使然，而是全球媒體質疑大陸對於新冠肺炎來源避而不談的態度……
李世默在TED的演講曾經令人耳目一新，視頻中的他雖然犀利依舊，但是帶有強烈的中共意識形態。沈逸雖然聰明伶俐，旁徵博引，但是仍顯露出他對民主自由缺乏心領神會。王湘穗老成謀國，能夠提出「超限戰」觀念證明他對軍事、外交、經濟的融會貫通，但是似乎流於戰術面 – 視頻中王的抖腿小動作透露出他性格上的弱點。胡錫進確實頭腦清醒，辯才無礙，但是被共產主義思維框住，終究走不出「媒體打手」的格局。
孫子兵法九變篇所說的「…覆軍殺將，必以五危…」– 這四位大陸的「社會菁英」在視頻中暴露出各自的弱點，其實也等於暴露出大陸「大內宣」或「大外宣」的戰略弱點……
總而言之，這四位大陸「社會菁英」的論述確實存在可觀之處，現場年輕觀眾提問也具備一定的深度，但是站在台灣人的立場，個人依然對於這四位大陸「社會菁英」的發言囂張行徑感覺不太舒服。
反觀台灣在民進黨政府「意識形態」治國下，不僅看不到國家的發展戰略，台灣年輕人與對岸年輕人之間的差距似乎也越拉越大。兩岸未來統一與否取決於中美之間的博弈，台灣除了扮演「棋子」或「旗手」的角色，在兩岸之間的「輿論之爭」台灣早已陷入進退失據的困局……
==============================================
