商傳媒｜吳承岳／台北報導
南韓的課外體育教育市場正呈現日益明顯的兩極化現象，高昂的費用不僅加劇了教育資源分配不均，更讓許多家長感到焦慮。根據南韓統計廳的最新統計，去年南韓藝體類（包含體育）的私人教育支出成長率高達 8.5%，相較之下，國英數等一般學科的成長率僅為 4.2%，顯示體育補習班已成為家長教育投資的新重點。
過去被視為普及性活動的體育，如今已從免費的公共領域轉為高價的付費市場。足球、游泳、籃球等運動的相關支出創下統計以來新高，而公共體育設施的缺乏，使得私人教育機構趁勢填補了這塊空白。這種趨勢導致體育教育的參與率與家庭收入呈現顯著的正相關：月收入達 800 萬韓元以上的家庭，子女參與體育私人教育的比例超過七成；然而，月收入低於 300 萬韓元的家庭，參與率僅約兩成。
即使每月教育支出高達 150 萬韓元以上，對於部分月收入千萬韓元以上的高所得家庭而言，其中 42.1% 的受訪者表示並不覺得是負擔，這也凸顯了不同社經背景家庭在教育投資上的巨大落差。市場上甚至出現了高級體育學院，每週兩次的課程費用可達每月 60 萬韓元，若包含假期訓練營，每月費用更高達 150 萬韓元，已與江南區頂級學科補習班的收費不相上下。一位育有小學子女的家長便直言：「現在足球班比英文家教還貴。」
儘管南韓政府已投入大量資金改善公共體育設施，但成效不彰。南韓文化體育觀光部在 2023 年撥出約 640 億韓元的國家預算用於改善老舊的體育設施，但這些設施對普通市民和兒童而言仍難以使用。部分地方政府甚至允許特定俱樂部獨佔設施，或優先租借給表演等文化活動以賺取收益，排擠了市民日常運動的空間。
這些問題也引起了官方的關注。南韓消費者院接獲的體育設施消費糾紛申請數量，相較 2022 年已增加逾 2.5 倍。南韓國民權益委員會也屢次指出，公共體育設施長期遭特定俱樂部租用、使用者申請程序不透明等問題。記者權俊榮在《Daum》撰文分析，這些現象共同指向一個令人憂心的結論：體育不再是「人人享有的權利」，而逐漸淪為只有有能力支付者才能進入的「付費會員空間」。
