陳美雅質詢 圖 /國民黨 高雄市黨部
南部最大聲 /記者 鄭司文 高雄報導
近日民進黨高雄市長參選人賴瑞隆與高市府在面對輿論質疑的應對手法，引發外界強烈反彈。從衛生局在「林姓國小教師案」說明貼文下，大量留言被集中隱藏，到賴瑞隆直接封鎖網友推薦鐵拳教育的回應，兩起事件的處理模式高度一致，對此市議員陳美雅痛批，整體操作已形成固定的一條龍模式，政府對於人民的訴求已讀不回，面對不同的聲音刪除封鎖，令人質疑民進黨治理的優先順序究竟放在哪裡。
陳美雅指出，林姓國小教師疑似遭強制送醫一案，其過去就醫資訊全都露，程序正當性引發社會關注。當大量民眾湧入衛生局粉專希望有公開透明的說法，衛生局非但未即時說明，反而在短時間內隱藏超過700則留言。直接用公權力權限壓低聲量，讓市民合理的質疑消失在版面上，外界看到的只有單一訊息，卻看不到真實民意，簡直是輿論控制的經典案例。
陳美雅進一步表示，類似情況也同樣出現在政治人物的社群操作。近期在Netflix熱播的《鐵拳教育》，因劇情涉及校園衝突案件以及國會議員介入之劇情，引發全台民眾廣泛共鳴。大量網友湧入賴瑞隆社群留言推薦該劇，藉此表達對現實議題的聯想與不滿。然而在面對這些留言，身兼市長參選人的賴瑞隆卻選擇直接封鎖帳號，封殺不喜歡的聲音。
陳美雅直言，民意代表的角色建立在溝通與回應之上，封鎖行為只會放大外界對於迴避質疑的觀感，也讓不滿情緒快速擴散。這樣的操作只會引發更大規模的留言與討論，即使黨內人士出面緩頰，強調壓力沉重，仍無法改變賴瑞隆拒絕坦然與市民對話的事實。
陳美雅指出，從地方機關隱藏留言，到中央民代封鎖網友，綠營當前的危機處理方式，已逐漸轉向降低可見度與切斷互動，直接讓公共事務的討論空間被壓縮。
陳美雅更質疑，若今天綠營光是在社群平台，就習慣用封鎖與隱藏來封殺不同意見，未來一但掌握更大的行政權力，面對市政監督與市民聲音，是不是也會採取相同處理方式？賴瑞隆這樣限縮言論的一言堂手法，簡直與他們口口聲聲討厭的共產黨無異，陳美雅大酸民進黨和賴瑞隆根本是活成自己討厭的樣子，絲毫不值得高雄市民之託付。
陳美雅最後強調，民意不會因為被隱藏或封鎖而消失，只會越積越深。若行政機關與民意代表面對質疑只會選擇逃避，甚至把「不讀不回」當成應付民意的 SOP，那最終選民必將用手中的選票，給出最嚴厲的制裁。
