《世足熱聯》痛斥政治破壞競賽公平 歷史會記住「巴洛貢事件」
自1970年世界盃引入紅黃牌規則以來，此前從未有球員在吃到紅牌的情況下能繼續出戰下一場世界盃會內賽。如今，7月7日美國與比利時的淘汰賽中，美國主力前鋒巴洛貢成為世界盃首位「染紅」後仍繼續出戰的球員。在白宮老大跨過FIFA規則，直接找FIFA老大英凡蒂諾「說項」後，幾乎被明著算計的比利時反而殺瘋了，用球場上的同仇敵愾回擊以4比1痛宰美國隊，這不僅是比利時的勝利，是足球的勝利，更是還原正義的必然勝利！
記得2018年8月28日，FIFA會長英凡蒂諾贈送給美國總統川普一張超大紅牌，並開玩笑說川普可以「隨時」用它把人「罰下」。川普欣然接受並立即向在場記者展示了那張紅牌。事情更離譜的是，這次川普硬要把已遭紅牌的美國主將巴洛貢暫緩停賽處份，連FIFA紀律委員會竟然最終妥協，宣佈暫緩執行巴洛貢的單場禁賽，引發了震撼全球反對的聲浪。
好戲上演了，巴洛貢果然在今天如常上場了，卻反而1比4慘敗給比利時，這是自1994年首次舉辦世界盃至今，美國隊從未在家門口，被打得如此潰不成軍。那一年，美國隊同樣折戟於16強淘汰賽，但米盧蒂諾維奇率領的那支美國東道主，只是0比1輸給了當屆冠軍巴西隊，甚至還逼得巴西大將連納度肘擊拉莫斯染紅，從任何角度，都堪稱雖敗猶榮。但如今，美國隊變成了自己最不想成為的模樣，甚至更被諷刺形容為「生於不義，死於恥辱。」
巴洛貢身為世界盃正賽史上首位吃到紅牌、卻不必立刻停賽的球員，從入場和奏國歌儀式時就被鏡頭鎖定，他的神色一直格外凝重。原本並不該是事件主角的他，意外上了熱搜且差評無數，對於此前腳風極順的他（進3球全隊之冠），著實是無妄之災，也意外感染全隊的表現失常，4個丟球，3個源自本方失誤，從老隊長里姆到英超幹將理查茲甚至門將，一個也沒倖免。
人生的大起大落，來得就是如此迅速。美國佬本可以光明正大地和比利時剛正面，無論勝負都可自洽，也能讓家鄉父老滿意。但如今，他們卻註定要充當反派甚至丑角，迎接全世界的嘲弄，做人，真的不能太白宮了！
足球與其他任何體育項目一樣，都依賴於規則，這些規則是公平、誠實和透明競賽的基礎。有時規則確實存在解釋空間，但此案並非如此。紅牌後至少自動停賽一場並非可酌情選擇的選項，也不需要由主管機構作出決定才能執行。這是規則中固有的原則，不能有例外，更不用說是正在大賽進行期間，此前已有其他多名球員面臨相同情況並按規定服完了停賽。
當規則的確定性不再由其守護者所保障時，比賽的公正性便岌岌可危，賽事的公信力也將受到削弱。同樣，此類決定在正在進行的賽事中開創了先例，今後類似情況將不得不要求同等對待，這將對賽事造成損害。
足球之所以成為全球最受歡迎的運動，是因為它是一項美麗的運動；之所以值得信賴，是因為無論在何處，它都遵循相同的規則。任何賽事絕非孤立存在，而如果該賽事是世界盃，它更應該有能力對整個足球運動產生積極或消極的影響。
FIFA此次徇私操作，可謂徹底擊碎大賽公平底線。規則不再統一適用，權威可被權力干預打破，雙重標準的裁決嚴重傷害足壇公信力，其荒唐做法實在令人髮指。
現在東道主連美國隊也出局了，但FIFA的麻煩才開始！更擔心的恐怕是英凡蒂諾本人。賽前光速駁回了比利時隊的抗議巴洛貢停賽之後，身處旋渦中心的FIFA會長，成了賽會的焦點。白宮一通電話，就能讓FIFA鐵律形同虛設，規則的崩塌，後果一定是按鬧分配。如今的英凡蒂諾，要多鬧心有多鬧心。
就在比利時與美國之戰開打前，多家英媒爆料，英足協正打算將中後衛官薩對陣墨西哥的紅牌，向FIFA提出上訴，援引的恰是巴洛貢的「特事特辦」。加入這一序列的還有法國，法國足協已經向FIFA提出上訴，要求覆核他們的進攻核心奧利塞在對陣巴拉圭時領到的黃牌。事出裁判警告法國隊前腰時，奧利塞既沒有犯規，也沒有言語衝突，只是向對手比了個閉嘴的手勢，那怕擴大新規「捂嘴紅牌」的適用範疇，也沒有任何亮黃的理由。
回顧馬塔諾維奇的「頭髮絲越位」、巴拉圭「全武行」卻換不來一張黃牌，「雙標」的質疑，伴隨淘汰賽深入愈發洶湧，而今，幾度反轉的「巴洛貢事件」更破壞了FIFA的公信力，越位VAR可以劃線，規則可以解釋，卻又惹出刑期也可以延遲的鬧劇！
從載入晶片的高科技比賽用球，到半自動越位系統的全面升級，再到「維尼修斯法」捂嘴紅牌等一系列新判罰規則的投用，本屆世界盃，列出了有史以來最龐大的負面清單，但最能影響比賽進程的，從來不是技術，不是規則，而是人。
我們常講「法律之下人人平等」，如今世界盃歷史會記住這「巴洛貢事件」，發哥痛斥政治操弄一再嚴重破壞運動競賽的公平，這話也正是反照在我們自己的政治體育混圈深處，令人痛惡！（何長發）
