上海五天四夜，看了上海歷史博物館，當代美術館，龍美術館的西岸館，power station 美術館，初步印象：有點失望。
硬體不用討論了，上海歷史美術館是原上海跑馬場原址，古色古香。龍美術館挑高有四五層樓高吧，佔地廣闊，氣勢很不得了。Louise Bourgeois 蜘蛛那麼大作品，放在室內都不顯得擠。Power Station 比起紐約的PS1, 倫敦的Tate 都不遜色。
那為什麼失望呢？
先講上海歷史博物館。
文物不用討論了，光是租界那幾分文件，夠分量了。
展出方式也見用心。上海歷史博物館用影音講故事，看得出考古的仔細。影帶做得也深入淺出，有一段講冶鹽過程，以古畫+動畫，不是只有說理明白，看起來視覺優美，是很成功的作品。
講到近代上海史，跟我小時讀的歷史自然不同，但已有心理準備，要看看另一邊的視角。但我看得不難受，主要是論述方式還算正常。
但到了四樓就不行了，宣傳意味太重。
最後去看宋慶齡特展，光是門口廣播的那個讚頌宋慶齢的詩歌朗誦，我就完全水土不服。
總而言之，我對上海歷史博物館想講的歷史，我沒意見。歷史是贏家寫的，fine , 你說這樣就這樣吧。但以一個到博物館來參觀的人來看，我受不了這種說故事的方法，太肉麻。
當代美術館部分，我的問題在展出的作品上。
是，上海家大業大，有本事邀來一級世界級藝術家做大型展，但我在歐洲美國的美術舘，看到的那些對中國當代政治及文化做深刻省思的藝術家們，上那兒去啦？
沒有言論自由，不會影響創意？
不相信。
頭條留言
