Youtuber阿滴10/1(六)於推特發文透露平台影片的音樂，使用原先標示免費、可商用的音樂素材，但事後音樂製作者回頭向阿滴維護版費，最後該影片收益「被整碗端走」，讓他相當氣憤。究竟使用素材和圖庫的創作者應如何保護自己呢？典匠資訊董事長江憲鴻表示，「許多免費素材平台並未建立嚴格的審核機制，創作者有極高的可能性使用到授權來源不明確的素材，掉入無形的侵權陷阱。」
素材標示免費、可商用，事後供稿者卻求收取版權費用合法嗎？
依據現行著作權法，未經授權而利用他人受著作權法保護的著作，如果不是合理使用，就構成侵害著作權，除了應負民事賠償責任，還會有刑事責任。且智慧財產法院（民著訴字第67號民事判決）亦提出著作權保護意識的觀念，任何人沒有事前查證，沒有取得合法授權證明，就貿然使用網路上取得的素材，就可能構成侵害著作權。若使用者接獲著作財產權人通知並向其收取版權費用，只是一種彌補著作財產權人財產損失的方式。
智慧財產及商業法院110年度民著訴字第67號民事判決
著作權雖非採公示制度，但在電子商務活動頻繁之今日，賣家於網路賣場盜用他人圖片引發侵權糾紛時有所聞，主管機關經濟部智慧財產局亦持續宣導呼籲網路賣家應注意圖片來源以免侵害他人著作權，網路賣家應都有此著作權保護意識。因此從事銷售之人在使用非自己創作之圖片行銷產品時，應作最低限度之查證，必須要有事證使其得以信賴該圖片經過合法授權或來源正當，始能謂無過失。
什麼是版權蟑螂？為何會有版權蟑螂？
版權蟑螂指的是，供稿者蓄意於主打免費素材的平台上供稿，事後再向使用者收取高額賠償或版權費用。版權蟑螂至今仍存在最主要原因來自於，台灣使用者對於著作權觀念不清，受到免費平台的資訊誤導，加上僥倖的心態，先使用再說，被發現再付錢，沒被發現就是賺到了，進而下載免費素材使用，但免費下載並不等同於免費使用。然而實際的創作者在收費平台掙不到應有的報酬，轉而以上述的方式賺取賠償，獲得報酬。故我們呼籲每一位使用者，在使用素材之前，都應該合法取得版權所有者的授權，選擇正當合法的管道購買素材，正向的循環才能形成一個保障創作者也保護使用者的優質生態圈。
主打免費、可商用之素材平台的隱憂？
典匠資訊董事長江憲鴻指出，「除了前述提及的惡性循環外，許多免費素材平台在未建立嚴格審核機制的情況下，所有素材無需提供任何相關文件即可供稿上傳，導致平台本身不清楚該供稿者是否真的為素材的創作者，導致有極高的可能性使用授權不明確的素材而掉進侵權陷阱。」
我該如何判斷素材的正當性?
如何判斷素材的正當性，江憲鴻建議應先確認平台由實體公司成立，購買完素材後需要求提供發票或收據，接著一定要有該公司出具有效的授權書。在挑選購買平台上，使用條款及授權範圍需載明清楚，並提供責任賠償機制。如以上內容皆符合，則基本上可以評估為合法正版的素材供應商。
授權觀念是人生一個很重要的課題，現今社會人人都是創作者，了解授權觀念就是在保護自己。也呼籲每一位創作者皆應該合法取得版權所有者的授權，正向循環才能形成保護創作者、使用者的優質生態圈。典匠資訊也有提供正版授權素材，及授權講座諮詢服務。皆與各大知名企業、學校合作，若有授權相關問題典匠資訊也歡迎大家詢問。如有其他相關著作權及素材使用知識，歡迎向典匠資訊諮詢，信箱 [email protected]；電話 02-8978-1616。
