【作者／舒舒看世界 Chouchou’s Diary】
最近天主教教宗方濟各（Pope Francis）的發言，又引發了熱論。
雖然我不時常關注他，但偶爾瞄到他的談話和新聞報導時，總感覺這位教宗和以往我認識的教宗們很不同 — 例如出生阿根廷貧困環境，不介意公開說出和西方主流媒體看法相異、或者可能會引發網民出征的意見。
在我看來，對於一位「世界級」的宗教領袖而言，他這次的言論，可說是一種「勇氣的表現」。
當歐美國家不斷強調、甚至「全球性」推銷民意至上 （民主精神？）的意識形態 時，我認為世界正在走向「網路獨裁 」— 凡事由 「網路風向」決定：
範疇從個人言論行為（例如公車上該不該讓位）、商家聲譽（服務員態度好不好），大到團體，(例如學校老師的教學評鑑）、甚至一國政府的決策（官員拋出一個政策議題，然後觀看網路風向、朝令夕改）。
歐美國家對於俄烏戰爭 的官方立場明顯，背後牽扯的軍火和地緣政治經濟領土利益等分析，在西方的網路上早也不是秘密。
我相信，教宗在此次發言前，完全能夠預期它的「後續效應」~~~ 遭到歐美政府和世間的批評，然，他仍決定不跟隨網路聲浪 、憑著自己的良心（或者聖靈感動？），去表達他對俄烏戰爭這個事件本質的看法（人命的喪失），並且甘冒「大不諱」在媒體訪談中說出他的真心話 (我傾向認為那不是發言失誤，而是 深思熟慮 後的發言 )。
對與錯，黑與白，這本是人類社會賦予的價值，而非永恆不變的真理。
一旦價值觀 發生了變化，對可以變成錯，黑白可以顛倒，史跡斑斑。
而我，身處在「一面倒」（法國主流媒體和身邊多數朋友）支持烏克蘭繼續打下去的社會氛圍下，看到方濟各教宗的發言，反倒讓我耳目一新，也刺激我去思考：
戰爭爆發兩年後的今天，究竟做什麼，才是對烏克蘭和俄羅斯人民（甚至歐洲人民和全世界）最好的（或者，最不壞的）？
贏得戰爭，一定是正解嗎？
提議談判就是喪權辱國？
主動侵略者（放在個人層面：兩方爭執時，主動打人的那一方），一定是絕對的壞人嗎？
為戰爭某一邊「供火」的第三方，就算沒有背後的政治算計，難道就能以「人道主義」來綁架國際輿論，為自己的促戰行為無限上綱？
等等……
我對以上問題仍無「正解」。
我認為，人世間很多問題不存在正解。答案會因為人的「立場」不同而不同。
然，我佩服方濟各教宗的勇氣，無論我贊不賛成他的意見，他敢於說出的行為，逆流而上 ， 讓我心生嚮往。
