前言
2018年韓國瑜在炙熱的高雄，掀起一個熱氣旋，激情的高雄選民將韓送上政治舞台；2020年「高雄人」為何又毫不留情地將他罷免1？
還記得2018年九合一選舉，韓國瑜終結綠營在高雄市廿年的執政，這位非典型的政治人物吸引了許多注意，一時之間成為藍營救世主；「賴神」賴清德在當年甚至戲稱韓國瑜為「百年一見的政治奇才」。
韓國瑜在2018年以得票率53.86%、超過陳其邁15萬票，贏得高雄市長選舉。韓在躊躇滿志的情況下，在2019年獲得國民黨內提名，參選2020年1月11日舉辦的總統大選。
就在總統大選倒數之際，韓國瑜在2019年12月22日回到之前任職的台北農產運銷公司，韓當時戲稱民進黨「搶了菜攤、丟了江山」2，並在現場籲請選民支持「九二共識」、政黨票投9號、總統投給2號「國政配」– 韓國瑜 + 張善政。
就在韓國瑜志得意滿之際，他不僅輸掉2020年總統選舉，也成為台灣史上第一位被罷免的縣市首長，任職高雄市長時間僅短短的一年半。「大意失荊州」的關老爺在地下有知，可能也會氣得漲紅了臉吧！
我們繼續從2022年11月26日剛結束的「九合一」地方選舉結果，所反映出台灣「內部秩序」（Internal Order）的變化，來探究台灣未來幾年可能的局勢發展：
高雄
民進黨陳其邁在2020年補選成為高雄市長，2022年擊敗選舉前五個月才獲國民黨提名參選的柯志恩；這次高雄市長選舉，柯志恩拿下近53萬票（得票率40.16％）– 歷屆高雄市長選舉藍營候選人得票率中，柯志恩僅輸給2018年韓國瑜的89萬多票（得票率53.87％），位居史上第二3；柯的得票率甚至還超過韓2020總統選舉在高雄的得票率（34.63％）。
此外，國民黨在這次高雄市議員選舉拿下29席，甚至比民進黨的27席還多；與2018年相較國民黨也僅少2席，守住國民黨在高雄市議會第一大黨的角色。
原本陳其邁陣營號稱要在這次選舉拿下百萬張選票，最後選舉結果也僅拿下76萬6147票，僅比2018增加了2萬票；陳的政治能量在這次高雄市長選舉被柯一定程度的削弱。
柯志恩與謝龍介如果選後持續深耕高雄與台南，柯與謝在下一任的高雄與台南市長選舉，無疑均會成為藍營無可取代的最強戰將。
值得一提的是：國民黨在這次九合一選舉提名了10位女性候選人，號稱「十全十美・女力挺台灣」；10名女性候選人包括：台中市盧秀燕、彰化縣王惠美、南投縣許淑華、雲林縣張麗善、嘉義市黃敏惠、嘉義縣王育敏、宜蘭縣林姿妙、花蓮縣徐榛蔚、台東縣饒慶鈴，以及高雄市柯志恩。
上述10位女性候選人，除了嘉義縣王育敏、高雄市柯志恩落選，以及嘉義市因候選人離世延後選舉至12月18日，其他7位「女力」都已當選為縣市長。
作者觀點：
連續六天與讀者分享2022年這次六都的選舉，作者在結束高雄選舉分析前，想再提國父孫中山先生所提到「政治」兩字的意思：「政」就是眾人的事，「治」就是管理 – 管理眾人的事便是「政治」。
當然，國父孫中山先生也曾提到：「選賢與能」，這雖然說明「選舉」是民主制度的基石。不過，作者個人認為：選舉僅是一個公平的制度，選民一人一票也未必能夠透過選舉，選出真正「賢」與「能」的人來管理眾人的事。
希臘哲學家柏拉圖在「共和國」(The Republic) 一書提到五種基本政治制度: 菁英政治 (Aristocracy)、金權政治 (Timocracy)、寡頭政治 (Oligarchy)、民主政治(Democracy)、 以及專制政治 (Tyranny) 。
柏拉圖認為最好的政治制度是由哲學家皇帝所建立的「菁英政治」，例如羅馬帝國的馬可•奧理略 (Marcus Aurelius) 就有「哲學家皇帝」美名。在「菁英政治」制度下，嚴格的菁英教育塑造管理階層只能為社會利益著想；柏拉圖甚至認為最好的作法是：這些管理階層還不能夠擁有財產，以免他們會追求自我利益 – 菁英管理階層只能夠從創造社會利益上獲得激勵。
依柏拉圖認為：「民主政治」 (Democracy) 是指多數人擁有投票權利，而「寡頭政治」 (Oligarchy) 則是僅有少數人擁有投票權利 – 以上兩種都是危險的政治制度，因為這兩種政治制度所建立的政府都是著眼於各種不同的「私利」(self-interest)，不具備更高尚的政治理想。
上述這兩種政治制度也都不是安定的政治制度，因為他們幾乎都難免最後墮落成為一種最差的政治制度，那就是「專制政治」 (Tyranny) – 沒錯，「民主政治」也可能成為 「專制政治」！
西方的民主制度雖然建立在「選票」上，但是決勝點則在於「make believe」的結果 – 不論是否是謊言，只要候選人的論點能夠說服多數選民，讓多數選民能夠將「選票」投給他，這個候選人就能夠贏得選舉！
選舉結果確定後，選民才開始面對自己選票所選擇的結果，但是候選人在選前「make (選民) believe」的事情，並不代表就是事實的真相，這就是現代民主政治制度的弊病所在！
後記：台灣的根本問題是出在「國家認同」上，用白話說就是「我是誰？」讀者如果對這個議題感興趣，可以考慮到三民書局翻翻拙作「點滴在心」第六章「民主與專制」4
附註一、數據解密「韓流」起落，誰從投韓轉向罷韓？ (端傳媒)
https://theinitium.com/article/20200610-taiwan-han-recall-youngers/
附註二、韓國瑜重回北農 諷民進黨「搶了菜攤、丟了江山」 (CTWANT)
https://www.ctwant.com/article/28078
附註三、得票率藍營歷屆市長選舉第二 柯志恩陣營：藍營高雄仍有可為 (中時新聞網)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221127002499-260407?chdtv
附註四、「點滴在心」第六章「民主與專制」 (三民書局)
https://www.sanmin.com.tw/product/index/010109950
