〈讀者投書〉
致台灣青年，你的未來不值得政府投資嗎？台灣青年國際化人才不值得投資嗎？致台灣青年，你的國際觀不值得被投資嗎？
對於最近國民黨候選人韓國瑜先生提及 「讓大學生免費出國留學一年」政策，引起媒體與執政黨對於其論點貶抑為吹牛不切實際，但本人則持不同立場，認為其乃是目前台灣青年急切所需且可確實執行之策略。
本人在大學任教多年，所負責多以國際學生教學，交換生又或是留學相關業務為主，這些年也執行交換生計畫，進行台灣優秀交換生獎學金選拔與深度輔導，與數百位台灣在世界各國之交換生互動頗多。
首先在議題釐清上，韓國瑜所指的「留學」，乃是交換生，而非走馬看花的短暫遊學或是需耗費數年或是歐美龐大學雜費取得碩博士學位．絕大部分交換生在已付台灣學雜費後，不需負擔他國高昂學雜費，與媒體所號稱之上百萬相差甚遠。
舉例而言，本人計畫之交換生同學，在日本生活一年，在不過度玩樂花費下，花費約30萬，歐美則為40多萬，且交換生去政府強
調新南向之物價低廉但有發展潛力國家亦不在少數．另一方面在交換生運作上，其機制在台灣已相當完整。
首先要台灣與國外學校達成協議，且對於課程認證，基本語言能力測驗又或是住宿安排上，均有一定要求，在經過學校甄選後，不是每位同學皆有機會獲得交換機會，且同學們願意申請交換生之動機頗強，均是想培養其語言能力又或是拓展其國際觀移動力。
其中又以大部分因本身家庭環境無法負擔未來去歐美先進國家就讀碩士學位，所以想利用一年免額外學雜費交換機會，藉以提升自己能力．再者，在學期間出國交換，確實已是歐美國家的學校畢業門檻（歐洲學校尤為盛行），政府鼓勵學生出國交換，培養國際化人才，根本是世界趨勢，應是台灣教育創新之重要政策。
重點是如何在有限資源下，進行最好的配套措施，而非一味的唱衰或戲稱為吹牛。
最後，如本文標題所言，本人對近日對於留學議題紛擾，非常為台灣在學青年不值，他們是台灣失落的一代，前瞻計畫高達8800億，但多少可以讓青年真正感受到政府關心他們的未來或能力培養．因為在政府施政不力，家庭所得降低，又或是台灣低薪導致出國留學之學位含金量不高之狀況下，出國留學人才大幅減少。
也使青年國際視野與專業能力無法展開，新知識與科技無法帶入，實為台灣人才培育之重要隱憂．青年在學期間之完整交換生計畫執行與政府資金補助，確實可為台灣青年之國際觀與人才培育開了一扇窗．台灣虧欠當今青年太多，他們很努力生活，但卻沒有享受到經濟成果的果實，所面臨的是失業，低薪，相關年金破產種種社會現實，現今政府與愛台灣的民眾，我們確實應該為他們做些什麼。
林耀南博士
輔仁大學企業管理系副教授
全球交換生獎學金計畫主持人
