文：烏凌翔
同學間以健康為主題的一個群組秀出「川普建議注射消毒劑來對抗新冠病毒」！咦？假新聞？笑話？網上蒐蒐…等找到記者會現場影音看了一遍（https://reurl.cc/oLrZMD），才確定不是媒體「黑」他，他真的這麼說了！雖然他第二天立即企圖粉飾。（https://reurl.cc/O1GEND）。
偉哉川普！天佑美國！
政客>科學家
病毒是生物學研究的課題，雖然傳播成疫情，衝擊了人類的生命財產，上升成各國關注的國安問題，但核心仍是公衛、醫學、生化，是一個科學問題。
可惜，我們需要政治人物來協助消滅病毒，雖然他們之中的大多數，一心只想著拍馬逢迎、競選連任、爭取民調、或打趴敵對政黨，常常胡說八道、甚至胡作非為－譬如先聲稱在公共場合不要戴口罩、後來又規定要戴口罩。沒辦法，他們掌握分配資源的權力。
如果不是掌握資源，說話再離譜，我們也可以「公民不服從」。歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）坦承：「我想我們這些不是專家的人，在一開始低估了2019年冠狀病毒疾病造成的危險程度」（https://udn.com/news/story/120944/4425239）。她看到的絕不只是歐洲國家，疫情最早爆發的中國、後來的義大利、法國，到現在的美國，行政官僚的應對節奏與手法，出奇的相像，與什麼政體，好像關係不大。政治人物缺乏科學素養，恐怕才是主因－或者，他們是太有政治警覺了？
美國退群，誰接手？
好在，人民有「命可是我們自己的」的超前領悟，美國人不見得都聽川普的，台灣人也不見得都「順時鐘」；而相信偉大中共的部份湖北人民，付出了慘痛代價，積怨，是拔掉湖北省委書記蔣超良、與武漢市委書記馬國強就能消彌得了的嗎？有待觀察（https://reurl.cc/g74QXQ）。
人民自己判斷才是上策。一位愛用中文成語的美國同學，在川普當選時告訴我，他「如喪考妣」，我當時哈哈大笑，現在卻笑不出來了。疫情衝擊美國建立的全球秩序，川普不思挽救，反而加碼破壞。無政府狀態下的國際社會，若要維持秩序，是需要霸權國的，美國退群，誰接手？我不知道，但肯定不是科學家領導的科學組織。
即使真是科學，人類要轉變觀念，也需要時間，也就會付出代價。譬如西方人不願意戴口罩，從小受到的教育是「病人才需要戴口罩」，因而竟然發生大量亞裔在公開場合，因為戴了口罩而被攻擊毆打的事件（https://reurl.cc/yZYm92）！其實這種迷思，一戳就破，請問：醫護人員在醫院為什麼要戴口罩？跟不熟悉的人性交，為什麼要戴保險套？如今，歐美國家政府後來也紛紛下令或建議人民在特定場合要戴口罩了。
可悲，政客一開始總是不聽從科學建議。之前中國大陸強制封城，是否能有效滅疫？也是科學才能回答的問題，與是否侵害人權，是兩個概念，也是執行面的問題。後來世界各國也採取不同程度的封鎖政策，可以證明這一點。
病毒與疫情是科學問題
這就是科學，不是你認為「應該要如何」？而是「事實是如何」？對於前述的分析，反對「逆時鐘」的人、或是仇中的人，可能都不樂於面對，然而，這正是本文的主旨：病毒與疫情是一個科學問題，消滅它需要用科學方法。
關於 COVID-19，人類所知還不足，所以，跟政客比較起來，優秀科學家講出來的話，很可能不煽情，帶有很多不確定性，因為科學精神講究「實證」（positivism）（https://reurl.cc/WdRq9y），科學方法強調「歸納＋演繹」（inductive and deductive），需要經驗＋資料做依據，不能憑政治理念、理想或期望，尤其不能心存僥倖。
譬如武漢市中心醫院最早警告疫情的「發哨人」艾芬醫師，就是因為看到急診病人的化驗報告，才有憑有據的提醒同儕。而她單位的紀委斥責她「造謠」，就是明顯反科學的態度（https://www.storm.mg/article/2398343）。政客完全沒有資格在專業領域－譬如醫療機構－擔任主管；可悲的是，專家－譬如醫師－一旦躋身政壇，也很容易放棄科學精神，變身為可憎的政客。
病毒，幾乎算不上生命，遑論意識，它只「想」找到能幫助它複製自己的宿主，完全不在乎宿主是黑人或白人，也不知身在一個民主國家、或專制獨裁的國家，它根本不知何謂國界，當然，更不知人類為了到底哪一個組織、哪一種體制比較能夠有效消滅它，而爭論不休。
別聽「豬」亂講
對病毒而言，它只需要宿主，不知所進入的生物體，是一隻會飛的蝙蝠、或是一隻會鑽地的穿山甲；它也完全不在乎宿主是一位天天開記者會的政治人物、或只是一頭猪。
如果一頭猪在召開記者會，我們「應該要」分得清楚的，但「事實上」呢？
