《世足熱聯》遺憾世界盃四強必有黑馬未再現 瑞士挪威光榮退場
2026美加墨世界盃7月12日八強最後兩場廝殺，挪威與瑞士隊強抗世足傳統強國英格蘭及阿根廷，雙雙均逼入延長加賽才飲恨，就差一點在本屆打破「傳統強隊」壟斷四強的格局。遺憾未能再出現「世界盃四強必有黑馬」的新篇章！
當神鋒哈蘭德啞火的時候，北歐挪威號就划到八強止步了，他們是在歷經延長賽1比2飲恨，目送今晨對手英格蘭殺進了本屆世界盃四強，貝寧漢再次梅開二度成了今日英格蘭的贏球英雄；而瑞士也是在不被看好下，反擊而出1比1逼平阿根廷，在少打一人的劣勢下，直到延長加賽才1比3敗陣，雙雙光榮止步八強漂亮退場。
八強廝殺，左半區法國及西班牙晉級後，今天上午右半區也決出英格蘭和阿根廷出線，世界盃四強仍回歸「傳統強隊」格局。如此一來本屆最後四強並未繼上一屆之後，再次實現了世界盃歷史上「四強中必出一支黑馬」這幾乎成了不成文的規律！上屆的四強黑馬摩洛哥本屆挺進到八強後，遭奪冠熱門法國擋在四強門外，今天原本期待看能否由挪威或瑞士取代之，成為世界盃的「四強黑馬」新貴，最終無一如願實現。
歷屆世界盃就曾出現多次沒讓「傳統強隊」包辦四強的時候，上屆2022年摩洛哥進四強，2018年克羅埃西亞奪亞軍，再往前還有2002年土耳其和南韓，1994年瑞典及保加利亞這些黑馬竄進。2026世界盃就看今天黑馬挪威是否擊敗英格蘭，以及瑞士能否爆冷淘汰阿根廷，再次打破世界盃的「傳統強隊」壟斷前四強格局，可惜就差那一小步。
歷屆世界盃歷史上多次出現四強全部由「傳統強隊」（主要指歐洲和南美強隊）包辦的情況，相形之下，出現「黑馬」晉級四強成了亮點，但並非每屆常態。
翻閱世界盃四強格局的歷史事實，「傳統強隊」壟斷是成了主流。在世界盃近百年的歷史中，絕大多數屆次的四強均由歐洲或南美球隊佔據。非歐非美強隊進入四強僅有三次紀錄：1930年美國（首屆世界盃，歐洲球隊多數缺席含金量不足），2002年南韓（東道主，爭議較多不被肯定），2022年摩洛哥（非洲首支四強球隊備受肯定）。
世界足壇認定的歐美奪冠為主之「傳統強隊」之外，像1994年世界盃的保加利亞，以及2002年的土耳其，則是足壇認定的「黑馬」，他們憑真本事確實曾闖入四強，屬於罕見案例，但並未改變「傳統強隊主導」的整體格局。
還有1998年世界盃新獨立東歐國家克羅埃西亞崛起，初次亮相便勇奪季軍，當時也被視為「黑馬」，不過，隨後2018年克羅埃西亞更獲得亞軍佳績，2022年再次得到季軍成績後，其已先後三屆展現強隊實力，則已不再歸類為「黑馬」，而是躋身世界強隊之林。
而過去22屆世界盃歷史上，總共只出現過五次最後四強全是歐洲強隊的情況，分別是1934年、1966年、1982年、2006年、2018年，最近的一次就是2018年俄羅斯世界盃，四強是法國、克羅埃西亞、比利時、英格蘭。這五次全歐四強，有一個共同點，舉辦地點都在歐洲本土。
歐洲辦賽的時候，歐洲球迷跨個國就能去看球，氣候場地球員都熟，裁判吹罰的尺度也適應，歐洲球隊的發揮上限會比平時高一些。而南美球隊要飛十幾個小時過來，體能和場地適應度多少要打折扣，很難一路闖到四強。反過來在美洲辦的世界盃，像巴西和阿根廷相當於家門口作戰，幾乎屆屆都能踢進四強，這才形成了過去世界盃96年的傳統固定格局。
2026世界盃本屆美加墨雖然算「美洲土地」聯辦比賽，但八強裡歐洲隊占了絕大多數，現在要觸發「全歐四強」的劇本，全看今天瑞士能否擊敗阿根廷，把南美獨苗摘掉。如果真這樣，近百年「非歐主辦四強必有南美」的鐵律就破了，如此一來，更成全了世界盃第一次在非歐洲辦賽卻出現了「全歐四強內戰」的新紀錄。
從FIFA推廣全球足球的角度來看，其實不太願意看到最後四強被歐洲隊全包的情況，南美和亞非洲球隊要是連四強都進不去，在世界盃的話語權會被進一步壓縮。還好今天阿根廷肩負撐著這個格局，再度踢進四強內，即將迎來與宿敵英格蘭的會戰，再向冠軍決賽之路前進，這樣的結果，也正是FIFA所期待的世界盃大戲之劇情發展吧。（何長發）
