足球賽一場實力至少三七之比的對抗，弱隊該如何應戰？昨晚以U23出征的中國男足隊面對J聯賽職足化身的日本隊時，倒是給我們踢出了一場近似的範例，足為借鏡。雖然中國隊面對日本隊24年不勝的紀錄仍在延續，這晚以平手終結了中國隊4連敗的尷尬，重點是讓我們見證了有效率的高壓逼搶的移動大巴戰術，確實值得肯定。
中國U23隊相比這次東亞盃南韓與日本隊派出的本國職業聯賽好手，實力差距至少在三七之比，為何兩場比賽，給人的觀感卻完全不同？這就是足球的魅力所在。實力弱，不等於只有縮在後半場挨打的份，實力弱，不等於就不能進攻。
雙方實力差距很明顯，場上呈現的攻守數據給出答案，中國U23對南韓0比3輸球，全場射門數1比23，控球率不到三成；對日本之役0比0踢平，射門數2比18，控球率提升為四成，第80分鐘中國隊全場最有威脅的一次射門，即朱辰杰利用角球獲得無人盯守下凌空側身射門，就算最後因此贏得了這場比賽，但雙方實力差距仍然是非常明顯。
0比0戰平日本，中國隊從比賽開始前球隊的哀兵之勢來看，他們把力拼對手、避免提前繳械作為該場比賽的核心戰略，並且圍繞這個思路制定了全場高壓緊逼的戰術。而從實際情況看，這個戰術發揮了一定的效果，讓日本隊全場比賽沒有能夠連續形成對中國隊球門的巨大威脅，最終頑強的拿下了平手積分。
中國U23首場0比3不敵南韓，讓他們在困難的局勢下，最理智的調整就是將球隊的戰術從進攻為主調整為防守為主。來自前南斯拉夫的主帥揚科維奇不會放棄進攻，但在中日兩隊實力差距之下，他也只能順應形勢，展開了針對性的防守訓練，其中最關鍵的就是對逼搶戰術的強調。
賽前，揚科維奇向球員強調一點，即任何一支球隊在高壓逼搶面前都更容易失誤。事實證明，揚科維奇的這些分析在比賽中全部命中。開場之後，他們在中場就主動同日本隊員加強身體接觸，用鏟搶和攔截來阻斷對手的連續傳球。
中國隊針對性戰術的效果是不錯的，日本隊開場連續進攻未果後，比賽就進入了僵持和膠著的局面。下半場比賽，中國隊的打法更加堅決，從前場就對日本隊展開逼搶，最終為球隊拿下了超過四成控球率，比起首戰南韓來說場面好多了。
高壓逼搶技戰術，曾經是中國男足隊在今年春天角逐卡達世界盃亞洲區12強賽時，球隊最大的短板。在前總教練李鐵和李霄鵬的治理下，中國隊不僅屯兵中後場未能造成對手進攻的壓力，在面對對手的高壓逼搶時更是輕易丟球，成為了12強賽中國隊遭遇滑鐵盧的主要原因。而在揚科維奇的治理下，中國隊的技戰術在這方面做出了針對性調整，對日本隊持球人的上搶也有模有樣，儘管球員的個人能力還不足以支撐全場的連續性高壓逼搶，但至少該場比賽做得還不錯。
賽後揚科維奇被問到是如何來準備與日本隊的這場比賽？他稱，其實準備和計畫和南韓隊的比賽是一樣的，就是要盡可能把球控制在自己腳下。因為任何一場足球比賽，首先需要考慮的是平衡，而不只是防守或進攻，那怕是我們和再強的隊伍進行比賽，也不能只是考慮防守而不想進攻。而且，與強隊進行比賽，也不可能只是防守，我們還是要想辦法盡可能追求平衡，想辦法去控制住球。我們的目標就是首先防守，然後是移動，我們想更多地控球。
東亞盃前兩場比賽，中國U23隊均採取541的防守反擊，拋開南韓、日本隊本身的實力強不談，中國隊這兩場比賽得到實質性的鍛煉，如果說首場對陣南韓的0比3，換來的是他們意識到與對手真實的差距在那，那麼與日本隊的這場0比0，換來的就是這支年輕球隊的自信心，從完敗到頑強逼平對手，中國年輕球員心理層面的成長肯定是要高於技戰術層面。
揚科維奇指導下的中國U23隊對抗堅強的日韓對手，基本上就是「先立足守再求攻」，但是實戰卻變成了大多時候只有防守，沒有進攻。雖然與日本及南韓之間實力有差距，但是這種差距不應該像他們首戰南韓那場比賽所表現的那麼天差地別，而到了對戰日本的結果與表現來，倒也驗證了一點，即技戰術的恰當運用之下，面對強敵還是可望改變最後的結局。
面對東道主日本隊，中國U23隊沒有出現大比數落敗，反而守住江山不敗退場後，中國媒體歌頌了這批年輕球員踢出了鬥志和血性，並指出年輕球員如果能從這場平手中收穫勇氣與信心，其意義將比平局更為珍貴。不過，對中國足球恨鐵不成鋼的老球迷直言了：「贏了就是有勇氣有鬥志，輸了就是沒精神沒拼勁？不把足球的成績真正與務實的行動結合起來，中國足球永遠都只能原地踏步！」
而發哥的結論是，這場中國男足正好踢給我們中華木蘭女足隊的及時借鏡，在東亞盃女足賽最後一場，馬上要迎來對抗實力強過我們「三七之比」的南韓女足隊，如何打？先守成不丟球，即立於不敗之地，那隨時隨地的串聯高壓逼搶就要到位不可，不斷向前壓迫，還要誠如揚科維奇說的要盡可能把球控制在自己腳下，並抓住時機快速由守轉攻反擊而出求突破。不管三七波甚至二八波也好，弱隊逆轉勝出的足球戰役不勝枚舉，這不正是足球的魅力所在嗎！
