圖/文：廖念漢
一生事業總成空，半世功名在夢中；死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。〜明.袁崇煥
論歷代名將之冤，袁崇煥絕對夠資格排第一，以其之忠勇，卻落的三千六百刀的極刑-「魚鱗剮」，皇太極的反間計既廉價又狠毒。另岳武穆及兵仙韓信則居於伯仲，這些「勳臣宿將」都很難逃脫歷史的鐵則-「勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。」
打勝仗的名將都難逃一死，何況敗仗乎?在上篇《從虎賁將軍-余程萬探討軍人「戰敗自戕」VS「戰敗投降」》已撰述美英日等三國，今就探討二戰最拔尖的德國。二戰初期德國之「閃擊戰」如秋風掃落葉:瑞典不戰而降；丹麥四個小時就豎白旗；盧森堡英勇抵抗了一天；而陸軍第一大國法國雖有堅如磐石的「馬其諾防線」，但也撐不到40天。
所以德國只收容各國的降將，直到侵蘇戰爭末期，由於補給線太長且陷於兩面作戰，敗象已現。德軍第六集團軍在攻打「史達林格勒」由於「巧而久」致由勝而衰，最後終難逃「冬將軍」及朱可夫元帥的雙重夾擊。傳奇故事發生在1943年1月30日，第6集團軍的保盧斯將軍，竟然在冰天雪地的前線被希特勒晉升為元帥。
剛晉升元帥隔天就投降的保盧斯上將
元首特派專機送達元帥派令服飾，其內心的目的是希望他能夠戰到最後一兵一卒，希對幕僚說：「在德國歷史上，從來沒有元帥被俘虜的情事…」。換言之，就是希望他能夠在最後關頭替國家保留尊嚴，然隔日其發出最後一電後，就偕同23位將軍及9萬多位「飢寒交迫」的官兵向蘇軍投降，還加上14萬具屍體。
「史達林格勒會戰」是德國發動侵略戰爭以來最嚴重的挫敗，此役之後就由「戰略攻勢」轉為「戰略守勢」，保盧斯元帥如同當年的拿破崙一樣敗給酷寒的「冬將軍」。蘇軍士兵二個人共用一把步槍，凡是擅退者當場被「戰場督戰隊」射殺，雙方進行血腥的巷戰如電影-《大敵當前》所描述。
保盧斯多次建議希特勒緊縮兵力、主動後撤以免被圍殲，但希特勒為了顏面下令死守，結果造成第六集團軍集體覆滅。此役造成蘇軍120萬人死亡（不含無辜百姓），所以投降的德軍官兵下場可想而知，但完全「咎由自取」。
德日都是二戰元凶，多行不義必自斃
至於保盧斯元帥投降是否有損軍人武德?戰史學家見解不一，而筆者認為希特勒該背負最大責任，因為空軍元帥戈林根本無法空投最基本作戰物資，所以投降是唯一生路。至於德國首位戰敗自殺的元帥為莫德爾（有陸軍擎天支柱之譽），他最後下令B集團軍就地解散，官兵可以選擇「投降」，而他本人選擇「自戕」。這批降軍運氣好，遇到英美聯軍。
接著談論主題「黃埔最冤名將之二」方先覺中將（黃埔三期）。方在抗日戰爭中擔任第10軍軍長，率領18000位官兵與日軍橫山勇的第11軍（約12萬人），在衡陽進行攻防戰雙方喋血戰鬥47天，讓日軍大本營原訂三天即攻占衡陽的計畫，足足多了15倍。
而蔣介石親自下令給第十軍的命令是:「防守衡陽城十天至兩週」。由於防禦正面遼闊需要三個軍的兵力，但上級已無兵力支援，因此方軍長面對的是數倍之強敵，且敵人有優勢的坦克及空軍。因此衡陽保衛戰之環境，其險惡程度更勝於「長沙」及「常德」等戰役。
鏖戰47天後，方軍長最終在彈盡援絕、援軍音訊杳然，城內傷兵近萬、有槍砲無彈藥，少數人突圍恐大量傷兵遭屠殺，其多次自殺又被部屬制止（勸阻）狀況下，遂與日軍談判達成協議放下武器，日軍保證「不殺傷兵及屠殺百姓」的承諾後，衡陽保衛戰終告落幕。
為何日軍會答應方軍長的「停戰」要求?最大的原因是敬佩方將軍的高超戰術及完美的指揮道德，也就是崇拜英雄的心理；另就是在還有籌碼的狀況下談判。日軍對方將軍有多尊敬?端看其死後第11軍老兵組團前來台灣祭悼三次即可看出。在日軍文件中這麼敘述著:「長達47天衡陽戰役，是中日八年作戰中，唯一苦難而值得紀念的攻防戰…」
國軍史上獲頒最多「青天白日勳章」的第十軍-「泰山軍」
在軍統局戴笠積極營救下，方及其僚屬都被安全護送至重慶，並獲蔣介石召見慰勉，另頒發軍人最高榮譽-「青天白日勳章」，同時周慶祥（黃埔四期）、葛先才（黃埔四期）、容有略（黃埔一期）等三位師長亦獲頒。惟方將軍未晉升上將，也未再擔任作戰指揮揮官，殊為可惜。但比起余程萬差點被槍斃又幸運多了。
守一城而捍天下，自古不以成敗論英雄
今或有爭謂方將軍是投降?詐降?還是停戰?真的都不重要，因為他做的已經夠多了。誠如《大公報》的社論:「向方先覺軍長歡呼!」，讚譽方軍長打了抗戰以來最艱苦的硬仗，他最後也沒失掉中華民國軍人的氣節…乃真英雄也。
黃埔的真英雄
方將軍絕對擔的起「黃埔英雄」四個字，雖然其自謙自己未成功，又未成仁。但英雄又豈以成敗論?放眼抗日，有誰能以孤軍守城47天?
＊作者為中華戰略學會研究員、大學講師
