美國為何那麼忌憚TikTok?

TikTok，即app 抖音的海外版，確實屬於資訊通訊產業產值最大的最下游區塊，稱為「加值服務」，但是它才出道4年，還沒進入獲利高峰期。重點是下載量太大，即，使用者太多了！

 

一個 app的使用者越多，玩這個 app越頻繁，貢獻的個人資訊就越多。

 

咦？TikTok不過是一個短視頻平台，商業模式一眼即可看穿，同時間出現在市場上的類似app也不只它一個，憑什麼就是它以獨角獸之姿，惹的美國札眼呢？

 

一個關鍵在TikTok母公司字節跳動的「演算法」（algorithm）很厲害。所謂演算法就是一種找到各項變數之間「關聯性」的一種軟體技巧，不求找到完整的因果關係，只求利用使用者貢獻的個人片段資訊，儘快找到使用者的各種屬性與愛好的可能關聯。

舉個筆者個人的例子：我因為知道演算法的邏輯，所以儘量不點選電腦桌面跳出的廣告－那些都是瀏覽器推播的－以免類似的廣告排山倒海的湧入打擾工作。但是，有一回，一位比基尼美女出現了，一時不查，就點下去了，結果慘了…

 

因為我極少點選廣告，只有這一點點線索貢獻給瀏覽器，於是，很長一段時間，各種女性內衣廣告與美女交友網站充斥我的瀏覽器！我知我犯的錯在哪裡，於是清心寡慾，不再點擊任何相關廣告，也很成功，但，又一段時間之後，瀏覽器推播了同性戀交友網站廣告給我。謝謝。

 

你可以想像，如果美國人有一億人每天都在用TikTok，在家用、在學校用、在公司也用、在軍營也用…而且他們還時時互動。於是，TikTok 就可以拼湊出這一億美國人的整體生活內容、知識背景、意識形態、政治傾向，等於每一秒鐘都在對使用者做民意調查，而受測者卻完全不覺察。

 

行筆之此，對資通訊產業有一定了解的人，一定會說：又不是只有TikTok 才這麼做，所有社交平台的營運模式都是如此啊，而且這是美國公司先發明的商業模式。

 

確實，Facebook及旗下的Instagram也面臨不當使用使用者資訊的指控，所以，從資通訊科技的角度來說，問題是：美國為什麼不擔心Facebook？或其它類似的各種互聯網平台，譬如我用的瀏覽器也是美國公司的產品？

答案很簡單，就是攻勢現實主義的基本假設：別國的意圖永遠不可測。

 

TikTok雖然不是一帶一路的高鐵－沒法越過兩大洋建到我美國來；也不是個別間諜，潛伏在我美國－FBI可以每10小時就鎖定一個；甚至不是特異功能人士，可以在遠處發功來影響白宮重要人士的腦波－根據解秘檔案，X戰警也不全是捏造的。

但是，這個來自對手國的軟體，更能強而有力的越過地理國界，藉由資通訊科技為每個國家都創造的虛擬網路疆域（cyberspace），把影響力滲透進我國國內，直達人民與菁英。

 

而且不只是蒐集大數據，還可以透過推播，試圖改變美國人民的思想與行為！

虛擬網路疆域有幾個特色：第一，界線不明顯，譬如你在家上網，一不小心就遨遊到別的國家去了。第二，從國家的角度，這個空間的邊界，很難控制；如果有敵國勢力來攻擊，易攻難守！網路攻擊方可以一天發動幾千、幾萬、甚至幾十萬次，防守方只要有一次沒防住，就算失敗。第三，對於這種攻擊，還很難確認或證實攻擊來源，有時要花幾年的時間！就算確認了，駭客也不在自己國境內，怎麼抓捕？

 

譬如，這些年，以下這種消息不少：俄羅斯或中國意圖影響美國大選、美國監聽它國政要與領袖、北韓駭客破壞美國政府與企業網站…但是，有幾次駭客被捕獲、判刑、入獄呢？

 

大國對抗，都不希望被對方影響或甚至於控制，偏偏資通訊科技打開了潘朵拉的盒子。

最後，來看一張世界前 20 大科技公司的圖（下圖），基本上，都算是互聯網公司，都提供app滿足使用者的需求，重點是：這個市場7年前，美國絕對領先，中國公司還很少，現在卻中、美爭鬥最激烈。可以說，現在全球算不算 G2 = 兩強爭霸的格局，也許還有爭議，但是在網路加值服務的產業中，已是美、中對壘之勢了。

等一等，華為、抖音TikTok怎麼都不在圖中？

因為圖中都是上市公司，華為一開始就設定不要上市，憑添了神秘色彩。TikTok一始就打定主意要在國外上市，但長成太快，還沒IPO，也許因為攪黃了川普解封後第一瑒造勢活動，就被川普盯上了？

 

從保護國家安全、與抵抗對手國權力伸進本國境內的角度來說，美國當然要除TikTok而後快，至於手法有多粗暴或是否違反自由主義的商業精神，就是另外一回事了。