我預測「AI + 大數據技術」會取代傳統民調與社會觀察家，利用時事－「韓國瑜 在網路上大戰民進黨」－來說明原委：
網路具有這幾項特色－匿名性＋去中心化＋互動性＋傳播迅速…，在網路科技面前，再厲害的社會觀察家，也得讓位。這不是預言，而是早已經發生的事。
匿名性，使得網路文字極可能辛辣又尖酸，但是極真實！不致發生傳統電話民調的「機構效應」；互動強＋傳播快，鼓勵網民勇於、甚至急於表達意見，「沉默螺旋」的底層不再消聲，所以能比傳統電話民調傳達出更多真實意見。
傳統電話民調，有效樣本僅一千出頭即算完成，民意如流水，若耗時兩週才能完成一份民調，第一天的民意與第15天的民意，能等而視之嗎？
網路上的任何一場直播或專訪，都無異於真實世界的一場造勢大會，但是，群眾多十倍、成本低百倍、效果快千倍，而且一場接一場，一旦勢頭造起來了，就能形成影響力，再傳播出去，終究會影響到真正的選民，化為選票，而且不用太久。
把恰當的關鍵字輸入給設計良好，「爬蟲」夠多的系統，在幾分鐘甚至十幾秒內就能得到結果，可以說是「即時民調」。
再來是能夠剋制組織動員的「去中心化」…詳細內容，請看原文，並請批評指教。
2018/11/5於觀策站刊出，2018/11/6 轉載，標標略不同，感謝此二網站編輯為我下標。（烏凌翔臉書）
頭條留言
