去年底（2018），加拿大警方應美國政府司法互助要求，逮捕在溫哥華轉機的中國華為公司副董事長兼財務長孟晚舟，引發中、美、加三國的司法、政治、外交事件。孟晚舟被美國要求引渡，應屬必然，何時離開加拿大、最後是否被判刑入獄，已不是重點，烏凌翔今天（1/25）在臉書上表示，美國此舉是想利用打官司的「奧步」打亂華為的技術發展，同時妖魔化華為，為西方陣營的其它通訊公司追上5G技術創造條件，至於官司能不能打得贏，並非重點。如今，世界上「使用華為」通訊設備 與 「禁用華為」通訊設備的國家，若是壁壘分明成兩個陣營，是不是也有一點像冷戰了？
文：烏淩翔
如果不明白華為倒底有多厲害？對於華為公司在美、中爭霸過程中扮演的角色輕重，必然誤判，若再妄論中美「科技戰」，更將差之分毫，失之千里。
正好，這幾天，無線通訊業界的大事－3GPP大會，在台灣舉行，可以藉以說明華為在行動通訊領域的江湖地位，確非吳下阿蒙，但也絕非已是東方不敗了。若是把通訊技術與市場，拆成幾個次領域分別觀察，就知道華為厲害到什麼程度；最後，再討論美國為何要打擊華為。先看手機。
華為手機的銷售率，不論高中低階，只論總量的話，去年第二季，已擠下蘋果，晉身全球第二，僅落後南韓三星。未來成為全球第一受歡迎廠牌，當然也很有機會，因為終端設備，跟技術直接相關，若全世界的使用者都想用5G相關的APP，而全球又只有華為才會製造5G手機，他不成為世界第一也不行。所以，真正重要的次領域是5G技術，這就牽涉到「標準」與專利了。
誇稱華為一統5G江湖最大的錯誤在於說「華為制定標準」這一論述。3GPP大會是從3G開始就有的業者組織－PP 是Partnership Project ＝「伙伴計劃」的意思－所以叫3GPP，後來升級到4G、5G，也沒改名。
3GPP不像ITU＝International Telecommunication Union＝國際電信聯盟，是一個聯合國轄下的國家間機構，它是由業者組成的非政府組織，台灣的工研院、資策會、中華電信，都是成員，這次來台灣舉辦大會，顯見台灣在世界通訊界也是有相當地位的！3GPP開會的主要目的，就是要制定標準，大家憑的是技術來說事，不是靠背後的國力或武力。
當然，幾家大型科技公司講話會大聲一些，譬如美國的Qualcomm高通、Cisco思科、瑞典的 Ericsson、法國的 Orange、南韓的三星，這些公司也都在發展5G，當然都希望他們研發的技術能成為業界標準，其它較小的公司，則也按自己的利益，參與投票來選邊站。不過這投票，不是少數服從多數的簡單民主制，有點像「審議式民主」，要經過充份討論，可以投很多次票，直到明顯的共識出現；也不能像「九二共識」，可以「各表」，因為標準就是大家都要遵守，否則「訊」就不能「通」了！
若是全球的通訊業者－不論大咖小咖，形成對峙的陣營，大家也會尋求妥協，也會在下次會議前各自遊說，爭取盟友。5G的「數據碼」與「控制碼」，就經過幾次的開會、幾輪的投票，最後華為爭取到控制碼用它所倡議的 Polar 碼，但高通也獲得大家支持數據碼用它倡議的LDPC碼。這當然是華為擠身世界通訊華山頂峰的證明，也是對於它過去投入極大量研發經費的回報，因為過去 3G、4G時代，中國的電信公司或設備公司，都只能在華山下看別人論劍。
但是，此事，也沒有像中國有些網民吹噓的那麼神勇。Polar 碼並非「中國製造」，乃是一位土耳其學者發明的，LDPC碼則是他在美國MIT的指導教授於45年前博士論文中提出的，學生當然知道老師古早發明的缺點，但LDPC也有優點，才能常存於世。老牌公司支持老碼，因為研發費用早已投入，不能輕癈；後進公司支持新碼，才有機會切入市場，結果兩者都各有所獲，標準於焉產生，皆大歡喜。重點是：標準，絕不是華為或任一家公司可以單獨決定的…
全文請看烏凌翔在《上報》的專欄文章。
