樂評佳論

昨天提到老韓每天穿的招牌藍襯衫，從「非語文傳播學」的角度來看，一個人的穿著，就是一種非語文傳播訊息。所以，老韓的藍襯衫，是有在傳遞訊息的。大家沒特別在意，我來解讀一下。

朋友要我無論如何要對老韓被吳子嘉抹黑的事講幾句話。好吧，講就講吧！老韓從復出江湖，開始選高雄市長開始，他自塑的社會形象，就不是「模範生類的完人」。所以，你不管怎麼講他，對毀掉他的形象，都沒什麼影響。

本週蘋果日報的專欄，寫的最初觸動，在於今年關於大學畢業生的媒體報導，感覺已經少到一個幾近毫無印象的地步！「畢業生」是屬於教育部，還是勞動部的記者採訪路線？為此前幾天我好好搜尋了一下「畢業生 就業」的關鍵字。

為實現審判透明化、保障人民司法受益權，並回應民眾對於最高法院分案時程的期盼，針對上述，最高法院發布新聞稿公告如下：「本院自去（107）年起陸續進行分案公開透明化之各項業務革新，包括成立分案室，公開進行分案，並將分案作業以視覺化效果呈現，

高雄市長韓國瑜接受「天下雜誌」專訪，首度鬆口表示願意接受國民黨徵召、參選總統，而且一旦選上，將會在高雄上班，說：「我不會離開高雄市」。新聞一出，二位名筆各自提出自己的看法，一正面、一反面，各位讀者又是怎麼看待此事？

現在，韓粉對於老韓被民進黨及其附隨組織圍攻，頗為憤怒。但從另一種角度來看，老韓如果要維持高支持度於不墜，最需要的，就是民進黨及其附隨組織對老韓的繼續猛攻，而且，這種攻擊是愈污穢，對老韓愈好！

此篇從社會分岐（social cleavages）的角度，分析韓國瑜跟川普才是同一類的政治人物。川普辨認出了因為美國社會分岐改變後出現的選民族群，而且數量夠大，所以被拱上權力的顛峰，韓國瑜的崛起，也是這個道理。

今天的這篇評論，凌晨寫時非常專注。所以雖然才剛過午夜，電子報刊出了，臨睡前就得要分享一下。雖然短短千多字，無法說盡心頭全貌，但這是我關於郭台銘的某些「另類觀察」！並且是在相對許多台灣的媒體記者而言，

「既英雄，又兄弟」的郭台銘與韓國瑜。雖然確實是一時過招的選舉語彙，但現在的當下時刻，任何好話都是「有說總比沒說好」！畢竟在眼前可以冷卻些許瀕臨衝突分裂的氛圍。

韓國瑜從政治冷凍庫走出來，被安排去北農公司賣菜，得到一個「賣菜郎」的封號，後來到高雄去選市長，在眾人都不看好的情況下高票當選，從此在台灣吹起一陣「韓流」，不但他本人很適應當公眾人物

韓國瑜的「講話」，對照郭台銘的「回應」。我一向不會太早反應，直到我清楚看到的是：兩方不同「幕僚文膽的功力差異」！涉及一旦很難說清楚的自身立場，應該以何種方式訴說？

高雄市長韓國瑜今（23日）上午11時，針對是否參選2020大選發出五點聲明。韓國瑜在記者會上表示：第一、他很感謝一路以來支持鼓勵他的海內外朋友第二、在擔任高雄市長的這段時間裡，他深刻體會到只有台灣好，高雄才會更好，只有台灣能夠改變，他才能夠真正的改變高雄。

美東美西都要去，就是企圖心太大的行程安排方式。每天行程全部排滿、每餐也都排滿飯局，年輕人可能都受不了，何況已經61歲，在台灣就已過勞的老韓？

2014年起我在行政院高階人力培訓班為局處長開了一門『領導人的修為-六被心課』中國人有句成語—人不為己天誅地滅。現代人誤解『為』是為自己。而古語的原意是修為的『為』。

上週與各家新媒體內的「暗樁」聊了一輪，各家新媒的流量相較於去年底地方選舉前後的高峰，如今大概都腰斬近半，不算入口網站，新聞新媒多數依然還是「ETtoday、蘋果、東森」主要佔了前三名號，當中唯獨一枝獨秀的是「中時電子報」，衰減度最少，如今被圈內人戲稱「韓國瑜台」的中時，若就「眼球效應、正反爭議」的總體策略而言，反而確實是一個風格屬性鮮明的著力點。