樂評佳論

蘇起眼中的台灣處境

兩個月一次的《魯青會》聚餐,本次在8月30號周五晚上於敦化南路慕軒飯(MADISON TAIPEI HOTEL)舉行,特別邀請前國安會秘書長蘇起和陳月卿夫婦兩位貴賓出席,餐後並由蘇起針對「美中台三角關係下的台灣處境」發表演講。

對不起,放個「馬」後砲!

昨天聽馬總統在台上講話,五分鐘後,我的新聞人敏感就告訴自己,不妙,會有狀況。 後來發生的事情,大家都知道了,今天又有許多討論。 馬能來站台,是非常關鍵的好事。韓也幾度致謝,那也是應該的。 我講過好幾遍。馬和韓,是兩種不同風格的政治人物。最明顯的,就是講話風格不同。 馬重實證,不管任何場合,他講話,必要引用數據,表示有根有據,事實會說話。這是他的風格。

多數台灣人會如何選擇?

從本質上來講,「競選行銷傳播學」是一門講究策略的學問。在只有一人能當選的選舉中,在法律範圍內,用各種手段贏得最多選票,是必然的競爭過程。 我教這門課,所以會特別注意候選人的動作。 因為老韓在去年神奇地贏了高雄市長選舉,我才會特別注意他的競選傳播策略。

韓國瑜的匹夫之勇

韓國瑜崛起,不是因為他的好,而是因為民進黨的爛。 從韓國瑜將曲棍球一字排開,向段宜康宣戰開始,就鮮明地展現了他的個人特質:硬派。 國民黨最惹人嫌的地方,在於軟弱。 明明應該針對民進黨的腐敗迎頭痛擊,卻總軟趴趴毫無作為。一群大老各有算計,利用矛盾,權力鬥爭。結果,反倒搞得內部分裂、親痛仇快。

郭台銘未動,韓國瑜也不能動!

聽說藍營很多選民很焦慮,我倒一直相當樂觀。 郭台銘持續折磨老韓,很多人已經快要抓狂;但我說過,郭如果脫黨參選,在誠信和道義上就佔不住腳。現在還有人說,郭的參選,對韓十分不利。

冰島哀悼的同時,法國也在憂慮

一向喜歡以美食政治為閒談話題的法國人,怎麼也沒想到有一天竟然會以「天氣」作為打招呼的開頭語 ─ “Il fait chaud, n’est ce pas? ”(「好熱啊,是吧?」)。更令人「驚豔」的是突如其來的下一句

元稹「除卻巫山不是雲」的真象竟是…

元稹出生在長安郊縣,祖先是北魏皇室的一支。不過,到其父親一代,已經是家道中落,家境貧寒,元稹人生的轉折點,是他23歲時發生的,當時,他都還沒考上科舉,還是個一窮二白的窮酸書生…

你說的三兄弟是柯文哲、郭台銘和王金平嗎?

剛才,有一位忠厚老實,但不大關心台灣政治的海外朋友傳訊息問我:你最近一天到晚說「三兄弟」怎樣怎樣;到底這三兄弟是誰?誰是大哥、誰是二哥,誰又是三弟?

台灣史上最慘烈的一場大選!

看起來,老郭還是想選總統。 在做最後決定前,如果終究沒有和老韓再見面長談一次,我認為,對郭而言,不是明智的決策模式。至少,所有的利害關係人都應該談過一遍後,再做最後決定,才不會誤判情勢。

不思考的危險 – Non-thinking is dangerous 

一位法國友人最近分享了一段話,原作者是享譽國際的政治哲學家 漢娜·鄂蘭(Hannah Arendt):「當世上每個人持續的對你說謊時,結果並不是你會相信這些謊言,而是沒有人會再相信這個世上的任何事情(失去信任)。

川普和韓國瑜都擁有「武器級」的說服力

你是不是無法理解,為什麼有人喜歡「高雄發大財」這種說法。 我想告訴你,講這種話的人,展現的就是最高等級的說服力。 在講內容之前,我先說一個方法論: 「學習任何高級技能,都得有一個理論基礎。」 「要掌握新的高級技能,你必須更新自己的知識」

若郭台銘若脫黨參選,對韓國瑜的選情一定不利嗎?

以郭在初選失利後的憤恨程度來看,郭若決定再度挑戰,勢必拼盡全部身家性命往死裡打。所以,他必定花錢無上限地下重手。為求必勝,他也一定會和柯王結盟,希望擴大影響力。

郭台銘最大的危機是沒人敢跟他說真話

我覺得,郭董最大的危機,是身邊沒有人敢跟他說真話。 知道他脾氣大,又領他的薪水,即使心裡有真話,也不敢告訴他。得罪他幹嘛呢?反正,能照領薪水就好了,說太多,對自己ㄧ點好處也沒有。

這波時局晃動感比地震還晃

這一波大環境時局的晃動感比較大,看得見遠方各自錯落的「漩渦」與「漣漪」,中美貿易戰一如預期的並未休止,而由川普的焦慮,隨時發動出關稅懲罰與其它,必然隨著美國大選的壓力而更至,階段性的「衝突」與「和緩」將成為交相的常態,想要預測川普的意向,彷彿為一頭獅子的前爪把脈。

左等右等,韓國瑜心裡豈會沒有準備?

昨天和一位韓粉聊天。 他說:哎呀!睡不著覺啊!郭董到底要怎樣嘛?不能看在中華民國的份上,跟老韓合作一下嗎?去跟王金平和柯文哲搞七捻三的幹嘛呢?真是急死人了! 我笑了!心裡想:急什麼急?皇帝不急,急死太監啊?
- 廣告 -

最新文章

頭條留言